24
-
asgh #24 "Az senkit nem érdekel, hogy azért nincs kártyád, mert nem vagy beoltva, vagy csak azért nincs, mert nem gyártották le. Nincs és kész."
Ahogy az útlevélnél sem érdekel senkit, hogy amúgy honnan származol. Nincs és kész, nem engednek be.
Egyébként az oltási kártya első sorban azért kell, hogy az a sok baromarc, aki még csak arra sem vette a fáradtságot, hogy regisztráljon, meg az agyhalott haverjaik, akik még akkor is a facebookon terjedő konteokban hisznek, amikor a szomszéd családot tepsiben viszi el a halottszállító, azok is valamennyire motiváltak legyenek az oltásban.
Ha pedig ez sem elég, hát akkor ennyi volt, nincs mozizás, koncertezés, mert b..sza meg az olyan, aki annyira sem hajlandó együttműködni, hogy legalább a száját kinyissa, ha repül felé a sült galamb.
Vannak országok, ahol csak politikai protekcióval lehet oltáshoz jutni, vannak országok, ahol az 50 ezer db. ajándék vakcinát személyesen a köztársasági elnök köszönti a reptéren, nálunk meg csak a hülyegyereken múlik, hogy megkapja-e az oltást, de b..szik jelentkezni érte és továbbra is terjeszti a kórt.
Hát akkor az a minimum, hogy legalább részben szembesüljön a következményekkel. -
kvp #23 Rosszul kezeli a kormanyzat a virust? Vegul is igen, mert a magyarok annyira nem kepesek onkent betartani a jozan esz szerinti szabalyokat, hogy itt csak a kinai modszer mukodott volna rendesen. Azaz teljes kijarasi tilalom 3-6 hetig, a hadsereg 3 naponta visz ennivalot mindenkinek es osszeszedi a halottakat. A zaras vegen pedig tiszta az egesz orszag, mert az akinek a zaras pillanatban volt kezdo fertozott veleelo csaladtagja, az mar halott, a tobbiek meg nem kaptak el, mert nem talalkoztak 3-6 hetig. Ez volt a kinai modszer es bevalt. Minden mas megoldas ami nem jelent valamekkora korlatozast az emberek tudatos es ertelmes viselkedeset igenyli, ami a magyar lakossag nagyreszere nem jellemzo.
A kartyak arra jok, hogy akiknek van, azok valamivel alacsonyabb veszelyt jelentenek a tobbiekre, ezert szorosabb kontaktusokat lehet megengedni nekik, ugy hogy kb. azonos vagy valamivel kisebb esellyel betegednek meg es halnak meg emiatt mint az oltatlanok a szigorubb szabalyokkal. A teljes kijarasi tilalom helyett hasznalt barmilyen enyhebb szabalyozas csak mersekli a bajt, tehat csokkenti a betegek es a halottak szamat, de nem ved meg senkit. Ez olyan mint amikor a gyalogsagot belekuldod a gepfegyvertuzbe. Tudjuk, hogy lesz aki meghal, de mindenki azt remeli, hogy nem o hanem majd a masik. A parancsnokok meg azt remelik, hogy tulelik legalabb annyian, hogy gyozhessenek.
Csak szolok, hogy az oltasbol ami nem 100%-os (egyik sem az) az nem ved meg teljesen mindenkit, csak a tobbseget. Aki 1-est dob a 100 oldalu kockaval az meg meghal. Oltas nelkul viszont a 10 oldaluval dobsz. Az oltas nelkuli esetben nagyobb az eselye annak, hogy ne eld tul. De az oltasokkal is dob az ember, van olyan oltas amibe sokan halnak bele itthon is (Astra), van amibe kevesebben. Azert jok az oltasok, mert kevesebb egeszseges ember hal meg az oltasoktol aki amugy nem halna meg a betegsegben, mint ahany betegesebb oltatlan ember belehalna a betegsegbe. Szoval szandekosan felaldozza a tarsadalom par polgarat, hogy tobben maradjanak eletben a hasznos munkasok kozzul. Ha lenne 100%-os oltas, akkor erre nem lenne szukseg, de nincs. A lezarast (amit Kina valasztott) meg nem lehetne itthon keresztul vinni. Ott tobben haltak meg az ehezes miatt a lakasukba zarva mint magatol a jarvanytol, de idoben es viszonylag gyorsan sikerult megszabadulni tole, ezert a gazdasag es a tarsadalom tulelo resze jobban jart.
A fenti szempontok nem humanusak, de nem nagyon lehet mast csinalni es aki nagyon biztosra akar menni, az bezarkozhat a jarvany vegeeig. (ha van ra eleg penze) Ez utobbit javasoltak a svedeknek is, marmint hogy aki nem akar meghalni, az maradjon otthon par evet amig lemegy a jarvany vagy lesz 100%-os oltas. Ez nallunk nem igazan opcio a legtobb magyarnak. Szoval a kormany probal egyensulyozni az emberek turelmetlensege, penztelensege es a jarvany hatasanak csokkentese kozott. Ha siman eleresztettek volna a gyeplot, akkor nem 40 ezer hanem 200 ezer halott lenne. Nem nagy kulonbseg. (kb. 600 ezer halottra jott volna ki a becsles 3 ev alatt ha nem avatkoznak be sehol)
Az oltasok egyebkent tenyleg vedenek, kb. 6-12 honapnyi idore es a megadott szazalekban. (az astra 10-bol 8 embernek nyujt vedelmet kb. 6 nonapra, a kinai kb. 10-bol 7.5-nek kb. 12 honapra, a pfizer-t meg nem tudjuk) Ez egyelore gyenge, de nincs jobb.
"Magyarországon egyébként úgy számolják a covid-elhunytak számát, hogy akinél PCR-teszttel VALAHA kimutattak covidot (lehet az közlekedési baleset, vagy a 8 hónapos csecsemő halála, akit annak idején külön kiemeltek), akkor megjelenik a covid-halottak statisztikájában, ami még a WHO által előírt adatot is túlteljesíti!"
Igen, e nelkul kb. harmad annyi halott lenne csak. Plusz az oltasi halottak is benne vannak a listaban, bar en eddig csak astrast talaltam (a verrogkepzodeses, atmeneti keringesi zavar miatt meghaltak). Inkabb felfele tevednek, mint hogy elhalgassak, mint pl. a franciak vagy a nemetek vagy utolag kozmetikazzak, mint pl. New York allam, ahol kihuztak a valodi halottak kb. felet a hivatalos adatokbol) Szerintem inkabb tevedjunk felfele, mint lefele...
"Egyébként a PCR-teszt, amin alapszik az egész, a Nobel-díjas feltalálója szerint sem alkalmas "
Alkalmas, csak elkalibraltak. Egyebkent normal esetben tenyleg veszelyes virusok eseten sokkal magassabb amplifikacios szintek is megengedettek (ha csak 1 darab van, az mar gond), bar jobb lenne ha ham feluleti minta helyett szovetmintabol dolgoznanak. (egy hosszu tuvel ki kell vagni a tudoszovetbol egy darabot, az biztos eredmenyt hoz, persze tomegesen nem megoldhato) A verveteli adatok jobbak lettek volna, a szerologia nem teved. (most mar a gyorstesztek jelentos resze is verveteles)
" amiből kiderülhet az is, hogy a magyarországi orvosok vélhetően nem rögzítik az oltás után jelentkező esetleges mellékhatásokat."
Rogzitik, meg publikaljak is, csak nem verik nagydobra. Ha bemondanak, hogy minden heten akad par Astras oltasi baleset, akkor az jobb lenne a gazdasagnak? Ha meg nem oltananak csak mondjuk pfizerrel, akkor meg karacsonykor is otthon kellene ulni es minden ceg csodbe megy. Egyszeruen a tobbseg erdeke az, hogy minel tobb ember be legyen oltva. Azert is jo, hogy tobbfele oltoanyaggal oltanak, mert ha 5 ev mulva kiderul valamilyen mellekhatas, akkor nem a teljes lakossag lesz erintett, hanem csak egy bizonyos szazaleka, tehat ha valami nagyon felremenne akkor is meg mindig marad elegseges tulelo. (ezert is lenne erdemes 20%-ot meghagyni oltatlanul, kontroll csoportnak, de sajnos ennel sokkal tobb embernel nem fog hatni az oltas es szerintem az oltasellenesekbol is tobb van)
"pedig a falspozitív PCR-tesztek alapján hirdette ki a WHO a világjárványt"
Mar a kinai terjedesnel vilagjarvany volt. Igazabol teszteles nelkul is ki lehetett volna hirdetni, mert tenylegesen az van. Influenzabol is vilagjarvany van minden evben, csak ha van 100%-os oltas, akkor a gazdagokat beoltjak, a tobbiek meg nem szamitanak. Itt most azert volt ekkora a panik, mert a gazdagokat sem tudtak beoltani, igy igazabol a milliardosok es a gazdasag vedelmeben lettek ezek az intezkedesek. A milliardosok mar be vannak oltva, igy lassan lehet nyitni amig a termelest nem erinti jelentosen a jarvany. A magyar kormany meg probal lehetoleg mindenkit beoltani, mert nem akarnak valasztast vesziteni. Aztan meglatjuk sikerul-e nekik, Izraelben pl. nem jott ossze... -
Pro5 #22 Magyarországon egyébként úgy számolják a covid-elhunytak számát, hogy akinél PCR-teszttel VALAHA kimutattak covidot (lehet az közlekedési baleset, vagy a 8 hónapos csecsemő halála, akit annak idején külön kiemeltek), akkor megjelenik a covid-halottak statisztikájában, ami még a WHO által előírt adatot is túlteljesíti! Forrás pl. itt ( https://www.bitchute.com/video/MlWvdMocxw1g/ ) 20:00 percnél.
Tisztifőorvos asszonyék úgy döntöttek, hogy a Robert Koch Institut szerint ( https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/gesamt.html?nn=13490888 ) számolják. Ezen bevalott számítási módszer arra jó, hogy minél nagyobb pánikot keltsen, és mivel a csapból is az folyik, alapot adjon a média pszichoterorjának, ami önmagában is immunrendszer-gyengítő ezen nehéz időkben.
Egyébként a PCR-teszt, amin alapszik az egész, a Nobel-díjas feltalálója szerint sem alkalmas ( https://www.youtube.com/watch?v=eu8vRhxm95s ) betegség diagnosztizálására, az csak egy nagyszerű módszer arra, hogy elégséges amplifikációs ciklussal (Ct) bármiből bármilyen RNS-darabkát kimutasson. A WHO 2021. január 20-án meg is erősítette ( https://hannenabintuherland.com/financialcrisis/the-who-confirms-that-the-covid-19-pcr-test-is-flawed-estimates-of-positive-cases-are-meaningless/ ), hogy a Covid-19 PCR teszteket hibás módszertannal alkalmazták ( https://mediaforras.com/a-who-megerositette-a-covid-19-pcr-teszteket-hibas-modszertannal-alkalmaztak-638 ).
A >35-re beállított Ct érték olyan zajt generál, hogy a PCR-tesztek 97% (!)-a falspozitív! Tehát az esetek 3%-ban volt csak helytálló a PCR-teszt, és a WHO csak január 20-tól javította a módszertanban a Ct értékét 25-30 közé! A WHO rendkívül súlyos bejelentése alig kapott médiavisszhangot ( https://mediaforras.com/hallgat-a-media-a-who-sulyos-bejelentese-alig-kapott-nyilvanossagot-427 ), pedig a falspozitív PCR-tesztek alapján hirdette ki a WHO a világjárványt! Erről bírósági ítéletek ( https://climenews.com/szenzacios-178-oldalas-birosagi-itelet-nemetorszagbol ) is születtek már (pl. csupán a pozitív PCR-tesztekre hivatkozva nincs jogalapja a lockdownnak, illetve maszkhasználatnak), ( https://mediaforras.com/weimar-mit-muvelt-a-rendorseg-frissitve-661 ) de úgy látszik, hogy a bírókat, ügyvédeket is meghurcolják, akik nem állnak be a globális narratívába.
A fővonalas média valahogy erről az egyébként a Pfizer korábbi alelnöke által is jegyzett nyílt levélről ( https://climenews.com/egy-elhallgatott-nyilt-level]nyílt levélről ) is hallgat, de néhol akad olyan beszámoló ( https://444.hu/2021/05/05/egyikunk-sem-oltasellenes-de-azt-szeretnenk-hogy-masokkal-ugyanez-mar-ne-tortenhessen-meg ), amiből kiderülhet az is, hogy a magyarországi orvosok vélhetően nem rögzítik az oltás után jelentkező esetleges mellékhatásokat. Egyébként Indiában sem olyan rossz a helyzet ( https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szempont/fodor-kata-delhi-covid-koronavirus-india/ ), ahogy a média által a pánikkeltés történik, pl. Japánban rekordszintű, 1050 (!) a súlyos covid-fertőzöttek napi száma a 126 millió fős népességből ( https://infostart.hu/kulfold/2021/05/02/koronavirus-rekordot-dontott-a-jarvany-sulyos-fertozotteinek-szama-japanban ).
Összefoglalásképpen érdemes ezt ( https://www.bitchute.com/video/sp4dCFS6aRvh/ ) is megnézni. -
ostoros #21 Azért érdekes, hogy milyen sokn lázonganak... Ha ez a vírus nem ilyen enyhe lenne, ezeknek az embereknek a katonaság puskatussal verné be a képét, csak úgy mondom...
Szóval azt mondjátok a vírus miatt korlátozzák a szabadságotokat? Ennek is vannak fokozatai ám, emberek! Szerintem örülni kéne, hogy ennyivel megússzuk ezt a vírust. -
A1274815 #20 Na ha itt is azt tették volna, mint ott, ismerve a mentalitást a jelenlegi kétszerese lenne a halottak száma. -
A1274815 #19 Szövegértelmezés! Ez nem azt jelenti, hogy nem terjed a vírus, hanem mivel nem zárt helység kisebb valószínűséggel terjed, ha csak annyit vagy ott, ameddig eszel-iszol és kicsit beszélgetsz. -
cateran #18 Pl https://telex.hu/koronavirus/2021/04/24/megnyitottak-a-teraszok-szombaton-mert-3-5-millioan-megkaptak-az-oltast
"A részletes szabályok még az Orbán-bejelentés másnapján, április 15-én este megjelentek a Magyar Közlönyben. A kormányzati közleményből kiderült, hogy a teraszok, kerthelyiségek reggel 5 óra és este fél 10 között lehetnek nyitva. Az itt tartózkodó vendégeknek nem kell maszkot viselniük, de a felszolgálóknak igen."
vagy
https://koronavirus.gov.hu/cikkek/meghosszabbodnak-vedelmi-intezkedesek-de-teraszok-mar-keszulhetnek-nyitasra
Utoljára szerkesztette: cateran, 2021.05.06. 17:27:18 -
Pro5 #17 Svédország politikai döntés (ész nélküli lezárások) helyett egészségügyi döntést hozott és az emberekre bízta a lezárást, valamint a maszkviselést. Az eredménye pedig kb. fele annyi halott lakosságszám arányában, mint Magyarországon! Ugyanez a helyzet azon amerikai államokban is, ahol megszüntették a lezárásokat.
Továbbá lezárás nélkül is lehetne koncerteket, fesztiválokat rendezni, csupán egy teszt kellene előtte pl.:
https://infostart.hu/kulfold/2021/04/27/igy-vizsgazott-egy-otezres-koncert
https://magyarnarancs.hu/interaktiv/jarvanyugyi-kiserleti-koncert-barcelonaban-5000-bol-6-fertozott-237973
Azt kell megérteni, hogy a vakcinaútlevél csak egy újabb lépés az orwelli diktatúra kiépítésében, és nem fogják megszüntetni!
Lásd az amerikai vakcina-fecniken 4 dózisra hagytak ki rubrikát, a másik oldalon pedig már azt írják, hogy rutinszerűen vegyél fel minden covid-oltást, már itt is pedzegetik az ismétlő oltásokat, ennek sosem lesz vége! Egyébként ez orvosi értelemben nem is oltás, mert nem akadályozza meg sem azt, hogy megbetegedjen az ember, sem azt, hogy továbbfertőzzön. Maga Karikó Katalin említette, hogy kb. 30%-kal csökkenti csak a továbbfertőzés esélyét, mert az orrban és a szájban lévő vírusmennyiséget nem csökkenti. Ezáltal a beoltott, hamis biztonságérzettel, akár tünetmentes szuperfertőzővé is válhat.
Németországban pedig ugyanolyan joga van, akinek negatív antigén tesztje van (ráadásul hetente 1x ingyen adnak), mint itt a védettségi igazolvánnyal rendelkezőnek, tehát az az értelmes lépés az egészségvédelem érdekében, nem pedig az abszurd digitális útlevél, amiért a magyar kormány is lobbizik! -
Gabbbbbbbbbbbb #16 Olyanról még nem hallottam, hogy valakinek ne lett volna kártyája a 2. oltás után 1 héttel.
Egyébként meg Magyarországon a bélyegzős papírt, amit a doktor az oltás pillanatában ad neked is elfogadják a kártya helyett, szóval ha véletlen lassan gyártanák le se lenne probléma.
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2021.05.06. 14:48:28 -
Fefy #15 Rosszul közelíted meg a dolgot. Ez az oltott, nem oltott dolog olyan, hogy hiába vagy oltott, ha nincs kártyád, akkor diszkriminálnak és pont. Az senkit nem érdekel, hogy azért nincs kártyád, mert nem vagy beoltva, vagy csak azért nincs, mert nem gyártották le. Nincs és kész.
Ha nem gyártották még le és nem kaptad meg, akkor jogosan mondhatod, hogy diszkrimináció.
Még az a szerencse, hogy a boltokat nem köthetik oltási kártyához, mert ez a kártya csak egy társadalmi megosztó eszköz. Azt egyáltalán nem garantálja, hogy védett vagy, mivel van aki az első oltást követő 1 hétben megkapta. De tudok olyanról, aki már a másodikat is felvette 3 hete és még nem kapott kártyát. Ez akkor rendben van, hogy az első oltás utáni 4. nap már kártyával rohangálhat az illető, aki viszont már 3 hete túl van a másodikon (és elméletileg védett), az meg nem? -
Gabbbbbbbbbbbb #14 Hozzád hasonló antivaxxer *******ok jelentik az igazi veszélyt az emberiségre.
@Ender Wiggin
Ezt a 10%-ot nem tudom honnan vetted. Ismeretségi körömben szinte mindenki megkapta már a másodikat.
Azzal egyetértek, hogy a nyitás nem mindenben követi a józan észt. Pl. nekem is küldtek oltási igazolványt az 1. oltás után 1 héttel. Nyilván védettségem nem volt még akkor, de már mehettem volna moziba étterembe stb. -
morguldae #13 Az oltások okozzák a legtöbb problémát jelenleg a világban. Ezek jelentik a legnagyobb veszélyt az emberiségre! Minél több az oltott generáció, annál több a beteg ember. Ezektől van az egyre több beteg gyerek, a töménytelen autista, szellemi fogyatékos, autoimmun beteg, a mindenféle dologra allergiás, a már kis korban igen sok rákos és leukémiás gyerek, stb... Lehetne sorolni bőven! Ezek mérgek az emberiségre! A gyógyszeripar az emberek betegségéből él, és ez összeegyeztethetetlen a gyógyítással! Az ártalmas és fertőző vírusok az egy kitalált hazugság az emberek megfélemlítésére! Jelenleg az emberi jogok teljes meggyalázása folyik a világban egy hazugságra hivatkozva! Totálisan megszüntetik minden jogodat! Ha ezt eltűri az emberiség, akkor komoly népírtás lesz a következménye. Az oltottakra komoly betegségek, sokukra halál vár. Mint ahogy sokan meg is halnak már oltás után. És az oltások következményeivel a birka népség nincs is tisztában. A kísérleti patkányok tömegei a média hazug hamis hívószavára tömegével és önként vonulnak a vágóhídra! Ébresztő!
https://mega.nz/file/bO5BXKYa#qqYoYUPvoeIf-OQW_MO6CUi3BU1G88aFoFanCcv3xQo
https://koronaviruskamu.egeszsegesember.hu/kiadas1_1megtekintese.php
https://youtu.be/Tko9-37x8bA
https://youtu.be/9COxa5diTz0
https://youtu.be/FUx5pMgDw0E https://germangyogytudomany.hu/2020/03/14/roviden-a-megbetegito-virusokrol-es-bakteriumokrol/
https://drbudai-germangyogytudomany.hu/wp-content/uploads/2020/07/Dr-Ryke-Geerd-Hamer-%C3%A9s-a-Germ%C3%A1n-Gy%C3%B3gytudom%C3%A1ny.pdf
https://www.ujmedicina.hu/ismerteto2007.pdf -
asgh #12 " Ráadásul, aki januárban kapta, annak lassan a 3. adag kéne, ha lesz egyáltalán, mert különben lehet, hogy már nem védett"
Erről valami tudományosan hiteles bizonyítékot linkelhetnél, mert az indexen megjelenő "koreai tudósok attól félnek..." jellegű írásokat nem sorolnám ide. -
tom_pika #10 Pedig nem annyira bonyolult. Minden kapcsolatot próbálnak korlátozni, ami nem létszükséglet.
Persze ha neked az étterem pont olyan létszükséglet, mint a munka és a közlekedés, az probléma. -
#9
Drága gyermekem, most tényleg nyílvánosan hazudtolod meg a kormány járványügyi intézkedéseit és azt állítod, hogy olyasmit engedélyeztek, ami veszélyes az emberekre? :) -
lammaer #8 Felejtsük már el ezt a diszkrimináció dolgot. Ameddig a tevékenységeddel másokra is hatással vagy, nem búhatsz el a személyiségi jogok meg a diszkrimináció "minden ellen védő szent pajzsa mögé".
Világjárványnál az oltás nem választás kérdése, főleg hogy fizetned se kell érte.
Aki meg tagadja az oltások járványügyi előnyeit az egy műveletlen kretén, attól minden más jogot is megvonnék vagy kidobnám egy szigetre a többi kretén mellé coviddal átitatott ruhákban azt ott fertőzzék egymást. Amig a társadalom nagyobb része veszélyeztetett, addig a szuperimmuninsvasembereknek kuss.
Utoljára szerkesztette: lammaer, 2021.05.05. 17:30:39 -
M2 #7 Mit nem lehet azon érteni, hogy ha csökken a kontakt-események száma, akkor azzal a terjedés is lassul?
A sok értetlen, de neten szorgalmasan okoskodóból kellene inkább filmet csinálni, hamar kiderülne, hogy az átlagember még hülyébb, mint a tévében. -
asgh #6 Erről valami hivatalos állásfoglalást linkeljél légyszi.
Az ugyanis egy dolog, hogy vannak a fertőzés szempontjából kockázatos és kevésbé kockázatos szituációk és a fokozatos lazítással a kisebb kockázattól haladnak a nagyobb felé, de azt senki sem mondta (főleg nem hivatalosan), hogy X helyen egyáltalán nincs vírus és így ott szabad a gazda. (Az más kérdés, hogy egyesek ettől még hajlamosak úgy viselkedni, ráadásul jellemzően a beoltatlan korosztály.)
A korlátozásokat nem az alapján rendelik el, hogy Gipsz Jakabot megmentik-e vele a fertőzéstől, hanem hogy az egészségügyi ellátórendszer mekkora terhelést bír el. Ha általában véve csökken a fertőzés kockázata (átoltottság miatt), akkor lazítanak a korlátozásokon, ami meg növeli a kockázatot, így elsőre csak azokat a szituációkat engedik, ahol a vírus terjedésének valamivel kisebb (de semmiképpen sem zéró) a kockázata.
Az oltási igazolvány is szimplán a kockázat miatt érdekes. Kisebb a valószínűsége, hogy egy beoltott terjeszti a kórt, mint egy beoltatlan, így a magasabb kockázatú helyekre, mint pl. éttermek belső tere csak ők mehetnek. Nem azért, mert ott garantáltan nem lesz egy fertőzött sem, hanem mert a fertőzés magasabb kockázatát valamennyivel ellensúlyozza a beoltottság. -
Cat #5 Ez a magyar kormány hivatalos álláspontja. -
#4
"Hivatalosan a vírus nem veszélyes az éttermek teraszán és kerthelyiségeiben."
Ezt a hülyeséget meg hol olvastad, fészbukon? -
#3
Ez benne a szép, hogy oltás nélkül is mehetsz étterembe.
Hivatalosan a vírus nem veszélyes az éttermek teraszán és kerthelyiségeiben.
Bentre viszont csak kártyával ülhetsz. Sőt, kint nem kötelező, de bent igen a maszk használata.
Természetesen ez nem holmi látszatintézkedés, hanem komoly és megfontolt megelőzés.
Legalábbis ma még így van. Holnap már lehet, hogy másképpen fognak megmenti minket. Alig várom. -
Gabbbbbbbbbbbb #2 Pedig nem kell atomfizikusnak lenni hozzá. Enni nem tudsz maszk nélkül és korlátozások előtt az éttermek voltak talán a legveszélyesebb fertőzőhelyek, állatokat is védeni próbálják a vadasparkban..
Távolságtartás nélkül idegenekkel sportolni pedig pedig nem ok, senki sem mondta, hogy ok.
(vidámpark és mozik bevétele is elég nagy mértékben az evésből származik)
Abban igazad van, hogy munkahelyen a vécével bajok vannak, csak hát ugye ezzel semmit sem lehet kezdeni, már azt is bebizonyították, hogy vécé lehúzása után 30 percig tele lehet fertőző droplettel a budi.
Szerintem ha valaki fejben rendben van, akkor elmegy beoltatni magát..
Utoljára szerkesztette: Gabbbbbbbbbbbb, 2021.05.05. 09:52:12 -
hunbalee #1 Annak ellenére hogy nem járok szinte sehova (se mozi, se étterem, utazások, állatkert, vidámpark stb) kiborít ez a diszkrimináció.
Ugyanis nem értem (mondjuk sok más oltatlan sem) ,hogy abban mi a ráció hogy akikkel éjjel napall együtt dolgozol, mondjuk sportolsz, utazol tömegközlekedbe , egy helységet használva, egy budit, egy tusolót stb az így fasza. De ha el akartok menni egy étterembe akkor mondják oda a lábad be ne tedd köcsög mert nem vagy beoltva...
Ebből film kéne ,mert a mindenkori létező vígjátékok vígjátéka lenne az biztos