Minden eddiginél gyorsabban olvad a jégtakaró

Ha tetszik neked, ha nem az olvadas gyorsulasanak merteke az elmult par evtizedben, hihetetlen mertekben felgyorsult es ennek mar egyertelmuen lathato jelei vannak. 28 billió tonna eltunt jeg az elmult 30 evben is ezt tamasztja ala.
Peldaul a 20 evvel ezelotti atlag olvadas ami 253 milliard tonna jeg volt, tobb mint a duplajara emelkedett, most mar 586 milliard tonna es ez exponencialisan novekedni fog tovabb. Az eszaki sarkvidek alatti teruleteken kozel 2 celsius fokkal novekedett a nyari homerseklet.

"Úgy érted, hogy bármi is a valós helyzet, kiragadunk egy paramétert azt értelmetlenül extrapoláljuk csak hogy az jöjjön ki, hogy minmeghalunk 2050-ben, de ha nem akkor 2100-ban már biztosan!?"
Nem látom hogy leírták volna hogy mindmeghalunk 2050-ben. Szokás szerint nincsenek érveid ezért rögtön szalmabáb gyártásba fogsz és kitalálsz egyet. Ami tényre rámutattam az hogy ők a változás sebességéről beszéltek erre te felhozol egy pillanatnyi értéket. Ez még egy pontatlan extrapolációnál is nagyobb butaság. A km/h értéket akarod megkérdőejelzni egy km értékkel? Totál téves módszer.

Úgy érted, hogy bármi is a valós helyzet, kiragadunk egy paramétert azt értelmetlenül extrapoláljuk csak hogy az jöjjön ki, hogy minmeghalunk 2050-ben, de ha nem akkor 2100-ban már biztosan!? :O Bár nekem úgy tűnik agyilag egyesek ezen már rég túl vannak, te is ezek közé tartozol!? Jól értem? XD

Úgy van hogy a változás sebességét nem cáfolja egy pillanatnyi mennyiség, ha még ennyire sem jösz rá kútfőből akkor ott komoly gondok vannak. ;)

Kis történelem. A cikkhez kapcsolódóan megjegyezném, ha annyi hó lett volna az Alpokban Hannibál idejében, mint most a hihetetlenül szenzációs olvadások közepette, akkor soha a büdös megveszekedett életben nem kelt volna át az ő harci elefántjaival rajta! Hogy is van ez? ;)
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2021.01.31. 17:36:49

:O
"...csak drasztikus megoldások jöhetnek már szóba amit meg a szűklátókörű ostoba tömeg azonnal leszavazna, mert a kényelem mindenek felett..."
LOL. Kedves Al Gore 2.0, nekem nem úgy tűnik, mintha én egyszer is, valaha is szavaztam volna bármilyen "klímavédő" intézkedésről, amit a kormány bevezetett, vagy pl. hogy csatlakozzunk, vagy épp ne a Párizsi-megállapodáshoz, vagy hogy az adómból milliókkal támogassák a tehetőseket, hogy Stexlát vehessenek maguknak, én meg vehetek esetleg valami használt villanykocsit, azt meg nem dotálják.... És még sorolhatnám, hogy mi mindenről nem szavaztam! ;)
Csak gondolj bele, mennyire valós az a krízis, amit elénk vetítenek és ezzel szemben mennyire jó behülyíteni, másfél oldalas tömény "tudomány" esszenciát tartalmazó cikkekkel, zöldbrossúrákkal "érzékenyíteni" az embereket, hogy aztán mint te is acsarogva követeljék a megszorításokat (pl. a szabad, kontrollálatlan mozgást biztosító gépjárművek eltörlését, ahogy írtad), és nevezzenek minden kételkedőt gyilkosnak, a következő nemzedékek elpusztítójának (akiket, mármint a köv nemzedékeket, legalább is egy részét mondjuk valszeg a hozzád hasonlók inkább elpusztítanának, mert ugye a Föld nem képes ennyi embert eltartani!)! Hogy is van ez? :O ;)
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2021.01.31. 17:32:03

Eloszor is a folyamat az kb. arrol szol, hogy az evmilliardok alatt elraktarozodott szenet par szaz ev alatt visszanyomtuk a legkorbe. Ha tisztan novenyekkel akarnank ezt visszatenni oda, akkor egyreszt abba kellene hagyni a szen egeteset, masreszt akkor is tobb ujra milliard ev kellene hozza, mert a novenyek nem gyorsak. (a legtobb altaluk megkotott szen visszakerul a korforgasba, kiveve ha a teljes erdot elassuk amikor megnott, igy keletkezett a szen)

A szendioxid nagy forrasai az eromuvek, a szallitmanyozas es a repules. Ha az osszes szemelyautot atallitananak elektromosra, akkor sem sporolnanak eleget, foleg, hogy sok helyen zarjak be a szendioxidsemleges atomeromuveket es allnak at helyette szenre (pl. a nemetek). Ez ertelmetlenne teszi az elektromos autokat, mert csak a helyi por es egyeb szennyezes csokken, tehat tisztanak tunnek, de ha nem megujulobol vagy atommal toltik oket, akkor nem sokat javitanak a helyzeten.

Masreszt ha a foldon mindenki egyforman kapna az eroforrasokbol, akkor egy szegenyebb afrikai menekulttabor lako eletszinvonala jutna mindenkinek. Arrol nem beszelve, hogy attol meg ha az osszes europai es eszakamerikai nem vallal gyereket, azt meg mindig azonnal potolja az afrikaiak toredeke. Az egyetlen kulonbseg az lesz, hogy az europaiak kozzul aranytalanul sok tudos lesz, akik esetleg megoldhatjak a problemat, mig az afrikai szarmazasu gyerekek eseteben ez nem valoszinu. Tehat ha egy ertelmisegi nem vallal gyereket, akkor csokkenti annak eselyet, hogy valaha is megoldjuk a problemat. Ez Kinaban mar gond, ott a kozeposztalyban is kotelezo volt az egy gyerek. Az uj generacio meg mar nem is akar egyaltalan gyereket. Igy mostanra ott is hiany lett ertelmisegbol, marpedig a 8 osztaly keves a tudomanyhoz.

Harmadreszt mar nagyjabol korvonalazodott mit lehet tenni mai technologiai szinten. Egyreszt szendioxidsemleges energiatermeles kell, azaz megujulok es/vagy atomenergia, teljesen leallitva a szen alapu energiatermelest. Masreszt minden most koolaj es foldgaz alapu rendszert at kell allitani elektromos vagy szintetikus metan alapu rendszerre. Ez utobbi amivel a spacex is foglalkozik, azaz legkori szendioxidbol es vizbol metant (szintetikus foldgazt) eloallitani. Az igy hajtott jarmuvek szendioxid semlegesek. Ahol nem lehet elektromos hajtas (pl. repules), oda ez pont jo lenne.

Kevesen tudnak rola, de a fenti folyamattal nem csak metant lehet gyartani, hanem elemi szenet is. (grafitot es grafent) Ezeket vissza lehet tenni a foldbe, kivonva a szenet a legkorbol. Ugyanaz amit a fak is csinalnak, csak evmilliardok helyett ugyanolyan gyorsan mint ahogy elegettuk a szenet. Errol ir egyebkent mar Madach fele ember tragediaja is (csak megemliti). A folyamat mar akkoriban is ismert volt (160 eve), csak megfelelo energiaforras nem volt hozza. Azota lett atomenergia.

Csak hasznalni kellene a tudasunkat es akkor mindenki jarhatna onvezeto elektromos autoval es annyit hajthatna a szamitogepet amennyit akarja, plusz az atlag eletszinvonal is magasabb lenne mint a fent emlitett menekulttabori szint es akar 10 vagy 100 milliard embert is elbirna a Fold. Az, hogy a gazdasagi vezetok 100 milliora csokkentik a Fold lakossagat nem oldja meg a problemat, bar az, hogy jelenleg a legszegenyebb, legbutabb lakossag szaporodik a legjobban azert tenyleg eleg aggaszto, igy csak az atlag intelligencia csokken (abszolut referenciahoz kepest), a lakossag szama meg no. De akkor sem megoldas, hogy az 1% 1%-a kiirtja a maradek 99.99%-ot (a penz 99%-a egyebkent az 1% 0.1%-anak a kezeben van, kevesebb mint 70 ezer fo, ok a donteshozok jelen helyzetben).

Több önuralom kellene, és kevesebb hisztéria. A melegedés jelenleg zajló tény, mindenki látja. Ja, hogy mindenki a jelenlegi kiváltságos pozícióját féltve acsarog... Majd megkapja minden lepcses pofájú, csupasz majom, ami jár.

Tragedia, amit Braziliaban csinalnak, de az Amazonas felegetese utan keletkezett foldterulet szinte mind legelokent van hasznalatban. Egyebkent logikus, hogy bio uzemanyagot nem mersekelt eghajlaton termelunk..

A gamer GPU korlatozassal egyetertek, torvenyben eloirni a 60fps-t, max 150w-os fogyasztas mellett.

Plusz kilométeres mélységből hozzuk fel a co2t (kőolaj+földgáz) a föld mélyéről, mert kell ... mivel EU+USA után Kína is elkezdett nyugati szinten élni, de már India és Afrika is szeretne ami érthető de nem bírja el a föld.

A legdurvább hogy erre fel erőltetik a biodízelt, amit inkább tiltani kéne, talán pont a felégetett amazonasi esőerdő helyén termelik a biodízelbe valót, vagy az élelmiszert amit Európa biodízel+naperőmű park mániája miatt kell máshol termelni ... Úgy értem a magyar gazdák nem termelnek hanem viccerőművel vetik el a földet, aztán az amazonasi esőerdő ég a boltba meg megvesszük pl a brazil amazonasi banánt.

Az is vicces volt amikor a porszívók energiafogyasztását korlátozták 700wattra, ami megy pár naponta 10 percig de ha nem szív annyira annál tovább kell mennie, nem a konzolokét/TVkét/cpukét/VGAkét kellene amik néha folyamatosan mennek? Maximum 8K helyett 2Kban fut a játék de talán nem pusztulna a föld ennyire.

Talán vissza kellene rakni a HELYÉRE! Ennyi lenne a megoldás...co2= lepusztított talajtakaró,más néven növényzet.A növények tudják a legtöbb co2-t megkötni,és a termőtalaj. Sajnos minket inkább az elpusztítása érdekel! Mehet a levegőbe...

Persze minket ez nem fog ANNYIRA érinteni, de az unokáink ha lesznek már ebben fognak (túl)élni, ha ezt annak lehet majd nevezni.. és nagyon fognak szeretni minket mint az utolsó generációt aki még tehetett volna valamit :D
Utoljára szerkesztette: peterx, 2021.01.29. 21:58:26

A probléma ott van, hogy soha ennyi emberi co2 kibocsátás nem volt a Földön mint most, így nem hasonlítható semmilyen földtörténei korhoz ami természetes folyamat volt anno.. szóval ez a felmelegedés most nem fog megállni és "visszalengeni" ha minden ugyanúgy folytatódik.. ha semmi nem változik készülhetünk az 50-60 fokos nyarakra hónapokig is az évszázad végére és még onnan is feljebb fog menni, mert nem TUD csökkeni a co2 és ezálltal a Földön maradó hő ha folyamatosan nyomatjuk a végtelenségig.



Utoljára szerkesztette: peterx, 2021.01.29. 21:45:04

Igazad van, nem említettem h elektromos buszokra gondoltam tömegközlekedés alatt :) szénerőművek tekintetében már folyamatban van a kivezetés (2030-ra Mo.-i erőművek 90% co2 mentes lesz). Avarégetés is ebben az évben kerül(t volna) teljes betiltásra jan.1-től csak most elnapolták a vészhelyzet miatt. Gyáraknál nem tudom mi a szitu de elenyésző co2-t bocsátanaki összességében, a sok kocsihoz KÉPEST. Persze önmagában így is sok, de jó esetben ott is tervbe vannak zöld fejlesztések.
Utoljára szerkesztette: peterx, 2021.01.29. 19:36:40

Téged főpolgármesternek kellene kinevezni, és hetet egy csapásra minden megoldódna :) Egyszerű, mindenki járjon biciklivel, főleg a managerek :) Velük kezdjük. Sok kicsi manager sokra megy. Az ne zavarjon, hogy a buszok, kamionok, 7/24 ben, falják a benzint...a végén meg jön ki a csúnya co2...meg a gyárak és szénerőművek, eccerű mint a faék, zárjunk be mindent. Te látod a jövőt, térjük vissza a banánmeghajtásra akkor jó lesz. Azt a népek úgyis szeretik...problem?

A Föld átlaghőmérséklete lehet, hogy mindig is ingadozott, de most egy globális emberi civilizáció szívja meg, nem csak úgy nézegetjük a fotelben ülve a múlt földtörténeti korainak átlaghőmérséklet-változásaival foglalkozó grafikonokat. Nekünk embereknek van/lesz vele problémája, mint ahogy volt is a történelem során, csak most nem kisebb helyi civilizációk szopják be, hanem kb. alleszusammen az emberiség. Mert most kb. az egész Földön egy összefüggő emberi civilizáció van.

És azzal is gond van, hogy a melegedés gyorsabb, mint "kéne". nem tudunk rá elég gyorsan reagálni. Kíváncsi lennék, mennyire kellene lassúnak lennie, hogy tudjunk. Talán ha 1000 év múlva érne el egy "kritikus" szintet, az elég lassú lenne... De valamikor mostanában fog. (Ránk, emberekre nézve kritikus, nem a bolygóra.)

Kezdetnek pl betilthatnák mindenki számára a kocsit aki ugyanabban a városban él ÉS dolgozik (és nem kell a munkájához nehéz cuccot kötelezően szállítani), tehát kb az összes aktakukacnak meg menedzsernek mostanól tömegközlekedés amit meg ezzel párhuzamosan jelentősen sűrítenének (vagy kötelező home office). Mekkora sírás lenne... :D de legalább eltűnne a városi szmog jelentős része és még élhetőbb is lenne a bolygó..
Utoljára szerkesztette: peterx, 2021.01.29. 18:57:53

Igy van csak drasztikus intezkedesekkel lehetne javitani.
Nem azzal kell foglalkozni a nep mit szol hozza.... majd hozzaszokik

Nem hiszem,hogy egy lehűlés jobb lenne.A föld átlaghőmérséklete olyan,mint a hullámvasút.Az a szabálytalan,ha beáll egy szintre.
Legalább nem fagyunk meg :)

Sajnos ezt már elkúrták, csak drasztikus megoldások jöhetnek már szóba amit meg a szűklátókörű ostoba tömeg azonnal leszavazna, mert a kényelem mindenek felett... így a legjobb amit tenni lehet ha nem csinálsz gyereket, s nem teszed ki őt ennek ami vár a bolygóra. Kevesebb emberrel talán még meg is oldódik egyszer ez a problem.
Utoljára szerkesztette: peterx, 2021.01.29. 17:18:37