4
-
kvp #4 Ha a processzorok tobbsege nem tamogatja, akkor nem eri meg gyartani. Az ARM szegmens az integralt ram-ok fele mozdul (lasd: Apple M1 es mara szinte minden ARM mcu). Marad az AMD mint gyarto ami tamogathatja az ECC-t minden processzoraban.
ps: A DDR5 szabvanyban benne van az ECC tamogatas, de lehetoseg van arra, hogy a ram vagy a proci ezt ne tamogassa, ekkor fallback modban, ECC nelkul uzemelnek. Az ECC +8 bitet ad hozza a 64 adatbites ram modulokhoz, tehat 12.5%-al tobb bitnyi ram-ot igenyel. (a gyakorlatban ez board-onkent +1 chip szokott lenni, de integralhato lenne szelesebb chipen beluli busszal) Ettol meg az egesz szabvany elavult, mert double data rate-es multiplexalast hasznal a direkt hozzaferes helyett, amit igazabol csak procin beluli L3 cache-eknel latni manapsag. Az uj szabvany tudasat nagyjabol a sima DDR4-es registered ram is hozta, joreszt csak a prefetch meretet duplaztak meg. -
#3
Nem úgy volt, hogy DDR5 RAM-okon már alapból lesz ECC támogatás? Mert akkor kb mindegy is mit csinál az Intel, jövőre már minden szegmensben kapható lesz a DDR5. -
kvp #2 Az ECC memoria igazabol csak par bittel szelesebb mint a sima, tehat pontosan annyival dragabbak amennyivel tobb bitet kell rajuk rakni. Processzor oldalon csak par tranzisztor a koltseguk, tehat nem jelentos. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kb. 20%-al kell tobb chip egy ecc-s memoriara es csak azert nem 20%-al dragabb, mert a meretgazdasagossag miatt a kis elterjedtseg hatasara sokkal dragabb gyartani.
Tehat azert nem terjed, mert draga es azert draga mert nem terjed. Ha lehetne olcso processzorokat kapni ecc tamogatassal, akkor egy ido utan megerne ezekhez ecc-s memoriakat gyartani, tehat olcson lehetne magassabb megbizhatosagu memoriakhoz jutni.
Az, hogy az intel merheto koltsegnovekedes nelkul rakhatna ecc tamogatast minden procijaban, de ennek ellenere csak a legdragabbakba teszi bele azt jelenti, hogy szandekosan tereli a megbizhatosagot igenyloket a dragabb nagy processzorok fele. Pedig az esetek jelentos reszeben egy lassabb, olcsobb, de megbizhato processzor is boven eleg lenne. Ez egy tudatos gazdasagi dontes az intel reszerol, viszont igy nehez megbizhato kis fogyasztasu rendszereket kesziteni x86-os platformra. Ami alapvetoen nem baj, mert az ecc tamogatasu alacsony fogyasztasu ARM-ok fele tereli a vasarlokat. -
t_robert #1 Az persze jó kérdés, hogy szükségünk van e sima asztali gépekben vagy notebookokban hibakorrekciós memóriákra? (ECC) Azok ugyanis jóval többe kerülnek mint általánosan használt memóriák. Így mindig is a profi felhasználásban játszottak az ECC meóriák. SZerverek, profi munkaállomások. Melyek jóval magasabb ára elbírta mondjuk a 2-szer annyiba kerülő memória árat. Egy 6 milliós munkaállomás esetében másodlagos kérdés, hogy 5 milliós ár mellett 100 ezer a memória ára vagy 200 ezer. Aztán az is kérdés, hogy mennyire volna szükség ECC memóriába. gyakorlatilag, ha jó a memória olyan ritkán történik memória hiba az üzemszerű működés során, hogy felesleges dolog költeni rá. Kit érdekel, ha 1-2 évente elszáll egy program a PC-ben memória hiba miatt... (itt most olyan hibáról beszélek, ami tényleg a memória normál működése során lép fel és félre csúszik 1-1 adat beírása vagy kiolvasása) annyi bele fér a normál müködébe, hogy pár trillió bit kezelése közben 1-1 bit megváltozik. Ennek elkerülése miatt értelmetlen kiadni plusz pár 10 ezret a memória árában.