COVID-19
Oldal 1 / 10Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#488
#487
Köszi emese.
#486
Ki állított olyat, hogy arra van a vakcina, hogy ne kapd el? Mert én nem állítottam ilyet. Arról beszéltem, hogy amit a cikk állít, azt hivatalos források is megerősítik. A vakcinával nem az a fő gond, hogy általa is el lehet kapni a covidot, hanem az, hogy nem fordították rá a szükséges időt a tesztelésre a vészhelyzet miatt, így egy olyan szer készült el, ami önmagában is problémákat okoz egészséges szervezetekben. Nézzél már szét a világban, meg nézd meg a hivatalos statisztikákat, ne itt jártasd a szádat.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#485
Köszönjük emese, te sem olvastad a "cikket".
És még mindíg nem ment át , hogy a vakcina nem arra van, hogy ne kapd el. És még mindig ott a kanyaró elleni oltás az igen súlyos és gyakori mellékhatásaival.....
További jó konteózást, hősök.
and everyone should know by now that a person could be hospitalised with a broken leg and classed as a Covid-19 hospitalisation if they happen to test positive for Covid-19
és mára mindenkinek tudnia kell, hogy egy embert lábtöréssel kórházba szállíthatnak, és Covid-19-es kórházi kezelésnek minősítik, ha a Covid-19 tesztje pozitív lesz.
És még mindíg nem ment át , hogy a vakcina nem arra van, hogy ne kapd el. És még mindig ott a kanyaró elleni oltás az igen súlyos és gyakori mellékhatásaival.....
További jó konteózást, hősök.
#484
Mi a rémhír benne? Nézd már meg az egészségügyi szervekhez beküldött jelentéseket, (WHO, EMA, NNK) hogy mennyi súlyos mellékhatást produkált eddig a vakcina, és mennyi halálesettel hozható összefüggésbe. Értelemszerűen a többszörösen beoltottaknál figyelhető meg a legjobban. És ezek csak a rövidebb távú hatások. Szerintem nem a fasiszta hozzáállást kéne erősíteni, hanem talán tájékozódni. Mondjuk én teljesen megértem, hogy azok akik beoltatták magukat, nem szeretnek ilyen híreket olvasni, de hát senki nem tartott pisztolyt a fejedhez, hogy vedd fel a vakcinát, így ha bármi történne, a te felelősséged lenne.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#483
Várható-e a jövőben valami normális, továbbfejlesztett oltás, vagy ezután is ezeket a vackokat akarják beadni?
#472 Sajnos az ember egyszerre csak egy dolog miatt képes rettegni
Utoljára szerkesztette: Armagedown, 2022.03.10. 13:47:30
#472 Sajnos az ember egyszerre csak egy dolog miatt képes rettegni
Utoljára szerkesztette: Armagedown, 2022.03.10. 13:47:30
Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!
#482
A cikkírót simán börtönbe küldeném,rémhirterjesztés miatt!
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#481
#480
Vakcinakkal és rajottek... Atirja a telefon amiket irok
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#479
Úgy játszik velünk a hatalom ahogy akar... Jelenleg senki nem beteg, legtöbben elkaptuk, tuleltuk és nagyon helyes módon nincs értelme korlátozni s örökké kényelmetlen módszerekkel élni csak, mert a média "elhitet" velünk mindent...Ez egy teória, amit felvetettem. Mellesleg a kanadai kamionos sztrájk volt a legfobb kiáltó ok amiért az országok vezetőségei behuztak a kezifeket és elkezdtek enyhíteni. Omikron rá is próbálták rahuzni milyen veszélyes addig próbálták győzködni az embereket a vakcinák, de rajottem, hogy ez nem fog menni. Sok sok betoltott lett így is, de sajnos a WHO-s aláírt egyezmennyel itt nem lesz vége a történetnek.
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#478
Egészségügyi kapacitás nem lenne ennyi mindenkit tesztelni folyton..képzelheted a határt átlépő menekültek is mit hozhatnak be tömegesen,ha csak alap szinten belegondol az ember...
#477
Most nem kellett volna enyhíteni.
#476
Nagyobb bajuk is van annál, minthogy téged ilyesmiről informáljanak.
Because I said so... that's why.™
#475
Ja igen hamar háború. Érdekes hogy nem érkeznek hírek hány orosz katona lett Covidos vagy kórházi ápolt, vagy éppen halt meg a vírus okan... Ukrán civilek is egymás mellett aludtak a metró állomásokon, egymás mellett nem tartva a távolságot megsincs hírek arról mennyi köztük a fertozott
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#474
Velünk is marad, de még a nagy szakemberek is elismerték szezonálissa alakul. Magam részéről nem kérek több korlátozást. Nem baj majd visszatér a maszk és az önkényes oltási propaganda ősz végére és lehet örülni neki. Én addig kielvezem a "szabadságot".
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#473
"tudom vele bizonyítani hogy nem voltam felelőtlen mint azok akik nem oltották be magukat. Már rég vége lett volna az egésznek,ha kötelezővé tették volna az oltást tavaly"
Akik nem oltatták be magukat, talán éppen azért nem tették, mert felelősséget éreztek az egészségük, vagy a hozzátartozóik egészsége iránt, látva azt, hogy a környezetükben mit okozott az oltás. Ugyanis kísérleti vakcinákkal oltakozni nem a legbölcsebb dolog, ahogy az orvosokhoz és egészségügyi szervezetekhez beküldött rengeteg mellékhatásról szóló jelentés/tapasztalat ezt nyilvánvalóvá is teszi. Téged se beszélt le senki az oltásról, így neked se kéne beleavatkoznod mások döntéseibe, megsértve a saját maguk fölötti önrendelkezés jogát, és nem kéne bűnbaknak sem beállítani azt aki nem oltakozott, és ilyen éktelen baromságokat kitalálni, mint amit lentebb is leírtál.
"A sok oltatlan miatt jött létre az utóbbi pár mutáció"
Sőt, az ukrán háború is az oltatlanok miatt robbant ki, nem? Ha egyszer tök nyilvánvaló, hogy nem értesz valamihez, akkor szerintem nem kéne terjeszteni a hülyeséget. Amikor valaki megfertőződik coviddal, a vírus másolatok millióit készíti el a szervezetben, és fennáll a lehetőség, hogy esetenként véletlenül hibát követ el az új példányban a másolási folyamat során, ami akaratlanul is előnyhöz juttathatja a vírust, mert mutáció keletkezik. Gyakorlatilag minden alkalommal szerencsejáték zajlik, amikor valaki megfertőződik... vagy kialakul egy új mutáció, vagy nem. De ha kialakul is, teljesen mindegy, hogy be vagy-e oltva. Mert az oltás nem akadályozza meg az új mutációk kialakulását, egyedül abban segít, (ahogy ezt elmondták a tévében is) hogy elkerüld a súlyosabb kórlefolyást. Ráadásul az oltás messze semmit nem ér a természetes védettséggel szemben, az állandó oltások meg még gyengítik is az immunrendszert, ahogy az már bebizonyosodott.
2020. végén Szlávik azt jósolta, hogyha 50-60%-a a társadalomnak be lesz oltva, kialakul a nyájimmunitás, és megszűnnek a mutációk is. Ennek ellenére 60% feletti átoltottságnál is jönnek létre új mutánsok, és MO.-nál nagyobb átoltottságú országokban is ugyanez a helyzet a hivatalos statisztikák szerint.
Akik nem oltatták be magukat, talán éppen azért nem tették, mert felelősséget éreztek az egészségük, vagy a hozzátartozóik egészsége iránt, látva azt, hogy a környezetükben mit okozott az oltás. Ugyanis kísérleti vakcinákkal oltakozni nem a legbölcsebb dolog, ahogy az orvosokhoz és egészségügyi szervezetekhez beküldött rengeteg mellékhatásról szóló jelentés/tapasztalat ezt nyilvánvalóvá is teszi. Téged se beszélt le senki az oltásról, így neked se kéne beleavatkoznod mások döntéseibe, megsértve a saját maguk fölötti önrendelkezés jogát, és nem kéne bűnbaknak sem beállítani azt aki nem oltakozott, és ilyen éktelen baromságokat kitalálni, mint amit lentebb is leírtál.
"A sok oltatlan miatt jött létre az utóbbi pár mutáció"
Sőt, az ukrán háború is az oltatlanok miatt robbant ki, nem? Ha egyszer tök nyilvánvaló, hogy nem értesz valamihez, akkor szerintem nem kéne terjeszteni a hülyeséget. Amikor valaki megfertőződik coviddal, a vírus másolatok millióit készíti el a szervezetben, és fennáll a lehetőség, hogy esetenként véletlenül hibát követ el az új példányban a másolási folyamat során, ami akaratlanul is előnyhöz juttathatja a vírust, mert mutáció keletkezik. Gyakorlatilag minden alkalommal szerencsejáték zajlik, amikor valaki megfertőződik... vagy kialakul egy új mutáció, vagy nem. De ha kialakul is, teljesen mindegy, hogy be vagy-e oltva. Mert az oltás nem akadályozza meg az új mutációk kialakulását, egyedül abban segít, (ahogy ezt elmondták a tévében is) hogy elkerüld a súlyosabb kórlefolyást. Ráadásul az oltás messze semmit nem ér a természetes védettséggel szemben, az állandó oltások meg még gyengítik is az immunrendszert, ahogy az már bebizonyosodott.
2020. végén Szlávik azt jósolta, hogyha 50-60%-a a társadalomnak be lesz oltva, kialakul a nyájimmunitás, és megszűnnek a mutációk is. Ennek ellenére 60% feletti átoltottságnál is jönnek létre új mutánsok, és MO.-nál nagyobb átoltottságú országokban is ugyanez a helyzet a hivatalos statisztikák szerint.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#472
Amióta tart az Ukrán-Orosz háború,a virus valahogy eltűnt.Nagy fenéket aki ezt beveszi! Ugyanúgy ittvan velünk,és fertőz,de én jobban olvasnám ezeket,mint azt hogy mennyi várost bombáztak széjjel Putyinék.
Korai volt megint a maszk levétele,mostmár szabadon fertőzhetjük egymást zárt térben is.Remélem sokan észnél lesznek,és buszokon,meg zsúfolt helyeken felveszik a maszkot.
Védettségi igazolvány megy a kukába? Én azért megtartottam volna (meg is tartom),tudom vele bizonyítani hogy nem voltam felelőtlen mint azok akik nem oltották be magukat.Már rég vége lett volna az egésznek,ha kötelezővé tették volna az oltást tavaly.A sok oltatlan miatt jött létre az utóbbi pár mutáció,de szerintem most is születnek,csak már nem olyan erősek.
Korai volt megint a maszk levétele,mostmár szabadon fertőzhetjük egymást zárt térben is.Remélem sokan észnél lesznek,és buszokon,meg zsúfolt helyeken felveszik a maszkot.
Védettségi igazolvány megy a kukába? Én azért megtartottam volna (meg is tartom),tudom vele bizonyítani hogy nem voltam felelőtlen mint azok akik nem oltották be magukat.Már rég vége lett volna az egésznek,ha kötelezővé tették volna az oltást tavaly.A sok oltatlan miatt jött létre az utóbbi pár mutáció,de szerintem most is születnek,csak már nem olyan erősek.
ASUS PRIME Z790-p,Intel CoreI7-12700K 3600Mhz,Gainward Geforce RTX 4060 8Gb VRAM,32GB DDR5 Kingston memory,Samsung S24D300H0 monitor,WIN 11
#471
Valami tisztánlátó magazin azt írta, hogy az új pókmalacvírus laboratóriumi fejlesztése a háború miatt nehézségekbe ütközött, így míg el nem készül és ki nem eresztik, enyhítenek a korlátozásokon. De majd később... na azt senki nem teszi zsebre.
Konfig: Junoszt TV, Commodore64, CPU Mos 6510 1,25 Mhz|RAM 64Kb Datasette magnó, 2db joystick
#470
Ma tudntam meg a hírt, hogy 03.07-től (hétfő) :
● Teljesen megszűnik a maszkviselési kötelezettség!Persze aki szeretne maszkot viselni, az egyénileg továbbra is megteheti.
● A szociális intézmények, mint például kórházak és rendelők kivételt képeznek, ezekben továbbra is marad a maszkviselés.
● Kivezetnek egy szabályt: a munkáltatók már nem tehetik kötelezővé a védőoltást.
● Kórházak és egészségügyi szolgáltatások visszatérhetnek a normál működéshez.
● A védettségi igazolvánnyal kapcsolatos szabályokat kivezetik!
● Nem tartják kizártnak, hogy ez a(z ötödik) hullám volt az utolsó, de a szakemberek folyamatosan szemmel tartják a helyzetet!
■ Forrás: link1, link2.
Utoljára szerkesztette: Zsombor99, 2022.03.04. 18:52:12
● Teljesen megszűnik a maszkviselési kötelezettség!
● A szociális intézmények, mint például kórházak és rendelők kivételt képeznek, ezekben továbbra is marad a maszkviselés.
● Kivezetnek egy szabályt: a munkáltatók már nem tehetik kötelezővé a védőoltást.
● Kórházak és egészségügyi szolgáltatások visszatérhetnek a normál működéshez.
● A védettségi igazolvánnyal kapcsolatos szabályokat kivezetik!
● Nem tartják kizártnak, hogy ez a
■ Forrás: link1, link2.
Utoljára szerkesztette: Zsombor99, 2022.03.04. 18:52:12
#469
Ezek után remélem a legtöbb itteni olvasóban sikerült eloszlatni a kételyeket miért is van annyi "ellenálló"
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#468
A SARS-hoz viszont a mai napig nem sikerült vakcinát kifejleszteni, sőt a MERS-hez sem. Mivel sem a SARS-CoV, sem a MERS-CoV nem okozott közel sem a mostanihoz hasonló járványt, így a hosszadalmas és rendkívül drága kísérletezgetéshez senki nem biztosította a szükséges fedezetet.
A lényeg, hogy nem volt semmilyen kész, hatékony vakcina azok ellen a járványok ellen, így az új típusú CoV2 elleni oltásokat is szinte a 0-ról kezdték el fejleszteni, hiszen nem volt előttük semmilyen ismert precedens semmilyen elért eredménnyel.
A lényeg, hogy nem volt semmilyen kész, hatékony vakcina azok ellen a járványok ellen, így az új típusú CoV2 elleni oltásokat is szinte a 0-ról kezdték el fejleszteni, hiszen nem volt előttük semmilyen ismert precedens semmilyen elért eredménnyel.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#467
Attól még, hogy "új" koronavírusnak hívják, ez is koronavírus. A SARS-COV pedig már 2003-ban is okozott járványt. A mostani változathoz meg egy már ismert vírustörzs kutatásait fel tudták használni.
Because I said so... that's why.™
#466
"Az oltásellenesek egyetlen érve..."
Nem vagyok oltásellenes. A kényszerítéssel nem értek egyet. Nekem teljesen mindegy, hogy valaki hány kísérleti vakcinával lövi be magát, amíg szabad akaratából teszi. Mosogatószert is ihatok, ha akarok. Azt viszont elvárom, hogy senki ne kényszerítsen mosogatószer ivásra, ha én úgy döntök, hogy az nekem nem kell.
"Sikk a nem tudás"
Érdekes... itt éppen a tudásról van szó inkább. Sok-sok ember empirikus, tapasztalati bizonyítékairól az oltás hatásosságát és mellékhatásait illetően, amit egyrészt megosztottak egymással, másrészt meg magam is tapasztaltam a saját szociális környezetemben. Az hol etikus dolog, hogy a média ezeket eltitkolja? Kutya kötelessége lenne nyilvánossá tenni az oltás mellékhatásait, ahogy az minden gyógyszernél szokás. Ennek ellenére elhallgatják, holott már az egészségügyi szervezeteknél dokumentált lista a Holdig van dagadva.
Neked kell utánajárni, hogy tudjál róla. Mert ha elmész oltatni, a kutya nem fog erről tájékoztatni, pedig így lenne fair. Mondjuk engem ez nem izgat, amíg nem akarnak törvényileg kötelezni egy ilyen oltás felvételére.
"Mi a te alternatív módszered, amin végig lehetne vinni a folyamatot, hogy szerinted is biztonságos vakcina jöjjön létre?"
Biztos nem az, hogy sietve kifejlesztünk és kiadunk egy vakcinát, és majd közben nézzük meg mit produkál. Ezt ugyanis kísérletnek hívják. Mert lófaszt nem tudunk a lehetséges hatásairól rövid és hosszútávon. Azok az úgynevezett gyerekkori védőoltások pedig, amikről beszéltél, elegendő idejű tesztelési fázisokon mentek át, és sokkal szigorúbb szabályoknak megfelelve történt az engedélyeztetésük... szóval újfent felhívnám a figyelmed, hogy ne hasonlítsd a többi oltást a covid-vakcinákhoz... mert két külön ligában játszanak.
Ezt pedig az Európai Unió vakcinázási portáljáról idézem neked az oltások engedélyeztetésével kapcsolatos szabályokról: "Mielőtt egy vakcinát engedélyeznek az EU-ban, a fejlesztőjének szigorú vizsgálatokat kell végeznie, ezt követi a szabályozó hatóságok általi tudományos értékelés. Ezt az Európai Gyógyszerügynökség és más hatóságok (szabályozó szervek) végzik az EU/EGT országokban. A vizsgálatok először az oltóanyag minőségét különböző szempontok szerint ellenőrzik. Ezután az oltóanyag kifejlesztője a védőoltás hatásait vizsgálja. Ez laboratóriumi és állatkísérleteket is magában foglal. Ezt egy embereken végzett klinikai vizsgálati program követi. Az oltóanyag kifejlesztője a klinikai vizsgálatok három fázisában teszteli az oltóanyagot, minden fázisban egyre nagyobb számú résztvevővel. A programnak szigorú normáknak kell megfelelnie, valamint követnie kell a szabályozó szervek által előírt eljárásokat és protokollokat. A kezdeti elképzeléstől az engedélyezésig akár 10 év is eltelhet."
Felhívom a figyelmed az utolsó mondatra. Akár 10 év is eltelhet... akkor számolj utána egy kicsit. Mikor jelent meg a vírus, mikor kezdték el fejleszteni az oltásokat rá, és ehhez képest mikorra dobták piacra az első vakcinákat. Nemhogy 10 év, még 1 év sem telt el.
Nem vagyok oltásellenes. A kényszerítéssel nem értek egyet. Nekem teljesen mindegy, hogy valaki hány kísérleti vakcinával lövi be magát, amíg szabad akaratából teszi. Mosogatószert is ihatok, ha akarok. Azt viszont elvárom, hogy senki ne kényszerítsen mosogatószer ivásra, ha én úgy döntök, hogy az nekem nem kell.
"Sikk a nem tudás"
Érdekes... itt éppen a tudásról van szó inkább. Sok-sok ember empirikus, tapasztalati bizonyítékairól az oltás hatásosságát és mellékhatásait illetően, amit egyrészt megosztottak egymással, másrészt meg magam is tapasztaltam a saját szociális környezetemben. Az hol etikus dolog, hogy a média ezeket eltitkolja? Kutya kötelessége lenne nyilvánossá tenni az oltás mellékhatásait, ahogy az minden gyógyszernél szokás. Ennek ellenére elhallgatják, holott már az egészségügyi szervezeteknél dokumentált lista a Holdig van dagadva.
Neked kell utánajárni, hogy tudjál róla. Mert ha elmész oltatni, a kutya nem fog erről tájékoztatni, pedig így lenne fair. Mondjuk engem ez nem izgat, amíg nem akarnak törvényileg kötelezni egy ilyen oltás felvételére.
"Mi a te alternatív módszered, amin végig lehetne vinni a folyamatot, hogy szerinted is biztonságos vakcina jöjjön létre?"
Biztos nem az, hogy sietve kifejlesztünk és kiadunk egy vakcinát, és majd közben nézzük meg mit produkál. Ezt ugyanis kísérletnek hívják. Mert lófaszt nem tudunk a lehetséges hatásairól rövid és hosszútávon. Azok az úgynevezett gyerekkori védőoltások pedig, amikről beszéltél, elegendő idejű tesztelési fázisokon mentek át, és sokkal szigorúbb szabályoknak megfelelve történt az engedélyeztetésük... szóval újfent felhívnám a figyelmed, hogy ne hasonlítsd a többi oltást a covid-vakcinákhoz... mert két külön ligában játszanak.
Ezt pedig az Európai Unió vakcinázási portáljáról idézem neked az oltások engedélyeztetésével kapcsolatos szabályokról: "Mielőtt egy vakcinát engedélyeznek az EU-ban, a fejlesztőjének szigorú vizsgálatokat kell végeznie, ezt követi a szabályozó hatóságok általi tudományos értékelés. Ezt az Európai Gyógyszerügynökség és más hatóságok (szabályozó szervek) végzik az EU/EGT országokban. A vizsgálatok először az oltóanyag minőségét különböző szempontok szerint ellenőrzik. Ezután az oltóanyag kifejlesztője a védőoltás hatásait vizsgálja. Ez laboratóriumi és állatkísérleteket is magában foglal. Ezt egy embereken végzett klinikai vizsgálati program követi. Az oltóanyag kifejlesztője a klinikai vizsgálatok három fázisában teszteli az oltóanyagot, minden fázisban egyre nagyobb számú résztvevővel. A programnak szigorú normáknak kell megfelelnie, valamint követnie kell a szabályozó szervek által előírt eljárásokat és protokollokat. A kezdeti elképzeléstől az engedélyezésig akár 10 év is eltelhet."
Felhívom a figyelmed az utolsó mondatra. Akár 10 év is eltelhet... akkor számolj utána egy kicsit. Mikor jelent meg a vírus, mikor kezdték el fejleszteni az oltásokat rá, és ehhez képest mikorra dobták piacra az első vakcinákat. Nemhogy 10 év, még 1 év sem telt el.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#465
"Cognovi naturam rerum. Lord's countdown made the world. Truly your's Donda"
#464
Egyszer ezt, egyszer mag azt mondanak! Vicc, a köbön.
Szlávik János szerint rossz ötlet a kötelező oltás
Szlávik János szerint rossz ötlet a kötelező oltás
#463
Cinizmus, persze. Az oltásellenesek egyetlen érve, hogy "nem tudják", a korlátozott tudásukra büszkék. "Nem tudom hogyan lehetne olyan űrhajót építeni, amivel el lehet jutni a Holdra, szóval ott tuti nem járt ember". Sikk a nem tudás, kérkedni vele, hogy ezt se tudom, azt se tudom, szóval mivel én mindent tudok, az nincs is, meg nem is lehetséges. Mennyi klinikai engedélyeztetési folyamatban vettél részt? Hánynál fedeztél fel hiányosságokat? Mi a te alternatív módszered, amin végig lehetne vinni a folyamatot, hogy szerinted is biztonságos vakcina jöjjön létre?
A régi oltások, amik benned vannak tudod milyen klinikai vizsgálaton mentek át? Osztán mégis ottan vannak benned, és hát bele is fogsz halni, ezen oltásokat szinte senki se éli túl 100-120 évvel, szinte biztosan halált okoznak ilyen távon!
Sőt mondok még durvábban, klinikai vizsgálatok nélkül is biztosan meg tudom mondani, hogy a covid oltást se fogja túlélni senki 100-120 évvel, szóval az se ad hallhatatlanságot, kóklerség az egész, ha úgyis meghalunk, nem tökmindegy, hogy ma vagy 50-80 év múlva?!
Az meg külön hab a tortán, hogy már ebben a topikban is 800x le lett írva, hogy egy oltás nélkül betegségen áteső szervezetben alakulnak ki a mutációk, és ez legalább akkora baj, mint hogy az illető belehal e avagy sem, mert így áttételesen tömegek halálát tudja okozni azzal, hogy büszke a "nem tudására".
A régi oltások, amik benned vannak tudod milyen klinikai vizsgálaton mentek át? Osztán mégis ottan vannak benned, és hát bele is fogsz halni, ezen oltásokat szinte senki se éli túl 100-120 évvel, szinte biztosan halált okoznak ilyen távon!
Sőt mondok még durvábban, klinikai vizsgálatok nélkül is biztosan meg tudom mondani, hogy a covid oltást se fogja túlélni senki 100-120 évvel, szóval az se ad hallhatatlanságot, kóklerség az egész, ha úgyis meghalunk, nem tökmindegy, hogy ma vagy 50-80 év múlva?!
Az meg külön hab a tortán, hogy már ebben a topikban is 800x le lett írva, hogy egy oltás nélkül betegségen áteső szervezetben alakulnak ki a mutációk, és ez legalább akkora baj, mint hogy az illető belehal e avagy sem, mert így áttételesen tömegek halálát tudja okozni azzal, hogy büszke a "nem tudására".
#462
MerlinWVIP
Mai világban? Senki sem volt az soha az első uralkodók megjelenése óta :) A szabadság illúziójának mértéke volt az ami mindig ingadozott. Az média meg internet előtt többnek hatott, mert egyrészt nem az arcunkba tolták a manipulációt, másrészt, mert kevesebb idiótának volt hangja :)
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.02.05. 01:13:43
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.02.05. 01:13:43
[merlinw.org]
#460
Szabadság? Te azt hiszed a mai világban szabad vagy? Poor boy <#szomoru1>
Because I said so... that's why.™
#459
Hát, ez az!! Mire fel? Csak, ne hogy aztán, idehaza is őket majmolják a politikusok, ha már kijelentették ismét, hogy megint Ausztria lesz, a laborunk.
#458
Megjelent már Magyarországon is az omikron fertőzőbb variánsa
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.04. 15:47:02
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.04. 15:47:02
#457
És Ausztriában a Felső ház is megszavazta a kötelező oltást... Tiszta nem normálisak mikor már a WHO (legkortuptabb szervezet) is hirdeti a járvány veget mire fel csináljak ezt?
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#456
#455
Hagyjuk már ezt a cinizmust, pls. Mikor egyértelmű, hogy egy egészséges embernek semmi szüksége erre a szarra, mivel kihordja lábon a covidot, ahogy nagyon sokan, sőt észre sem veszi, hogy megfertőződött. A természetes védettség meg mindig többet ér, mint az oltás által kapott. Azt meg hadd ne mondjam, hányféle jogszabályba ütközik kísérleti vakcinák kötelezővé tétele. Szerinted miért kérdőjelezték meg a törvényt Ausztriában is? Egyszerűen vicc a köbön, hogy jól kipróbált, hosszú évekig tesztelt oltásokat, kapkodva kidobott vészhelyzeti vakcinákhoz hasonlítasz.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#454
Ez az egy alkotmányellenes, már csak az igazolványokkal, korlátozásokkal való bohóckodások miatt is! A többi egyéb meg vont jogról, már nem is szólva, ami a munkavállaláshoz, nyaralás, szolgáltatások területén van. Semmit se ér valójában, az egész, mert nem a védettséged számít, ha nem valami más. Eléggé könnyű kitalálni,.hogy mi az. Mi a fontossabb?? Ez az egész bohóckodás, birka módra beletörődve vagy a szabadságunk??
Ha, már szóba kerültek, az igazolványok, ma bejelentésre került, a két oltásos kártyák érvényességét, kitolták május 1-ig. Hátrálnak, de nem eléggé. Sőt! A hírek szerint, Ausztriát akarják viszont majmolni. Jönnek majd, a büntetések is???
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.03. 16:41:47
Ha, már szóba kerültek, az igazolványok, ma bejelentésre került, a két oltásos kártyák érvényességét, kitolták május 1-ig. Hátrálnak, de nem eléggé. Sőt! A hírek szerint, Ausztriát akarják viszont majmolni. Jönnek majd, a büntetések is???
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.03. 16:41:47
#452
#451
Papíron nem, de a gyakorlatban kétharmaddal simán.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#450
Itt császárság van 12 éve és még lesz jópár évig. Nincs ki leváltaná a fáraót <#idiota>
#448
Éppenséggel adott már a világnak diktátort, szóval miért ne lehetne a jövőben ott is diktatúra? Ilyen instabil világban és politikai helyzetben bármi lehet.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#446
Csoda hogy még vannak értelmes emberek is ilyen nagy pozíciókban
Utoljára szerkesztette: robicarlos6, 2022.02.01. 20:04:31
Utoljára szerkesztette: robicarlos6, 2022.02.01. 20:04:31
#445
Várható volt, hogy halasztani fogják az oltáskényszer-törvényt. Mindenütt háborognak az emberek. De nem az alkotmányjogászok, hanem egyenesen Ausztria alkotmányminisztere fejezte ki a nemtetszését. Mert egy ilyen törvénnyel már erősen billenne a léc a diktatúra felé.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#444
Neki szegezték, a "kést", az osztrák egészségügyi miniszternek, akinek ~3 hete van válaszolnia, az igen csak kínos kérdésekre! A kést, nem mások tartják, a markukban, mint az alkotmányjogászok!
https://reitschuster.de/post/game-over-setzen-wiens-verfassungsrichter-die-regierung-matt/
Tovább menve, a forrrások felé, felvetödik az a kérdés: Ha, mlg se eredeti, ahogy pár kommentelő vitázik erről, a tanúsítványok végett, akkor mire fel az egész?
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.01. 16:08:02
https://reitschuster.de/post/game-over-setzen-wiens-verfassungsrichter-die-regierung-matt/
Tovább menve, a forrrások felé, felvetödik az a kérdés: Ha, mlg se eredeti, ahogy pár kommentelő vitázik erről, a tanúsítványok végett, akkor mire fel az egész?
Utoljára szerkesztette: kjhun, 2022.02.01. 16:08:02
#443
És ha igen mi változik akkor? Semmi. Ha nem vagy beteg szimplán pár nap pihi otthon. Akinek meg tünetei vannak annak teszt se kell.
#442
Amikor a tesztek 95%-a, falspozitív! A németeknél, Hamburgban áll a bál, dühöngenek a szülők, gyerekek és az iskolák, óvodák is.
Corona test maengel teilweise 19 von 20 ergebnissen falsch positiv warnung von hamburger behoerde
Vajon, ha jónak tűnik, a teszt, akkor mennyi lehet a falspozitív arány? 10-20%-nyi? Vajon, hozzánk is került be, ezekből a tételekből?
Corona test maengel teilweise 19 von 20 ergebnissen falsch positiv warnung von hamburger behoerde
Vajon, ha jónak tűnik, a teszt, akkor mennyi lehet a falspozitív arány? 10-20%-nyi? Vajon, hozzánk is került be, ezekből a tételekből?
#441
És ezt maga a Bayer elnöke fogalmazta meg...
Aki nem tud angol fordítsa le fordító al mellesleg hasonló cikk található a Napitema nevű oldalon...
Aki nem tud angol fordítsa le fordító al mellesleg hasonló cikk található a Napitema nevű oldalon...
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéb?l csúszott ki, mint valami szépséges medúza. De a bajnokok tudják, hogy az apjuk tökéb?l jöttek.
#440
Hát, pedig mégis!
"Néhány napja számoltunk be arról, hogy Izraelben 20 esetben mutatták ki a koronavírus omikron variánsának BA2 névre keresztelt almutációját. Már akkor megjegyezték, hogy az alvariáns az omikronnál is több mutációt tartalmaz, és könnyen lehet, hogy fertőzőbb annál.
A Nagy-Britanniában is azonosított BA.2-es változatot vizsgálat alá vonták, mert gyanújuk szerint a változat még ragályosabb lehet. Dánia járványügyi hatósága (Statens Serum Institut - SSI) most közölte:
AZ ELŐZETES SZÁMÍTÁSOK SZERINT A BA.2 1,5-SZER FERTŐZŐBB LEHET A BA.1-ESNÉL
Ugyanakkor a BA.2 omikron alvariáns okozta betegséggel ugyanakkora a kórházba kerülés kockázata, mint a világon domináns BA.1 okozta betegséggel.
Vannak arra utaló jelek, hogy fertőzőbb, különösen a nem oltottak körében, de hatékonyabban megfertőzheti azokat is, akik be vannak oltva. Ez azt jelentheti, hogy a járvány csúcspontja Dániában a korábbi előrejelzéseknél későbbre tolódik februárban
- mondta Tyra Grove Krause, az SSI igazgatója a tájékoztatón.
Mint korábban beszámoltunk róla, a BA.2 egyik figyelemre méltó jellemzője, hogy hiányzik belőle egy olyan genetikai jellemző, amelyet a tudósok korábban az omikron esetek azonosítására használtak. Ezért lehet, hogy egyes tesztek nem mutatják ki a jelenlétét."
Aggasztó hír érkezett az omikronnál is több mutációt tartalmazó variánsról: másfélszer fertőzőbb lehet!
"Néhány napja számoltunk be arról, hogy Izraelben 20 esetben mutatták ki a koronavírus omikron variánsának BA2 névre keresztelt almutációját. Már akkor megjegyezték, hogy az alvariáns az omikronnál is több mutációt tartalmaz, és könnyen lehet, hogy fertőzőbb annál.
A Nagy-Britanniában is azonosított BA.2-es változatot vizsgálat alá vonták, mert gyanújuk szerint a változat még ragályosabb lehet. Dánia járványügyi hatósága (Statens Serum Institut - SSI) most közölte:
AZ ELŐZETES SZÁMÍTÁSOK SZERINT A BA.2 1,5-SZER FERTŐZŐBB LEHET A BA.1-ESNÉL
Ugyanakkor a BA.2 omikron alvariáns okozta betegséggel ugyanakkora a kórházba kerülés kockázata, mint a világon domináns BA.1 okozta betegséggel.
Vannak arra utaló jelek, hogy fertőzőbb, különösen a nem oltottak körében, de hatékonyabban megfertőzheti azokat is, akik be vannak oltva. Ez azt jelentheti, hogy a járvány csúcspontja Dániában a korábbi előrejelzéseknél későbbre tolódik februárban
- mondta Tyra Grove Krause, az SSI igazgatója a tájékoztatón.
Mint korábban beszámoltunk róla, a BA.2 egyik figyelemre méltó jellemzője, hogy hiányzik belőle egy olyan genetikai jellemző, amelyet a tudósok korábban az omikron esetek azonosítására használtak. Ezért lehet, hogy egyes tesztek nem mutatják ki a jelenlétét."
Aggasztó hír érkezett az omikronnál is több mutációt tartalmazó variánsról: másfélszer fertőzőbb lehet!
#439
For den ser ikke ud til at opføre sig anderledes ved eksempelvis at være mere smitsom eller resistent over for vacciner, og derfor giver den heller ikke anledning til bekymring.
Mivel úgy tűnik, hogy nem viselkedik másképp, például nem fertőzőbb vagy nem ellenállóbb a vakcinákkal szemben, nem ad okot aggodalomra.
Nem tudok dánul, de nekem így fordította a DeepL.
Mivel úgy tűnik, hogy nem viselkedik másképp, például nem fertőzőbb vagy nem ellenállóbb a vakcinákkal szemben, nem ad okot aggodalomra.
Nem tudok dánul, de nekem így fordította a DeepL.
Oldal 1 / 10Következő →