5
-
Sequoyah #5 Azt en sem ertem, hogy egy ceget megbuntetnek milliardokra, es evekig a hirekben voltak a birosagi targyalasokkal, egy masik ceg pedig pontosan ugyanazt teljesen buntetlenul csinalhatja evekig...
Jogilag nagyon rovid targyalasnak kene lennie, hiszen van ra eleg eros precedens. -
bdzsana #4 Mert ez az monopolozás jogilag egy fos, tényleg csak arra jó, hogy mutagassanak egymásnak. Betámadják az egyik mamutcéget mert a saját böngészőjét tolja, míg a vetélytársának az OS-e ezerszer zártabb, és mindenből csak a sajátot tolja, de az nem érdekes mert kicsit kisebb a részesedése.
Miért nem lehetne pl olyan szabályozást hozni, hogy OS nem toljahatja a saját böngészőját, storeját stb meg kell adni a választás szabadságát és ez legyen mindenkire egyformán érvényes, nem csak egy egy kipécézett cégre akire rámutatnak, hogy na te ezt nem csinálhatod, ezért megbüntetünk.
Ez így szerintem is f.szság. -
mortep #3 Szívet melengető olvasni, hogy még nem halt ki a tisztesség a szabadpiaci üzleti életben, nyílván ha Smith úr épp az Apple-nek dolgozna, ugyanezt mondaná.... ja nem.
Amikor két monopólközeli helyzetben lévő mamutcég azon csatázik, ki a tisztességesebb, olyankor én csak egy nagyadag popcorn-t kérek, colával és bízok benne, hogy hosszú lesz az előadás. -
Sir Cryalot #2 Eleinte "cute" - ra futotta a gold digger fejlesxtőktől ma már elég a "cutesy" is ( kb. mint a híres vs hírhedt jelentéstartalom). -
gombabácsi #1 az ios appstore-ben már hosszas keresgélés után se tudok jó játékot találni. ami a főoldalon van "featured", azok között se. persze biztos velem van a baj, gondolom az apple látja mit érdemes oda rakni, hogy minél jobban szórakozzanak a játékosok, akarom mondani minél nagyobb legyen az apple bevétele :))