10
  • Irasidus
    #10
    Minden mérésnek van hibája, ezt hívják a mérési pontosságnak, vagy hibahatárnak, és +- jelzéssel szokták jelezni, pontosan azért mert vannak mérési bizonytalanságok, aminek feltárása ugyanúgy a kutatás része. De itt konkrétan nem volt ilyenről szó! Másrészt a csillagközi térnek a fényáteresztő képessége, ugyanúgy vizsgálatok tárgya, szóval nem igaz, hogy semmit sem tudunk. Fényelhajlásokat meg nagy tömegű égitestek okoznak, amit pontosan azért fogunk észre venni... A talált fekete lyuk meg egy új felfedezés, nem egy mérési hibának az újraszámolása.
    Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2020.05.24. 10:01:27
  • xrt
    #9
    Pl. az, hogy nem tudja senki, min keresztül mérünk. Nemrég találtak pl.l nem is olyan távol egy fekete lyukat. Bizonyítottan fényelhajlásokat okoz, amíg a köztes teret nem ismerjük, addig olyanok ezek a megfigyelések, mintha egy távcsővel körbenéznénk, amiben ismeretlen lencsék vannak, lehet hogy pontos, de lehet hogy épp egy panoptikum képe van elhelyezve benne.
  • Irasidus
    #8
    Nem mérés volt pontatlan, vagy megbízhatatlan, hanem annak értelmezése. Nem mindegy, és így továbbra sem tudjuk, hogy a méréssel mi a bajod...
  • xrt
    #7
    "Soha nem árultad el a szkeptikusságod okát. A kételkedésed minden alapot nélkülöz."
    Akkor olvasd el az előző üzenetemet, ne csak az első mondatot, ott is leírtam...
  • Irasidus
    #6
    Soha nem árultad el a szkeptikusságod okát. A kételkedésed minden alapot nélkülöz.
  • xrt
    #5
    Eddig is szkeptikus voltam az exobolygók felfedésének pontosságával kapcsolatban (Mindig megkapom hogy márpedig pontosak a mérések).
    Azért ez az eset elég jól kifejezi a mérések pontosságát. Meglehetősen durva; exobolygó, majd 1700 évente (!) (kíváncsi vagyok mennyi keringésen át figyelték meg...) napot megkerülő gázóriás, illetve 200 km átmérőjű objektumok összekeverése nem semmi. Azért ezek elég távol állnak egymástól, jól kifejezi a mérések megbízhatóságát.

    Továbbra is az a véleményem, hogy amíg nem tudjuk hogy mi is van a galaxisok körüli űrben, nincsenek feltérképezve a különböző tértorzulások, stb. addig értelmetlen az exobolygók utáni kutatás. Arról nem is beszélve, hogy nemcsak a naprendszereket körülvevő, de már a galaxisokat körülvevő ún. "burkokról" is vannak hipotézisek.
    A 10 millió-csilliárd fényévre található objektumokról biztosat kijelenteni botorság.
    Utoljára szerkesztette: xrt, 2020.05.04. 06:38:40
  • _svd_
    #4
    Még szerencse, hogy az írás el nem olvasása, segíti a kötetlen vélemény alkotást! :)))
  • csigafi #3
    Eltűnt? Hogy hogy? Lehet nem is bolygó volt? Lehet felrobbantották az idegenek? Vagy ehhez is az embereknek van köze? :-D Lehet csak koszos volt a távcső lencse sokáig. Aztán valaki megpucolta és egy pöttyel kevesebb lett az égen :-)
  • NEXUS6
    #2
    Úgy úgy! XD
  • ugh
    #1
    Akkó' ott minmeghaltak...