4
-
#4
Ördöglakat,logikai játékok,intelligencia teszt találós kérdések.Soroljam? Itt kell bizonyítani,nem a háttértároló sikeres kiolvasásában... -
kvp #3 Addig jo nekunk amig nincs ontudattal rendelkezo MI. A jelenlegi tudasbazis alapu szakertoi rendszerek es ontanulo fuggveny optimalizalo neuralis halozatok pont a ket veget kepviselik az MI teruletnek, de szerencsere igazabol mindket technologia megertheto es ez a megertesi szint nincs az emberi intelligencia folott.
Raadasul eddig az osszes a megertest celzo kiserlet politikailag inkorrekt (de teljesen racionalis) eredmenyeket hozott. Az legtobb politikailag korrektre tervezett rendszer pedig beakadt a szabalyok onellentmodasaiba. (kvazi logikai vegtelen ciklusba kerultek) Az onellentmodasokat konnyeden kezelo, akar csak korlatozott megertesre is kepes rendszer pedig tudtommal jelenleg meg nincs. (a 2001 urodusszeia cimu film gepe is az ellentmodasos parancsoktol csavarodott be) -
#2
Kb. Azt szoktam mondani, az igazi MI az, ha én írok egy MI-t és az majd visszapofázik, hogy neki miért is kéne azt a feladatot végezni, amit adtak neki? Hogy eltöpreng azon, hogy mit és miért csinál.
Jelenleg minden MI algoritmust optimalizál, semmi mást. Persze simán lenyomnak egy embert, mert olyan, mintha sok ember dolgozna. Ha pl. repjegy árazásra rá lenne állítva sok ezer ember adatot elemezne és azok véleménye és javaslatai alapján kijönne sanszosan jó jegyár, csak enne költsége vállalhatatlan. A bot meg teszi a dolgát. De semmi mást nem tud, csak repjegyet árazni. És azt is megértés nélkül. Csak megtanulja, hogy n+1 input esetén az output hogyan maximalizálható.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.10.24. 11:15:38 -
csicso82 #1 Szokásos bullshit rizsa, de igazuk van amit most MI-nek neveznek az nem MI. Ezek csak a beprogramozott mintát követik.