52
  • Sequoyah
    #52
    Nem, a 40% az az Apple profitja. Ne talalgass, hanem mutass adatokat. De tekintve hogy a szakertoknek sincsennek ennel jobb adataik, ketlem hogy te jobbat tudsz, de az eselyed megvan ra.

    Ha a Kinai gyartokat es mindenkit beleveszel aki reszt vesz benne, akkor az a penz definiciojabol eredendoen kiadja a 100% profitot. Minden egyes filler amit telefonra koltesz, az valakinek a zsebebe megy, hogy aztan kajat vegyen belole a gyerekeinek.
  • ostoros
    #51
    "Es az egesz egy nagy okoszisztema, nem ragadhato ki egy termek es vizsgalhato onmagaban."
    De a vevőt viszont kurvára érdekli valamiért. Tudod? Mert a vevő nem az egész ökoszisztémát veszi meg, meg nem használja az apple új székházát, meg a termékeinek sem használja a nagy részét.
    Mellesleg a 40% bizonyosan nem igaz. Azt a szaros kínai gyártók keresik meg. Az apple árai vannak annyival magasabbak, hogy ezt fölül múlja bőven.
  • ostoros
    #50
    Kuss a pofádnak.


    UI.: A lábad meg büdös.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.10.10. 18:10:48
  • M2 #49
    Szerencsére itt vagy nekünk te, a vállalati Superman, aki minden könyvelésbe belelát és az emberek fejébe is, meg kicsit a macskákéba, napnyugta után.
    Napokra kiosztott pirulák elfogytak már?
  • Sequoyah
    #48
    Az valoszinu hogy a telefonos uzletag profitja a vallalat atlaga felett van. A legjobb becslesek, ismetlem a LEGJOBB becslesek is 40% korulire teszik. Ezek szakertoi becslesek, nem tanulatlan forumozok becslesei, mint amik mi is vagyunk.
    Pontos szamok nincsennek, az alkatreszaron szamolt koltseg az maximum also becslesnek jo, de a valosaghoz nincs sok koze. Es sok, vallalatcsoport szinten szamolt koltseg elvalaszthatatlan a telefonos uzletagtol. Peldaul a sok Apple Store fenntartasanak a koltsege az beletartozik a telefonos uzletag koltsegebe, de sokminden mast is arulnak ott. Az iPad nagyon szorosan osszetartozik az iPhone-nal a sok kozos alkatresz miatt. Az AppStore es az iTunes is elvalaszthatatlan tole, mert elmeletben adhatjak dragabban miattuk az iPhonet, ha mar mindenki iTunes fuggo, vagy forditva, adhatjak olcson az iPhonet, hogy a draga iTunesra kenyszeritve az embereket ott visszahozzak a befektetest.

    40% nagyon szep, szo se rola, nagyot akasztanak rajta. De azert ne essunk tulzasokba es emlegessunk tobb100, meg 1000%-os profitokat...

    Es az egesz egy nagy okoszisztema, nem ragadhato ki egy termek es vizsgalhato onmagaban. Ezert szoktak vallalatszinten vizsgalni a dolgot, es nem kicseresznyezni peldakat.
  • ostoros
    #47
    Aha, csak mindez elfedi azt, hogy valójában mekkora összeget keresnek a telefon üzletágon mekkora valós költség mellett.
    A vállalatcsoport profitja nem azonos a telefon üzletág profitjával.
  • Sequoyah
    #46
    Te arrol beszelsz, hogy a profitjukat nem fizetik ki osztalekkent, hanem visszatartjak mindenfele modszerekkel.
    De attol hogy nem fizetik ki osztalekkent/reszvenyvisszavasarlaskent, hanem befektetik, vagy csak keszpenzkent taroljak, attol az meg profitnak szamit, ezek mind rajta vannak a penzugyi jelentesen.

    Amit felsoroltal azok mind RAJTA VANNAK a penzugyi jelentesen.
  • ostoros
    #45
    Jaj, ne csináld már... Attól, hogy az apple gyorsan elkölti a bevételét új központra, meg fél milliárd dollárért épít napelem telepet, meg bevásárol startapokból 5 milliárdért vagy saját részvényt vásárolnak fel hatalmas összegekért, meg ilyenek, attól még kurvára ezer százalékos a profitja a telefonokon, még ha ez a negyed éves jelentésben nem is mutatkozik meg. A valós profitjukat folyamatosan előre dobják a jövőbe, mert nem tudnak mit kezdeni a kurva nagy bevételükkel, még cikk is volt erről.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.10.09. 19:19:58
  • lipovics
    #44
    Akkor menjél mosogatni.
  • Sequoyah
    #43
    Igazabol csak sok embert idegesit hogy mas emberek, akiknek tobb penzuk van, olyanra koltik a tobb penzt amit ok eleve nem is akartak venni. Es nem veszik eszre, hogy mas embereknek masok a preferenciai.
  • Sequoyah
    #42
    Ha jol sejtem sosem olvastad el, hanem csak talalgatsz, pedig teljesen nyilvanos az egesz, es a szokasos ado-optimalizalasi trukkok (offshore leanycegek, licenszek adas-vetele) mind benne vannak.

    De hidd el, hogy ha te nem is olvastad el, a befektetok, akik millio, egyes esetekben milliard $-os ertekben vesznek Apple reszvenyt, ok az utolso betuig elolvassak, es ha csak a gyanu is felmerul hogy a penzuk illegalis modokon eltunik, akkor nagyon, nagyon morcosak lesznek...
    Buktak mar gigacegek ilyenek miatt (lasd Enron), szoval eleg komolyan veszik az ilyet. Ha az Apple ilyen torvenytelenseget kovet el, nem te leszel az aki rajosz, hanem a nagybefekteto, akik jogaszok es konyvvizsgalok seregevel neznek at mindent.
  • ToxiMaxi
    #41
    Olyan opció is lehetséges, hogy van rá pénze, de inkább másra költi és vesz egy Apple telónál ár/érték arányban jobb telefont, ami pont annyit tud, ami neki kell.
  • M2 #40
    Az irigykedő csóringerek tempója.

    Ezek csak vacak, egy év alatt elértéktelenedő használati tárgyak. Ne akard már megvenni! És akkor ha eljutsz oda, hogy nem akarod birtokolni, akkor onnan kezdve totálisan leszarod, hogy mennyibe is kerül. Tőlem a Note 10-et adhatják 3 millióért is meg 20 forintért is, egyik sem érdekel.

    De amikor mint az ovisok telesírtok minden fórumot az árakra panaszkodva, az csak egy dolgot mutat: nagyon szeretnéd birtokolni, de nincs rá elég pénzed.
  • cateran
    #39
    https://www.youtube.com/watch?v=9-NU7yOSElE&t=85s

    https://www.youtube.com/watch?v=LwEInwvFbwk

    Apple quality....

    https://www.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w

    Duruzsolhatod, hogy mekkora majerseg (meg mennyire megeri, meg nyugaton nem szamit az ar, meg egyeb baromsagok....) de azert a valosag idonkent csak pofancsap (es itt jegyeznem meg, hogy a tobbi nagy ceg is elmehet a joanyjaba az £1000+ araikkal, mikor 800-at sem erne...Lasd Samsung (S10 es Note 10 szeria 1 kibaszott vicc...))
  • ostoros
    #38
    Aha, persze...
  • Sequoyah
    #37
    Ez a penzugyi trukkozes mind benne van a penzugyi jelentesben. A befektetok elol nem lehet eltitkolni...

  • M2 #36
    Mosogatásból is hamar összejön.
  • etniez
    #35
    Már hiányoztál, kedvenc kis Isheepem.
  • etniez
    #34
    Lófaszt, nyugaton élek.
    Nem mindegy, hogy egy telefon 800 vagy 1200 Font, ne etesd már a népet.
  • Negritis
    #33
    ha szted csak a "genius" bar vagy az apple approved tud rendes munkát végezni akkor javaslom Louis Rossmann videóit youtube-n
  • M2 #32
    A gariszervíz alatt van egy sötét pincerendszer, oda vezetik le a vevőiket és onnan még nem jött senki vissza! De aki nem náluk javíttat, az ennél is rosszabbul jár!
  • kvp
    #31
    A 20-30% fokent ugy jon ossze, hogy a kulfoldi (pl. irorszagi) reszlegek kapjak a profit nagyreszet, mint ilyen-olyan licensz es egyeb koltsegek. Igy az anyavallalat profitjanak nagyreszet adomentes helyre lehet utalni. Ha ezeket levonjuk a kiadasok kozzul, akkor eleg durva profitokat kapunk. Ezt a penzugyi trukkozest egyebkent szinte az osszes multi megjatssza, csak valtozo mertekben.
  • Szefmester
    #30
    Hogy is volt a 2017es készülékükben? Az összes innovációt tudta a 2015ös samu? :D

    Azért a gariszervízeik is megérnének pár cikket, vagy hogy miként bánnak a vevőkkel, netán miként bánnak azzal aki nem náluk javíttatná a terméket..
  • Zoliz
    #29
    Apple, a világ legnagyobb átverése.. és népbutítása.
  • M2 #28
    Nyilvánvaló, hogy az Apple nem fejleszt semmit! Az A13 chipet is köztudottan angyalok fújták össze Cupertinoban egy szeánszon, miközben Tim egy szivárvány tetején táncolt.

    Az iPhone 11 kameráiban meg kis kínai manók rángatják az optikát, attól lesz olyan jó a képstabilizálás. Bizony!

    A profitjuk meg végtelen százalékos, mert nem költenek semmire semmit! Az összes iPhone-t három konténerben lopják ki a Samsungtól egy hátsó raktárajtón, sündisznók hátán csúsztatva!
  • M2 #27
    Vicces, ahogy a több száz százalékos profitról eljutottatok 60%-ig. A valóst meg leírta az egyetlen ember, aki itt tud angol nyelvű piaci jelentéseket értelmezni.

    Azért néha jókat röhögtem, a két konténeres európai össz eladás különösen vicces volt. Meg a nulla marketing költés, amivel emberek agyát mossák át birkára, de Tim Cook ne keressen már annyit! Hát egy kibaszott varázsló pázmek!
  • M2 #26
    Az Apple egy óriási pénzgyár, jól kidolgozott tervekkel és koncepciókkal a jövőre nézve. Már azt is tudják, hogy az emberek tíz év múlva mikért fognak nekik fizetni.
    A többi cég meg csak kullog utánnuk, próbálják másolni az Apple piaci találmányait, több-kevesebb sikerrel.

    Például: Apple Arcade vs. Google Play Pass. Utóbbi teljes félreértelmezése a dolgoknak, az ipari kémek nem jól értették a lényeget.
  • blackcoffee
    #25
    A buznyákozás elég primitív.

    Meg az hogy te nem láttál Apple reklámot az a te bajod. Nyugati városokban épület méretu Apple és iPhone plakátok vannak mindenfele.
  • Sequoyah
    #24
    A penzugyi jelentesuk publikus (benne a managerek fizetesevel), javaslom olvasgasd kicsit melott baromsagokat beszelsz...
  • Sequoyah
    #23
    Nyilvan azert tervez sajat maga bizonyos alkatreszeket es outsourcol mas alkatreszeket, mert igy a legolcsobb es/vagy legjobb minosegu, nem azert hogy a vasarlokat szivassa. Ne nezd oket hulyenek, nekik is az a celjuk, hogy a koltsegeket minimalizaljak, a bevetelt pedig maximalizaljak.
    Sokat lehet spekulalni az ismeretlen szamokon. Szoval marad a tenyadat, ami a penzugyi jelentesukben szerepel, ez pedig 20-30% kozotti profit margint mutat.

    Megelni pedig meg lehet 1% profittal is, foleg ha a Kinai kormany tamogat:D
    A Samsungot sem kell felteni, de ok inkabb 10-20% kozott ingadoznak, es nem stabilan 20% felett mint az Apple.
  • ugh
    #22
    A management eszetlen fizeteset talan kurvara nem kene reklamozni mint koltseg.
    Lehet faragni belole bazmeg.
    Ez a szethajtottseggu buznyak hazavisz evente vagy 10 millio dolcsit plusz a reszvenypakk amit kapott.
    A tobbi hasonlo bohocrol nem is beszelve.

    A marketing koltseget szinten nem kene nagyon emlegetni mert kb zero akar csak egy mosopor reklamkoltesgehez kepest is.
    0 apple reklamot lehet latni.
    A terjesztes szinten kurva nagy fail.
    Egy par cargo kontenerbe szerintem vastagon belefer az osszes amit eladnak mondjuk europaban.
    Az meg piti osszeg.
    Legyartani megint filler.
    Jobarat egy barmilyen szabadon valasztott apple szaron vastagon 70+% haszon van.

  • blackcoffee
    #21
    Biza nyugaton is drága egy 1000 fontos iPhone és a havi 50-60 font bérlet is. Persze igaz hogy sokkal tobben megvehetik mint Magyarországon.

    Az Apple majd akkor mondhatja hogy legolcsóbb árakon próbalja kínalni termékeit amikor majd nem szerelik egybe az üveg hátlapot több fontos alkatrésszel.
  • Palinko
    #20
    Biztos hogy nincs azoknak a designed by apple cuccoknak egy 99.99% megegyező darabja "generikus" gyártóknál? Mert ez nagyon megy mostanában hogy kvázi OEM-ekkel legyártatja aztán saját designként árulja. Mondjuk a kamerát biztos nem adták el másnak is? Igen nem véletlen nem említettem azokat a költségeket mert felhasználóként csak az érdekel hogy terveztek-e valamit van-e hozzáadott érték. Az nekem nem érdekes hogy velem akarják megfizetettni, hogy nagyobb neve legyen a brandnek, meg egy számmal nayobb háza a managementnek. Terjesztés még érdekelhet mind felhasználó mert fontos hogy eljusson hozzám, de az elenyésző költség lenne ha nem olyan helyeken akarnának üzleteket ahol akarnak stb. Szóval szerintem 22% profit tényszerűen és még jó sok X% ilyen szürkén, hogy kifejjük a pénzt marketing meg management fizetés címszó alatt.

    Ez a 22% még a kínai gyártóknak is megvan egészen biztosan mert egyébként nem élnének túl semmit, applenek meg ha a szürke dolgokat is le tudnánk venni meglenne a 60-80% lazán
  • ostoros
    #19
    A hozzászólások a lényeg.
  • Sequoyah
    #18
    Az alkatreszek tulnyomo tobbsege "Designed by Apple, manufactured in China".
    De a darabarat tekintve mindegy, az minden egyes esetben a gyartasi, es nem a fejlesztesi koltseget jelenti.

    De meg ezen felul is kihagytad a marketing, terjesztes, management es egyeb koltsegeket. Te mezei felhasznalokent persze nem feltetlenul tudsz mindenrol, de a penzugyi jelentesben ott van minden feketen feheren, es a legalso sorban ott van a pontos profit margin vallalatszinten MINDEN koltseget hozzaadva. Es ez nemreg 22% volt. Ez a tenyadat, a tobbi csak spekulacio.
  • MerlinW
    #17
    Az monitorallvannyal kapcsolatban, magyarázat:

    https://www.core77.com/posts/88726/Why-You-Shouldnt-Be-Surprised-by-Apples-1000-Monitor-Stand

    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2019.10.07. 20:26:36
  • Palinko
    #16
    Beszállítók fejlesztenek jah, hány % a saját fejlesztett alkatrész bennük? A kóddal babrálnak egy kicsit és annyi.
  • Sequoyah
    #15
    The iPhone XS Max with 256GB could be yours for $1,249, but if you were to buy all its components it would cost about $443


    Aham, es hol vannak a fejlesztesi, es a marketing koltsegek peldaul, a szoftverrol nem is beszelve? Az hogy egy Kinainak $443-ba kerul lemasolni a telefont miutan ellopta a terveit, az nem azt jelenti hogy az Apple-nek ennyibe kerult kifejleszteni.
  • Sequoyah
    #14
    Ezt vendor lock-in-nek hivjak. Monopolium akkor lenne ha nem lehetne alternativ hardvert venni

    Hat onnantol hogy Apple-od van, gyakorlatilag monopoliumkent viselkednek veled szemben. Persze nem ez a monopolium klasszikus definicioja, de monopolisztikus eszkozoket hasznalnak a felhasznalok karara.

    Igazabol ugyanaz folyik mint az MS es az IE eseteben, ahol vegul korlatoztak is az MS-t vegul...


    Az uj monitorallvany es tarsai profitjara pedig ne mondjatok hogy max. 20-30%...

    Az hogy kicseresznyezed a legdurvabb peldakat az meg veletlenul sem alkalmas arra hogy altalanosits. Atlagosan 20-30% profitjuk van a termekeket, nyilvan vannak termekek ahol ez tobb, mashol ez kevesebb.
  • cateran
    #13
    "de azert a tobb100 % az nagyon eros tulzas. A valos profit-marginjuk inkabb ugy 20-30% korul van"

    Ismet jot nevettunk..20-30...az..."The iPhone XS Max with 256GB could be yours for $1,249, but if you were to buy all its components it would cost about $443," https://www.zdnet.com/article/iphone-xs-max-teardown-heres-what-1249-flagship-costs-apple-in-parts/

    "The iPhone X smartphone costs $357.50 to make and sells for $999, giving it a gross margin of 64 percent, according to TechInsights, a firm that tears down technology devices and analyzes the parts inside. The iPhone 8 sells for $699 and has a gross margin of 59 percent."
    https://www.reuters.com/article/us-apple-iphone/apples-iphone-x-has-higher-margin-than-iphone-8-analysis-idUSKBN1D62RZ