15
-
VolJin #15 "A 3G bevezetésekor külön szabvány volt az Amerikai Egyesült Államokban, Európában és Kínában. Ez hátráltatta a technika bevezetését, ezt a jövőben el kellene elkerülni. Egy 5G-hálózat kiépítése után a felelősség az üzemeltetőké." -
ostoros #14 "A kínai konszern vezetője egy olyan európai platform megalkotása mellett lobbizott, amely a Google és az Apple megoldásainak vetélytársa lehet." -
VolJin #13 Az nem magaslégköri, hanem légkörön kívüli lenne.
Itt most arra gondolok, hogy például a telefonközpontok összeköttetésben állnak a gyártó központjával. Távvezérléssel simán lekapcsolhatók. Egy katonai konfrontációban hátránnyal indulna az, akinek a telefonhálózatát, és a routereit kezdésként lekapcsolják.
Ezért akarják kiszorítani a Huaweit.
-
#12
"Most gondolj bele, mit csinálna az USA, ha kilövik alóla a telefonhálózatot és az internetet?"
Egyrészt az igazságosabb lenne, mint sok más ország b@sztatása, másrészt simán kivitelezhető lenne most is - ha jól tudom - néhány magaslégköri nukleáris robbantással.
Azért lássuk be, az európai cégek vezetésében sok esetben olyanok ülnek, akik egyáltalán nem lojálisak Európához. -
VolJin #11 0 százalék az USA most.
Ericsson, Nokia, Huawei, talán még az Alcatel...
A Huaweitől azért paráznak, mert digitális cucc, amit a gyártó központjából lehet bezerálni.
Utoljára szerkesztette: VolJin, 2019.09.05. 22:03:40 -
VolJin #10 Ehhez ennek nincs köze.
Az EU jogelődje tucatnyi mobilszabványt látott, majd kifejlesztett egyet, és azt tette kötelezővé. Ez volt a GSM.
Ha egy kontinensen egy szabvány van, míg más országokban országonként több, akkor abból világszabvány lesz.
Ez indította be a mobilforradalmat.
A szocializmusban a crossbart az Ericsson AXE központjaira azért cserélték le vontatottan, mivel digitális volt, és fent állt a veszélye, hogy messziről lekapcsolják.
A mobilpiac háromszereplős. Ericsson, Nokia, Huawei. Az USA sehol nincs. Talán az Alcatel, az is francia.
A Huaweit ezért baszogatják.
Most gondolj bele, mit csinálna az USA, ha kilövik alóla a telefonhálózatot és az internetet?
Utoljára szerkesztette: VolJin, 2019.09.05. 21:59:35 -
ostoros #9 Már megint hülye vagy... Ha az amcsik részben kiszorulnak, vagy egészben, miközben most 100% az övék, ahhoz képest (a nullához képest) bármekkora európai jelenlét jobb. -
#8
Európa egy szuicid társadalom: A migránsok szabadságjogai jóval nagyobb prioritást élvez, mint holmi önellátás és saját infrastruktúra.
Ámerika mindig is harcolt a saját piacáért, most is azt teszi, még az Észak Áramlat 2-ért is fenyeget.
Kína és Oroszország újfent saját, hosszútávú érdekeit helyezi előtérbe, csak Európa a kakukktojás.
Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2019.09.05. 02:38:40 -
TokraFan #7 Ez csak akkor lenne jó, ha nem csak részben, hanem teljes egészében EU-s cégek működtetik. Különben ismét kettős mércézel, ahogy szoktál, mert mi a fene különbség lenne a részben amerikai, részben orosz, vagy részben kínai jelenlét között? Természetesen az ég világon semmi...Vagyis de! Kína egy kommunista diktatúra, ennél fogva a cégeik alá vannak rendelve a kurmánynak, ami sokkal nagyobb kockázatot jelent. -
ostoros #6 Alapvetően ez egy válasz csapás. Ha elérik amit akarnak, akkor az amerikaiak kiszorulHATnak az európai piacról. Ami amúgy nem feltétlenül lenne rossz nekünk, ha legalább részben európai cégek veszik át a helyüket. -
VolJin #5 Most nem azért, de a GSM Európa gyermeke. Előtte minden szolgáltató saját rendszert használt nem léteztek mai értelemben vett mobiltelefon- gyártók. Az EU elődje meg azt mondta, hogy legyen egy szabvány, és innentől lett gazdaságos a mobilszolgáltatás és a használat. A világ többi része meg átvette. Ezt kellene folytatni... -
#4
Amerika recesszió felé tart, kína az amerikai szankciók ellenére is növekszik, ennyit arról ki a buta (az egyetlen komoly jogos ellenérv: hogy kínában még mindig diktatúra van)
Viszont európa digitális erősödése jó lenne a kínaiaknak is, meg európának is, most közös az érdek.
Utoljára szerkesztette: zola2000, 2019.09.04. 14:32:06 -
nlght #3 Van aki még elhisz bármit is egy kínai vezetőnek?
Lehet, hogy Trumpli egy buta, bunkó farok, de a kínai vezetők mindenben túltesznek rajta, az erkölcs ismeretlen fogalom számukra. -
kvp #2 Hat alapvetoen csak annyit mondott, hogy legyen Europaban egy az amerikaitol eltero szabvany es ez legyen a kinai, Huawei fele. Az amerikaiak meg megoldjak a sajat 5G-juket ahogy akarjak. Mivel a ket emlitett europai ceg a Huawei partnere es mar a kinai szabvanyt kovetik, igazabol ez egy logikus javaslat. Mindenesetre hosszu tavra biztositana a kinaiak europai helyzetet. (nem emliti, de arra gondolt amerikai 5G-t meg majd gyart a Samsung, ha tud, csak alkatreszt nem kapnak hozza Kinabol) -
gombabácsi #1 XD