10
-
DcsabaS #10 És szinte teljesen meghaltak azok az emberek, akik az elmúlt 110-120 évben vizet ittak... -
dyra #9 na ennyit a vega étrendről :D -
Macropus Rufus #8 Ja igen: a börit te hoztad fel, én nem említettem ilyet, szóval ne adjál a szamba olyat amit te mondtál és nem én. ;) -
Macropus Rufus #7 A srác nem volt anorexiás. Finnyás az volt.
Felhívnám a figyelmed a törvényes gyámságra és arra, hogy ez mit is jelent. Igenis a szülő felel a gyerekért amíg el nem éri a nagykorúságot. Vélhetően nem tettek meg mindent ui. akkor a kistáska látna. Azért van a szülő, hogy nevelje a gyereket. A szabadelvű hippikomunák ideje már lejárt.
Gondolom am. te is csak annyit tennél, hog ez van. Nem hinnem, hog ha a srácok lenne ilyen akkor sz@rnal rá. Am. az meg van, hog kényszer táplálás is van? Szóval mondjuk úgy, hog semmit nem tettek meg a gyerekért. -
#6
tehát az összes anorexiás gyerek szülőjét börtönbe kellene zárni szerinted?
nyilvánvalóan a srác BETEG volt... orvoshoz is elvitték/küldték... szóval? mi a szülő felelőssége??? -
#5
4-5 nap??? KETTŐ. Se.
Próbáljátok ki: 2 napig ne egyetek semmit, kizárólag ásványvíz. Abból mehet max 2 liter, annál ne nagyon legyen több. A 2. nap végén kenj meg egy lekváros pirítóst. Katarzis lesz. -
Macropus Rufus #4 Ebben mi a hir? Az, hogy azert nullazodott le mert kb. semmit nem evett krumplin kivul (a csipsz is krumpli volt velhetoen) par szaz eve tudjuk, hogy mit okoz a total egysiku taplalkozas.
A hir az lett volna, ha a szuloket el is itelik a felelotlenseguk miatt. De ez igy nem hir.
A kistaska nem akart mast enni. Akkor nem kapja a kruplit sem. 4-5 nap es barmit megenne amit ele tennenek. Tuti nem valogatna.
Amit nem ertek, hogy a fenebe nem utalta meg a kajat? -
nlght #3 ugyanúgy börtönt kéne kapniuk a szülőknek ahogy a néhány hónapos gyereket vegán életmódra kényszerítő szülőknek mert fogyatékosságot okoznak a gyereknek -
#2
Jó képességű család lehet, ha ezt így összehozták. -
gombabácsi #1 egy szó: szülők