16
  • Csaba161
    #16
    Aha, itt egyátlagos napi fogyasztás:

    https://mavir.hu/web/mavir/ver-forgalmi-adatok?p_p_id=mavirverportlet_WAR_mavirverportlet_INSTANCE_9PDz&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2&_mavirverportlet_WAR_mavirverportlet_INSTANCE_9PDz_javax.portlet.action=chooseDate
  • wraithLord
    #15
    Kb. minden cég így néz ki. :D
  • zola2000
    #14
    Az biztos, mert kb úgy néz ki az apple, hogy Amerikában csak a tervezőiroda van, és aki számolja a pénzt, a gyárak meg Ázsiában vannak kis túlzással.
  • wraithLord
    #13
    Igen, én is gyanítom, ez csak arra jó, hogy nem hugyoznak a medencének abba a felébe, ahol vannak, és jól hangzik.
  • passatgt
    #12
    25% Apple, 75% beszállító. Előbbi ugye 100% megújuló, az utóbbinál pedig 2020-ra akarják az egyharmadát tiszta energiával ellátni.
  • M2 #11
    Gyanítom ha a beszállítóit is bevennénk a képbe, akkor meg a világ legszennyezőbb vállalata lenne az Apple. Irodákat meg üzleteket könnyű megújulókkal ellátni. Gyárakat már macerásabb.
  • M2 #10
    Vegyes a kép. Van ahol veszik szerződéssel, van ahol betársulnak termelő cégekbe, van ahol saját termelő központot építenek maguknak, és van ahol teljesen ellátják magukat (napelemek, biogáz és aksik), a felesleget meg feltolják a rendszerbe.
  • M2 #9
    1. Rosszul tudod
    2. Az Apple egy cég, nem pedig egy magánember
  • wraithLord
    #8
    Ha ezzel nem csak az Apple-nek lesz jobb (marketing), hanem akár egy dekával is kevesebb szennyezőanyag kerül a légkörbe, már ér valamit. A legkisebb is számít (nem tacskó)... avagy sok kicsi sokra megy (vagyis menne, ha sok lenne, de mindenki "alábecsüli" a saját szerepét a szennyezésben...)
    Nyilván nem ezzel fogják megváltani a világot, de legalább tesznek valamit, még ha nem is közvetlenül azért, hogy tisztább legyen a környezet...
  • kvp
    #7
    A lenyeg, hogy megujulot vesznek. Ez azt jelenti megujulo arban veszik az aramot, ami onnan jon ahol eppen termelnek. Borus idoben mas forrasokbol. Ez arrol szol, hogy ok megfizetik a megujulok magassabb arat (=van ra penzuk) es nem azt, hogy amikor ezek eppen nem elerhetoek, akkor nem foldgazos gazturbinas, szen vagy atomenergiaval vilagitanak.
  • Csaba161
    #6
    Mivel az áramfogyasztás maximuma este van - ami miatt ugye bevezették a nyári időszámítást is -, amikor is a napelemek a nulla és a semmi közt félúton vannak áramtermelésben, hát elég értelmetlenségeket írsz...
  • passatgt
    #5
    "We’re sourcing 100% renewable energy for all the electricity used at our facilities in 43 countries around the world. Two- thirds of this renewable energy comes from Apple-created projects."

    Hogy ebből mennyi napelem, azt nem tudom. A fenti adat viszont csak USA-ra vonatkozik, ezen kívül értelem szerűen rengeteg helyen van a világban ilyen beruházása. Innen biztos ki lehet keresni a pontos adatokat: https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Responsibility_Report_2019.pdf
  • gombabácsi
    #4
    és ez mennyi a teljes áramfelhasználásuknak? 1% :)
  • M2 #3
    Este nem dolgoznak és nem fogyaszt a klímaberendezés sem. A többi kilengésre meg ott vannak az aksik.
  • Sir Cryalot
    #2
    "Window dressing" a jelenség neve, de divatos az ökomaszlag kifejezés bizonyos okokból kifolyólag
  • dyra
    #1
    Aha, és kinek marad a "trutyis" áram amit ugyanúgy meg kell termelni? Majd ha este is napról mentek kezdjetek el villogni. Addig ez a szokásos mókusvakító marketing zöld duma.
    Utoljára szerkesztette: dyra, 2019.07.27. 11:43:28