Televíziók - jöhet a technológiák háborúja

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#13
Sajna mindez a TV-k és a lejátszók árának emelését eredményezi és a piac megosztását.

#12
Mindket technologia csak abbol all, hogy a nem HDR kepek melle odateszik a javasolt dinamikatartomanyt amit eddig a tevek maguktol probaltak kitalalni. Ez arra jo, hogy a rosszabb minosegu kepek konnyebben legyenek feljavithatoak. Igazabol csak az adatforumatum es a dolby logo az amiert a lejatszoktol (tv gyartoktol) penzt kerhetnek. Raadasul egy-egy kep melle oda lehet tenni mindket adatot. Kb. mint a jpeg file-okba az iso erteket, meg a zaridot. A kep persze ettol meg nem lesz annyira jo mint valodi HDR eseten, viszont legalabb nem is igenyel jelentos extra savszelesseget.
zola2000
#11
Igen, ez Magyarországon problémás, de Magyarország sem a netflixnek sem a bluraynek nem piac (a crunchyrollnak mégúgysem)

A

#10
Feltéve, hogy ismersz idegen nyelveket (pl.: angol)...

#9
Amazonon is fizetni kell a filmekert, egyenkent. Persze van par film amit elofizetessel megkapsz, de azok tipikusan nem az uj mozifilmek szoktak lenni.

De ha kulon fizetni is kell minden jatekert is sokkal kenyelmesebb a Steamen megvenni, mint kulon lemezen. Es legtobben ott is veszik meg...

zola2000
#8
A különbség annyi, hogy havonta 2-4 ezer forintból (attól függ mennyire kell a HD-4K) annyi filmet nézhetsz amennyit akarsz, addig konzol játéknál nincs ilyen előfizetési lehetőség ... még (de már az is alakul)

A

#7
Filmre ott a Netflix, Amazon stb, jatekra Steam es tarsai, esatobbi.

Szoval mig a DVD-t mindenki ismerte es hasznalta, ezek mar csak retegtermekek. En pl szoktam filmezni es jatszani is, de bluray lemezt meg eletemben n em fogtam a kezemben...

#6
Ha a hardverek mindkettőt támogatják, de az egyik használata ingyővan, akkor nem nehéz a jóslat, hogy melyik fog elterjedni!
NEXUS6
#5
Dehogynem használják. Rengeteg videójátékot adnak el konzolokra ilyen formátumos adathordozóval.

Mondjuk nem tudom mikor vettem utoljára lemezest, én is inkább a storeból veszem. Tekintve ha a lemezről valamit fel is rak egy játékot, az indítás után azonban rögtön 10GB-okat tölt le frissítésre.
XD

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#4
Egyiket se hasznalja senki, mind elbukott. A hagyomanyos DVD-t, VHS-t es CD-t annak idejen nagysagrendekkel nagyobb mennyisegben adtak el...

molnibalage83
#3
Csak a BR meg elvérzett az USB és streaminggel szemben...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

mrzed001
#2
Ott pedig egyértelműen a Blu-ray nyert.
Ez más. Az hardver háború volt, ez szoftver háború.
Míg 2 külön fizikai rendszerrel kompatibilis hardvert csinálni iszonyat drága, addig 2 szoftverrel (codec) kompatibiliset nem. Sőt hardveres dekóder is kezeli mindkettőt.
Tehát amint látszik is, egyszerűen mindkettővel kompatibilis eszközöket gyártanak.
A kettő tehát egymás mellett is jól elvan.
Ez tehát nem háború (egyik nyer, másik kihal), hanem terület felosztás.
És a DV egy kicsit szebb képet ad.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#1
Nekem rémlik "valami" Blue-ray vs. HD DVD harc a 2000-es évek elejéről, amit 2008-ra elvileg a Blue-ray nyert, de a gyakorlatban inkább egyik sem...