67
-
#27
Számomra örök rejtély, hogy hogyan tarthatta bárki nem károsnak a bagót. A tábortűz füstjét letüdőzöd...? Nem. Akkor a bűzrudacskánál mi a difi? Csak a mennyiség... -
Merces2 #26 Sehogyan, az utópia nem fog eljönni a :) -
kvp #25 Magyarorszagon meg a lakossag tobsege nem az. Viszont a legtobb osszeeskuveselmelet hivo nem hagyomanyosan vallasos nallunk sem. Sokan egyfajta alternativakent valasztjak ezeket mint az ujpogany vagy termeszetgyogyasz iranyzatokat.
A gaz szerintem az, hogy a sok hulyeseg kozott konnyen elvesznek a tenyleges 'osszeeskuvesek'. Ilyen volt az hogy a dohanyzas karos. Evtizedekig mindenki laposfold kategoriasnak tartotta... -
ManfredMacx #18 Az USA-ban a 30 alattiak harmada már nem vallásos:
![]()
-
Sir Cryalot #17 Ha az amazom elkezdi péppé verni az mst ahogy kell gondolom előkerül a dugipénz. -
TokraFan #16 És azt hogyan tudod megtenni? Ego-ból nincs hiány. Volt szerencsétlenségem jónéhány Annunaki, lapos Föld és egyéb elmebeteg hívőhöz már. Ami közös bennük, az a mérhetetlen ego...persze a semmire, mert valós tudás emögött az nulla. -
Merces2 #15 A lényeg az hogy tök mindegy hogy vallásos vagy sem, a posztmodern korban élünk, mindenre és mindennek az ellenkezőjére vonatkozó információ fellelhető, és ami sokkal roszabb az internet kiszolgálja a nézeteinket akármennyire abszurdak is legyenek.Ami azonban a legroszabb hogy minnél hülyébb annál különlegesebbnek , kiválasztotnak titkos tudás birtokosának érzik magukat az emberek, nem az értelmet kell megnyerni hanem az egót kell elpusztitani ahhoz hogy kezdeni lehessen valamit velük.... -
TokraFan #14 A tanulmány csak a katolikus vallást vizsgálta! Hogy más egyéb irányzatoknak milyen adatai vannak, azt nem tudom, de gondolom azokról is léteznek felmérések. Annyi biztos, hogy bizonyos országok rettentő vallásosak (pl. Lengyelország a maga 60% feletti értékével), míg másokban gyakorlatilag nincs mérhető vallásos arány (pl. a csehek, akiknél az ateisták aránya 90% feletti).
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.03.02. 00:23:49 -
Merces2 #13 Jó akkor már csak a világ , maradék több mint háromnegyedét kell rávenni hogy felvilágosult, alázatos ugyanakkor kritikus legyen. Szerintem reménytelen vállalkozás. Szerintem az akadályozzuk meg hogy hülyeséget csináljon és akkor értelmesnek tűnik a célravezetőbb hozáállás , már ha van olyan.... -
TokraFan #12 Ez természetes, az USA hagyományosan a keresztény vallás egyik megmaradt bástyája. Ezzel szemben, a fiatalok körében az EU népességet tekintve, folyamatos és jelentős mértékben csökken a hívők aránya. Itt egy 2014-2016 között készült egyetemi tanulmány a témában.
Ráadásul ezt az egyetem egy katolikus teológia professzora készítette, tehát még azzal sem (ál)vádolható, hogy kedvezni akart az ateistáknak.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.03.02. 00:07:29 -
#11
Ma az USA-ban, ha beházasodsz egy családba súlyosabb NOGO az, ha ateista vagy, mintha nem fehér... -
TokraFan #10 "A legjobb otletem hogy fejlesszuk a kozoktatast amennyire lehet, kritikus gondolkozast tanitva, es akkor talan a jovobeni generaciok valamivel okosabbak lesznek."
Szerencsésebb helyeken ez meg is történik, de nem nálunk. Itt most a hittant erőltették be az iskolába, kib*szva 1db újabb fizikaórát helyette. Aztán meg megy a lepődés, hogy a PISA teszten rettenetesen rossz eredményeket érnek el a gyerekek fizikából. Ezzel csak az a probléma, hogy a nemzeteknek nem a "miatyánk" mantrázásával lesz esélye tényezőnek maradni a világban, hanem a technológiai és természettudományos fejlettségükkel. Ez a folyamat tökéletesen látható a gyakorlatban is.
Fel kéne tehát tenni a kérdést, hogy mi a fenét keres az iskolában a vallás, amikor annak megvan a saját intézményrendszere? Mondjuk a mérések szerint a magyar fiatalok kb. 20%-ka hívő, a többi szerencsére védett! -
TokraFan #9 Nem pöttyet ferdítesz...A vallásoktól már a leginkább vallásos korokban is nagyon sokan elfordultak, mert csalódtak benne (vö.: xart se ért az ima egy xy helyzetben). Ehhez semmiféle külső ráhatás nem kellett. Ma pedig azért van annyi -minimum- agnosztikus, mert a tudományos bizonyítékok miatt teljesen világossá vált, hogy a vallási tanítások igen jelentős része butaság és valótlan volt. Aki picit is képes gondolkodni, még ha csak legbelül is, érzi, hogy itt valami akkor nem kerek. Ehhez sem kell semmiféle libsi behatás, pusztán józan észre, gondolkodásra van szükség! Tehát jó lenne ha számolnál végre azzal is, hogy a fejlődés és a _tényszerű_ tudományos felismerések térítették észhez az értelmesebbjét, akik minimum kétkedni kezdtek. A lapos Föld hívő pedig semmiben nem különbözik egy XY világvallás hívőjétől. Közös jellemzőjük ugyanis, hogy a tényeket figyelmen kívül hagyva, gondolkodás nélkül elhisznek mindenféle bizonyítatlan mesét! Innentől lényegtelen, hogy az egyébként még definció szintjén sem létező "isten?" ennek a hitnek a tárgya, vagy a kis zöld emberkék. mindenesetre, a libsiknek ehhez aztán tényleg semmi köze nincsen. -
bundasjezus #8 Soha nem volt még ilyen könnyű megismerni a világot, mint manapság, hiszen az internetnek köszönhetően egy kattintásnyira van tőlünk minden információ. Az ember azt hinné, hogy a gyorsan és széleskörűen elérhető tudás művelt társadalmat eredményez. Dehogy. Félművelt, félanalfabéta egyének terjesztik a féligazságaikat az interneten. Nincsenek már szűrők, amiken fennakad a nyilvánvaló hülyeség. A régmúlt embere keveset tudott a világról, de azt jól tudta. A ma embere mindenhez hozzászól, de akkor is hülyeséget.
Így jutottunk el a laposföld-hívőkig, a klímaváltozás-tagadókig, az oltásellenes meggyőződésekig. De mondhatnám az Apple, a Tesla és egyéb technológiai hype-okban hívőket is.
Formálisan léteznek még vallások, de egyre inkább visszaszorulóban vannak. Viszont az ember nem tudja levetkőzni 100 ezer éves ösztöneit ilyen rövid civilizációs múlt alatt. Ezért Isten helyére valami más, követendő dolgot keresnek az emberek, amiben hihetnek és ami célt ad az életüknek.
A kisebb probléma a leellenőrizhető tények hiánya és a hülyeségek terjesztése. A nagyobb probléma, hogy világszerte tömegesen kerülnek ki az iskolapadokból olyan emberek, akiknek papírjuk van róla, hogy tudnak írni-olvasni-számolni. Valójában azonban nem értik meg az olvasott szöveget, nem tudnak helyesen mondatot szerkeszteni és nem tudnak fejben két számot összeadni, kivonni, összeszorozni. Ez a félanalfabétizmus. Ennek egyik eredménye a cikkben említett oltásellenesség.
Utoljára szerkesztette: bundasjezus, 2019.03.01. 23:17:56 -
Sequoyah #7 A focicsapatoknal legalabb mindenki szamara nyilvanvalo hogy semmi racionalis ertelme nincs az egesznek, es semmi kovetkezmenye sincsen, igy kituno modja kielni ezen vagyainkat...:)
De amikor a politikaban is a showt es izgalmat keressuk mint a fociban, es ugyanezzel a gondolkozasmoddal allunk bele, ott kezdodik a problema... -
Sequoyah #6 az emberek keresnek mást helyette
Na igen, epp erre gondoltam. Az oltasellenesseg igazabol csak egy epp aktualis vetulete a tagabb problemanak.
A pszichologia/szociologia mint vonatkozo tudomanyagak eleg sokat foglakoznak a temaval, es egeszen jol meg is magyaraztak mar az okait. De megoldas az nem nagyon van...
A legjobb otletem hogy fejlesszuk a kozoktatast amennyire lehet, kritikus gondolkozast tanitva, es akkor talan a jovobeni generaciok valamivel okosabbak lesznek. De hogy hogy gyozzunk meg valakit eszervekkel aki mar hulye, arra nincs mod...:D
-
ostoros #5 Vagy focicsapatok... annyira hidegen hagy az egész, valakik meg ölre mennek érte... -
ostoros #4 "Egyetértek! A fiktív alapokon nyugvó, agybeteg konteók félelmetes mértékben terjednek...És ennek sajnos egyik oka a vallásosság. " Hiánya.
A vallást megölték a liberálisok, és jött helyébe a konteó, meg az ezoterizmus, meg scientológia xenuval, meg még egy csomó más valláspótlék.
Bizony, A TE FELELŐSSÉGED IS!
Persze, most fel fogod kapni a vizet, mert nem úgy van, az... de, úgy van.
Ha megbontod az uralkodó ideológiát, az emberek keresnek mást helyette. Mindig szépen hangzik, hogy a vallást kidobjuk, és helyette jön az ész és racionalizmus kora, aztán az eszes és racionális forradalmárok nem győzték levagdosni egymás fejét...
Nem lehet kibújni az alól, hogy az embereknek kell valamiféle hit, még ha az a tudomány mindenhatóságába vetett hit is, (aminek legalább van alapja,) de akkor is, az igény ugyanaz.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.03.01. 19:40:16 -
Sequoyah #3 "Vallas" fogalmat a tagabb ertelmeben veve egyetertek.
Peldaul amikor valaki kizarolag arra a politikai partra hajlando szavazni akire a szulei szavaztak gyerekkoraban, es teljesen mindegy mit igernek es mit csinalnak, o akkor is csak rajuk szavaz, a masik oldalt pedig ekozben gyuloli, az nalam mar teljes mertekben a vallas kategoria.
Es rettento sokan vannak az ilyenek.
Es a leheto leghulyebb esetekben tudnak igy viselkedni az emberek, peldaul Lamborghini vs Ferrari vitak, vagy Apple vs Android...
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2019.03.01. 18:53:30 -
TokraFan #2 Egyetértek! A fiktív alapokon nyugvó, agybeteg konteók félelmetes mértékben terjednek...És ennek sajnos egyik oka a vallásosság. Ha emberek jelentős csoportja elhisz egy fiktív képzelgést, miért ne hinné el a többit is? -
Sequoyah #1 Nem az oltasellenesseggel van a bajom, hanem a kivalto okaval. Azzal, hogy a tanulatlan emberek tomegevel kepesek bedolni egy veletlenszeru Youtube videonak, de a szakertok tomegeinek egybehangzo velemenye az szamukra "megbizhatatlan"
