19
-
ostoros #19 Nem, tévedsz. :D -
TokraFan #18 "És nem, ők nem ateisták."
De igen, ők ateisták! Az ateizmus egy ága, ugyanis! Ahogyan van még pár egyéb szintje is, csak ismerni (tdni) kéne a tényeket, nem pedig "hinni" valamit a kérdésről.
"Ők nem kívánnak meggyőzni arról, hogy "ha nem lennének vallások, jobb világ lenne"
Igem, hát jelenleg a papok és az egyház vonult be az iskolákba, erőszakos térítési szándékkal. Azt viszont nem látom, hogy az állam fizikusokat, matematikusokat, vagy más reálos szakembereket rendelt volna ki a templomokba, ahol a nyájnak végig kéne hallgatnia mise után egy természettudományos előadást.
Látod, megint a tények!
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.02.20. 19:28:52 -
TokraFan #17 Jelentős hatást gyakorolhattam rád, ha már első válaszodban csak a személyeskedésig sikerült eljutnod, komolyabb érvelés helyett. Az egyetlen "érved" melyet sikerült felhozni, tévedés, alapvetően szövegértelmezési problémákra vezethető vissza.
Az ateizmusnak több szintje létezik, ezek egyike az agnosztikus ateista. Nem tagadja kifejezetten isten létezését, mert nincs is mit tagadni, lévén semmiféle bizonyítás, bizonyosság, de még csak arra utaló megfigyelés vagy igazolható jel sincs, hogy létezne. Ebből következően nem foglalkozik az egésszel, nem része az életének még elméleti szinten sem, tudomást nem vesz róla. Igazságnak végképp nem fogadja el, hiszen nincs semmiféle vizsgálható aspektusa!
Ezek az emberek nem hisznek istenben! De itt egy másik grafikon, a 2014-2016-os felmérés szerint a Magyar fiatalok 67%-ka hitetlen!
"a "hitoktatás egy faxság" témát, akkor ellövöd."
Nem lenne baj ha megértenéd, mit jelent egy internetes fórum, mi a célja és értelme! Ha a hívőnek joga "ellőni" mindeféle "logikai bukfenc keretében, hogy a hitoktatás szükséges", akkor természetesen nekem is jogom van leírni az erről alkotott saját véleményemet! És igen, a hitoktatásnak nincsen helye az állami oktatási intézményekben, mert ezzel az erővel a hétfejű sárkány létezését vagy bármilyen más mesét is taníthatnának a szerencsétleneknek! A mindössze meséken és elképzelésken alapuló vallásoktatás ideje felnőttkorban jöhetne el, amikor az illető már fel tudja mérni a korábban szerzett ismeretei és mentális érettségének birtokában, hogy szüksége van-e a mesékre az életében vagy sem. Egy gyerek viszont erre még nem képes, ők a sulykolás ellen védtelenek, mindent elhisznek amit tanítnak nekik, akkor is, ha semmiféle bizonyíték nincsen a tanok mögött.
"De sebaj nem haragszom"
LOL!
Most örülöm kéne?
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.02.20. 19:14:01 -
ostoros #16 Őket hívják agnosztikusoknak. És nem, ők nem ateisták. Ők nem kívánnak meggyőzni arról, hogy "ha nem lennének vallások, jobb világ lenne" (ami felér azzal a szöveggel, hogy ha mindenki Krisztusban hinne, jobb világ lenne).
Mert ez az ateista "hit" jobb szó híján.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2019.02.20. 18:53:18 -
ostoros #15 Ma nem tudsz felbosszantani, kicsi troll. :) -
Akva #14 Nem erős a szövegértésed! A szóban forgó fiatalok praktikusan nem hisznek istenben. Semmilyenben. Hogy "nem ateisták" az az adott szövegösszefüggésben azt jelenti, hogy az isten tagadásával sem foglalkoznak, nem tudományos alapon vetik el az istent, hanem egyszerűen nem foglalkoznak vallási kérdésekkel.
Tehát nem arról van szó, hogy egyébként hisznek istenben csak felekezeten kívül.
A vallásnyalók nagyon szeretnék bebizonyítani még az ateistákról is, hogy azok is valójában vallásosak.
Igen sok és igen alapos hitoktatásban részesültem, ezért én is meg tudom erősíteni, hogy faxság. -
Ayma #13 Mondjuk úgy, egy kicsit rühellem az erőszakos hittérítőket, tartozzon az bármelyik felekezethez (beleértve kontósokat, űrmeghódicccsa fanokat). És félreértés ne essék te is ebbe a kategóriába esel. Nem gyakran tévedek ide az SG-re, de valahogy téged kiszúrtalak, hogy ha bármihez hozzá tudod kapcsolni egy logikai bukfenc keretében a "hitoktatás egy faxság" témát, akkor ellövöd.
Az általad linkelt cikkben pedig külön felhívják a figyelmet, hogy nem ateistákról van szó, hanem olyanokról, akik nem tartoznak egyik felekezethez sem. Ergo az utolsó ütősnek szánt mondatod a tapsikolós jellel picit mellé ment. De sebaj nem haragszom..csak sajnálom az ilyen embereket.
-
TokraFan #12 Ezzel az erővel kis zöld emberkékről és UFÓ-król is zagyválhatnának szegény gyerekeknek. Egyebekben valóban tökönszúrtátok magatoat az erőszakos hittérítéssel, az adatok szerint, istenről szóló mesét besz*pó fiatalok száma folyamatosan csökken! Gyakorlatilag ateista ország vagyunk, nagyon helyesen! 
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.02.20. 01:51:16 -
Sydra #11 Ez a komment szekció azt önjelölt zsarnokok és szellemi rövidnadrágok gyülekezete! Benneteket ki kellene rakni egy lakatlan szigetre, hogy ne árthassatok a békés, civilizált embereknek! -
ostoros #10 Azt nagyon jól tették. -
#9
Én a kést is betiltanám, mert embert lehet vele ölni, meg az óvszert, mert az erőszaktevők arra használják, hogy eltüntessék a nyomaikat.
És nagyon jól tudjuk, hogy a a közösségi médiát megelőző korban a tömegmédia soha sem csinált semmi olyasmit, hogy tudatosan ferdített tényeket, vagy politikusok használták volna ilyenre.
Bár van egy olyan mondás is, ha nem tetszik a kép, ne a tükröt szídd! XD -
Nos #8 Ma bárki írhat hírt, nem nagyon lehet felismerni egy hírről, hogy aki írta tanult-e újságírást, vagy csak úgy formázta a mondandóját, ahogy azt az újságban látta. A mai világban mindenki hírközlő. Amúgy meg nem tudsz úgy írni semmiről, hogy ne filtereznéd, vagy ne állítanád valamilyen sorrendbe az információkat. Értem a szándékodat, de parttalan, feloldhatatlan vitákat lehetne arról tartani, hogy egy adott információtömegből ki mit gondol fontosabbnak és miért. -
TokraFan #7 És ez sajnos nem csak az internetes szociálmédia sajátja. Amióta bevitték az iskolákba a hitoktatást, miről is beszélünk? -
Cat #6 Épp az a baj, hogy ma már bárki terjesztheti a nézeteit, és semmilyen szűrő nincs. -
end3 #5 Csak tanítani kéne az orvosi eskütétel szellemében az újságírással, hírközléssel foglakozóknak, tárgyilagosan, a tények közléséhez kapcsolódó korrekt magatartást, - anélkül, hogy a tények filterezésével, sorrendbe állításával manipulálnák az olvasókat. (Aki az ezzel kapcsolatos eskűjét szándékosan v. anyagi haszonszerzés érdekében megszegi, 10 évre eltiltani bármiféle közlő viselkedési módtól.) -
blehel #4 :D mekkora lol -
Merces2 #3 ...a hülyéket sajnos nem lehet betiltani, attol hogy a kacsa nem tud úszni még nem a viz a hülye , ha nem a facebookon megy a dezinformálás akkor máshol, nem véletlen a nagymértékű bizalomvesztés a mainstreammel szemben, vagy ticsuk be minden médiát? -
#2
+1 -
duke #1 Nem csak siman betiltani kellene a fosbukot, hanem azt is megkene tiltani, hogy barki barhol, hasonlo, rendszert hozon letre, mukodtesen a jovoben.