442
-
#35
Semmit. Ezért nem hajlandóak már bizonyos haditechnikai exportra, nehogy Kína kezében landoljon. Bár ennek valószínűsége ma kicsi, de vannak olyan elmebetegek, akik annyira idióták, hogy önként csatlakoznának egy elnyomó rendszerhez.. -
#34
Ez sci-fi kategória. -
#33
A Co bombát csak felvetették, de soha nem építették meg. -
TokraFan #32 Valójában sok ember azt sem tudja, mi a liberalizmus. Nem egyszer fordult elő, hogy feltettem 6 egyszerű kérdést az ultrakonzi haveroknak, de nem árultam el, miért. Megválaszolták...amiből egyértelműen kiderült, hogy valójában liberálisok, csak fingjuk nincs arról, mit is jelent az (nem a szélsőséges agyhalott, magukat liberálisnak valló ütődöttekről beszélek). Volt nagy lepődés...
Csak most ez ilyen divat, hogy beállunk a nyájba. Kádár alatt meg mindenki kommunista volt, legalábbis, nyilvánosan ezt hazudta. Az átlagember kerüli a problémákat, főleg a magyar. Nem vállalja a véleményét, hanem azt mondja, amit az aktuális hatalom hallani akar. Ennyi.
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.02.03. 00:17:10 -
Merces2 #31 Az már libertárius, a liberók szerint meg a libertárius az mocskos szélsőjobbos fasiszta elnyomó állat :D na ezért liberózunk itten.... -
maki85 #30 Merek fogadni, hogy soknak fingja sincs mi is az a libero.
Csak szidjuk habzó szájjal, mert a többi is azt teszi.
Pedig vannak vállalható oldalai is. -
VolJin #29 Javítok, náluk is hivatalos nyelv a mandarin, ők is han Kínaiak zömében... -
VolJin #28 A tajvaniaknak eszük ágában sincs Kínához csatlakozni. Etnikailag sem azonosak a legtöbb kínaival. A többség mandarin anyanyelvű, míg tajvan kantoni. Az utóbbi népcsoport adja Hong Kong lakosságát, és a kantoni régiót. Kína eredetileg féltucat állam volt, és amikor Huan Ti legyőzte a többit, akkor lett a sok királyságból egy császárság. Amúgy nagyjából 50 nemzetiség lakja a töröktől az újgurokig, és a többségük a Han nemzetiség (mandarinok), míg a második legnagyobb a kantoni nemzetiség (pl Jackie Chan és valószínűleg az itt vállalkozó kínai árusok zöme is ide tartozik, mint a külföldön élő kínaiak nagy része). Mivel a tajvaniak is zömében kantoniak, a második kínai nemzetiséghez tartozók, nem igazán szeretnének a mandarin han nemzetiség gondoskodása alatt élni.
Kína nem egy nemzet, hanem egy állam, két nagyobb népcsoport, és 50 kissebb nemzetiség 9sszessége. -
Csaba161 #27 https://index.hu/kulfold/2019/01/28/elkeszultek_trump_uj_atombombai/
-
Cefet #26 Na ebben tévedsz, a liberalizmus nem jönne magától, ha nem tolnák agresszíven a képünkbe! -
TokraFan #25 Még mindig inkább ők, mint az oroszok, a kőbunkó kínaiakról nem is beszélve. Nem vagyok USA fan, távolról sem, de ha elfogadjuk a tényt, hogy önmagán és hatalmán kívül senki nem szeret senkit, akkor még mindig inkább élhetőbb az USA, mint Oroszország vagy Kína. -
TokraFan #24 "az ország számottevő hányada kőkonzervatív és ultrakeresztény... "
Vagy csak ezt hazudja, mert most nem szerencsés bevallani, ha nem az. Sajnos olyan a közhangulat, hogy ideológiai kérdésekben aligha őszinte a legtöbb ember. -
ostoros #23 Szerinted szeretnek valakit is önmagukon és a hatalmon kívül? :) -
ostoros #22 Tajvannal kapcsolatban kétségeim vannak. Addig oké, hogy megvédik őket, mert ezt akarják.
(((amikor még Kína gyenge volt akkor azért vigyáztak a szigetre, nehogy Tajvan megtámadja Kínát és az USA-t mint szövetségest beleugrassa a 3. világháborúba, ma ez persze nagyon furcsán hangzik)))
De mi lesz, ha Tajvan lakossága demokratikusan úgy dönt, hogy csatlakozik Kínához? Tiszteletben lesz tartva a népakarat? Vagy mit fognak kitalálni Washingtonban? Forradalom lesz? Katonai puccs?
Az oroszok pedig KELLENEK az USA-nak, mint egy falat kenyér. -
maki85 #21 Azért tiszta szívemből remélem, és kívánom, hogy azok akik a szeretteim, és az én életem felett jópofiznak, az esetleges világháború után maradjanak életben, de veszítsék el azokat, akiket a legjobban szeretnek.
Úgy legyen!!! -
Ender Wiggin #20 nem hinném, hogy most amerika lenne a rossz fiú... -
gosub #19 Ha az USA érdekei csorbulnak, vagy befolyást akar szerezni akkor jöhet a háború, világháború? Aki meg nem hagyja, hogy ehhez elsőszámú harcteret célpontot csináljanak a területükön az megbízhatatlan szövetséges. Tartok tőle hogy újra minket és gyermekeinket fogják beáldozni. -
end3 #18 Egyetlen szóval: Idióták! -
csicso82 #17 +1 ez törvényszerű Kína de lassan Indiai is terjeszkedni fog. Amúgy pont hogy a technológiai fejlesztések amik égetik a pénzt a kínaiak és az oroszok kevesebbet költenek bonyolult fegyverekre és olcsóbb is a hadseregük. Ezzel nem azt mondom hogy elavultak de a technológiai előny csak akkor jó ha átütő. Kicsit okosabb tank stb. kevés. -
#16
A lakhatatlanná tevés alatt csak részben értem a rövidtávú sugárzást. Amire gondoltam az a totális gyalu, amit művel egy várossal egy ilyen bomba. Eleve hónapokig nem túl jó ötlet ott melózni, szerintem egyetlen értelmes vezetőnek sem lehet opció egy városnyi "ellenséget" úgy kiirtani, hogy az infrastruktúra is lemegy a kőkorba.
Ronda dolgot mondok: Biológiai fegyverek rulz. Célirányosan csak az emberek ellen, olyan jellemzővel, hogy pár hét alatt letarolja a népet, utána pedig már nem fertőz. -
#15
Azért Hirosima, Nagaszaki esetébén nem emlékszem, hogy évtizedekre el hagyta volna a lakosság. Az atom túl van misztifikálva, hozzáteszem szerencsére. Az amire te gondolhatsz, az pl. a kobalt bomba, ami a felszabaduló energia nagyrészét nem hő és lökéshullám formájában adja le, hanem olyan izotópok létrehozására fordítja, amelyek valóban az általad leírtakat okozzák. Szerencsére ezeket a fegyvereket kifejlesztésük után nem rendszeresítették. -
#14
A hadviselés módja jelentősen átalakult, a fegyveres konfliktus háttérbe szorult a politikai térnyerés más módjaival szemben. Ha ezt figyelembe vesszük, akkor a III. vh 2001. óta folyik. Kína folyamatosan teret nyer elsősorban gazdasági eszközökkel, az oroszok sikeresen megakadályozták a nyugat kelet felé terjeszkedését, lásd Grúzia, Ukrajna, jelentős csatát nyertek Szíriában. A jelenlegi egyik fontos konfliktus Venezuela.
A cikk nem említi azt az apróságot hogy az USA körül kialakult szövetségibrendszerrel szemben ott van ma már a Shanghaiji Együttműködési Szervezet, amely a Világ, amely keretet ad az ázsiai országoknak katonai együttműködés terén is. -
#13
Akkor segítek neked. A hh alatt is volt olyan harci eszköz, aminek hatóereje néhány kt és MT nagyságrend között állítható volt. Most megint sikerült feltalálnod kanálban a mélyedést. -
cateran #12 Megint tolod a felsorendubb szarsagod? Szokas szerint nem vagy kepben...
https://www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2019/01/28/trumps-new-nuclear-weapon-has-entered-production/
https://www.theguardian.com/world/2019/jan/28/us-nuclear-weapons-first-low-yield-warheads-roll-off-the-production-line
-
#11
Ez az amerikai jogszolgáltatásba és saját tökéletességükbe vetett érdekes hit illetve az, hogy amikor nem annyira első világ beli helyen állomásoznak, akkor semmilyen szinten nem bíznak abban, hogy a korrekt az ítélet. Csak mondjuk NATO tagországgal szembe azért ez elég vicces...
Mondjuk Japánnal is volt ilyesféle egyezmény, amin puhítottak emlékem szerint a '90-es években. Azért valahol tényleg vastagbőrös ez. -
#10
Hát, katonai értelemben a 3. világban katonai beavatkozási képességet nézve semmiféle hegemónia megszűnés nincs... Kína egyszer képes lesz majd hasonlóra, de az nem holnap lesz. Oo és Szu meg soha nem is volt képes ilyesmire.
A liberalizmus nem értem hogyan jön ide, az exportálódik magától is. Különösen vicces ez a komment egy olyan országban, ahol az ország számottevő hányada kőkonzervatív és ultrakeresztény... -
Frekvency #9 senki nem akar itt háborút amerikán kívül, fáj nekik, hogy megszünőben a hegemónia, a világcsendőrségi szerep és a liberalizmus exportja... -
MasterMason #8 "a súrlódások egyik oka pedig állítólag az, hogy a magyar kormány nem egyezett bele egy másik javaslatukba, amely szerint az ország területén bűncselekményt elkövető amerikai katonák felett csak ők ítélkezhetnek. "
De nem értem mi köze van a hidegháborús helyzetnek ahhoz, hogy ha amerikai katona bűnt követ el magyarországon, akkor magyarországon ne lehessen felelősségre vonni?
Mi köze ennek a védelempolitikához?
Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2019.02.02. 11:07:49 -
#7
Az USA semmiféle robbanófejeket nem cserél újra. B61 bomba élettartam hosszabbítás volt, kb. ennyi. A mai környezetben az meg végletesen elavult eszköz.
Az 1-2 átmérő az km. 20-50 kt. Ennél nagyobb a "standard" hatóerő, ami kb. 200 kt, de természetesen van szórás.
Fogalmazzunk úgy, sok fogalmad nincs a témában. -
#6
Vilaghaboru?
Az most hogyan mukodne? 3-4 orszag lovi egymast atommal, a tobbi 50 meg ennek-annak szurkolva izgul?:)
Esetleg nehany "egyszerubb" helyen, ahol zsigerben van a feszultseg, ezen felbuzdulva, ezt kihasznalva, atmennenek a szomszedba asoval-kapaval meszarolni vagy II. VH technikaval egymast lodozni?:) -
emberz #5 Aztán honnan lesz Kínának lőszerenként 50 000 dollárja? Ami amerikának túl drága, kínának még inkább az, nem?
Utoljára szerkesztette: emberz, 2019.02.02. 10:12:24 -
Csaba161 #4 Épp ezért cseréli le az USA a robbanófejeket jóval kisebb erejűre, hogy végre elkezdhesse a háborút, mert ezek az új atomtöltetek csak egy-két kilométer átmérőben rombolnak...
-
#3
A fegyver bevetésétől való félelem akadályozta meg azt, hogy nagyhatalmak között direkt fegyveres konfliktus legyen. Ez már 80 éve tart. Ez példátlan hosszúság nemhogy Európa, de a világ történelmében. -
#2
"a béke biztosítása érdekében amerikai atomrakétákat telepítsenek"
Megnyugtató, hogy őrültek üldögélnek mind a 2 oldal vezetői székében. Semmi keresnivalója nincs semmilyen nukleáris fegyvernek ezen a bolygón. Egy fegyver amivel magadat is gyilkolod szar fegyver. Egy fegyver amivel az adott területet évtizedekre lakhatatlanná teszed ultra szar fegyver. -
#1
A 3. vh érdeklődés hiányában sokkal forróbb helyzetekben is elmaradt eddig.