13
-
dyra #13 Nem dolgoztak ennyit mint mi. Persze lehet, hogy a munkájuk keményebb volt sőt biztos.
"Ma, a XXI. század tecnikailag fejlett "emberközpontú" társadalmában egy átlagos munkavállaló Európában évi 1850 órát dolgozik. Amerikában, ahol jóval kevesebb szabadságot adnak a munkáltatók, 1950 körül van az átlag. Ehhez képest a 14. század 1450 órás átlaga egészen kellemesnek tűnik.
http://costadelsolmagazin.com/content/ma-tobbet-kell-dolgozni-megelhetesert-mint-kozepkorban-jobbagyoknak -
esztyopa #12 Sántít a párhuzam !
Gondold csak át.Az ipari forradalom idején idején a *fogyasztási igény*nagyobb volt,mint a termelés volumene.
Ma - viszont a túltermeléssel van a gond.
A robotizáció pedig - várhatóan- a fogyasztási *képességet*
fogja csökkenteni,és és növeli a *túltermelés*hatékonyságát.
Tehát az olló még szélesebbre nyílik !
Utoljára szerkesztette: esztyopa, 2019.01.30. 10:01:36 -
hypno #11 A szkepticizmusnak az az oka, hogy a szenzációhajhász firkászok a negatívumokat szajkózzák, a konteósok meg erre vevők.
Holott minden termelés célja az emberek fogyasztási igényének kielégítése, vagyis ha egy órát sem kell dolgoznunk, akkor is életben kell maradnunk, mert az automata üzem termelése is fölöslegessé válik. -
#10
Én úgy látom hogy az ipari forradalom óta az egy ember egyre többet termel, és egyre többet is fogyaszt, és egyre kevesebbet dolgozik: középkorban heti hat nap 12+óra munka a földeken volt az átlagos jobbágy sorsa gyerekkortól végig és nyomor, ma az emberek normál esetben heti 40-48 órában dolgoznak 20+éves kortól 60+ évig, és ahhoz képest egyre többet fogyasztunk (a nagyobb gond hogy a föld erőforrással hogyan bírja)
Szerintem most is az lesz, egy "kis" világgazdasági zavar lesz az automatizálásból aztán pl alapjövedelemmel megoldódik. -
dyra #9 Sajnos az emberek joggal "félnek". Pláne ilyen országokban mint a miénk ahol a nullával egyenlő a szociális háló. Vagyis ha nincs melód gyors út vezet a hajléktalanszállóra. Az ő szempontjából rohadtul mindegy ki vagy mi veszi el a melóját.
Szokták nyomatni, hogy az emberek meg majd csinálják azokat a melókat amiket a robotok nem tudnak. No de azoknak is ennyi realitásérzéke van? Mindenki nem lehet tervező vagy fodrász. -
#8
Valamiért a gépromboló mozgalom jut eszembe a kommentekröl... -
leeloodallas #7 Ez is egy olyan törekvés, ami nélkülözi gyakorlatias gondolkodást.
Elképesztő mértékben nő a Föld lakossága, eközben csökken a munkahelyek száma az automatizálás/robotizálás miatt.
Tényleg ennyire nehéz ezt a két dolgot egymás mellé tenni, és levonni a megfelelő konzekvenciát?
Amúgy az egyre "öregedő" - de utálom ezt... - európai társadalom számára tényleg reális lehetne a népesség-csökkenés miatti kieső munkaerő pótlására robotokat alkalmazni, csak akkor hermetikusan le kellene zárni a határokat, és NULLA bevándorlót beengedni.
Ez persze nem fér bele a szélsőliberális gondolkodásba. Így a vége az lesz, hogy a robotok is elveszik a munkát, meg a bevándorló keleti, afrikai, ázsiai jöttmentek is, és Európa állva, lábon elrohad, mint a napraforgó deszikkálás után. -
Elef #6 Az átlagembert kérdezik miközben még nincs is igazi robotizáltság, ez a felmérés csak azért készült, hogy legyen miről írni. Majd 2060 körül érdemes visszatérni rá.
-
kvp #5 "Hahó, nem inkább azt kéne megfontolni, hogy az egészet hagyni-e kéne a picsába? Nem, inkább cukrozzuk meg a szart, hátha úgy megeszik, igaz?"
Ez jelenleg a nemet politikai vezetes srategiaja mas teruleteken is. Egyreszt igy probaljak eladni, hogy sok bevandorlo kell a kieso munkaero potlasara, masreszt ugy nez ki, hogy most hogy rajottek, ezek az emberek nem alkalmasak munkara, inkabb rotobokkal potolnak a munkabol kioregedo nemeteket.
Az mas kerdes, hogy az atlag nemetek mennyire (es meddig) turik, hogy a jelenlegi politikai vezetes szerint munkajukat es az orszagukat is at kell adniuk masoknak, legyen az robot vagy ember.
(annyi azert meg kell hagyni, az uj lakossag nem akar dolgozni, tehat oket nem fogja zavarni ha kesobb mar csak a robotoknak lesz munkajuk) -
ostoros #4 "A kutatás komoly jelzés a döntéshozók számára, hogy többet kell tenniük a robotok elfogadtatásáért, mert a lakosság negatív hozzáállása kétségessé teszi a technológia későbbi elfogadását, így annak elterjedését is."
Hahó, nem inkább azt kéne megfontolni, hogy az egészet hagyni-e kéne a picsába? Nem, inkább cukrozzuk meg a szart, hátha úgy megeszik, igaz?
Demokrácia! HAHAHAHHAHAHA! Sosem létezett. -
ostoros #3 Hát, ja. Pár éve az volt, hogy lassan jönnek majd a 6 meg 4 órás munkaidők, és mindenki meg fog belőle élni, mert az automatizálás meg minden. Aztán nem az lett, még nyugaton sem, hanem továbbra is inkább 10 óra, csak románokkal, lengyelekkel, törökökkel. -
dyra #2 Persze, hogy vannak, lehúzol 10 - 12 óra melót, közben nyomják a fejedre, hogy aki nem képzi magát az kiesik mindenhonnan így a maradék idődben tanulsz. Aztán aludni is kéne. 40 éves korodra darab szar vagy majd legszívesebben bevernéd a pofáját azoknak az álomvilágban élő s*gfejeknek akik épp a te munkád akarják automatizálni. Mert az ugye az tök jó lesz, hogy nem kell dolgoznod. De az már nem, hogy éhen döglesz. -
#1