105
  • nkmedve
    #24
    Hogy a cikkhez is hozzászóljak, sajnos nagyon igaz. Én a saját családomban is látom, hogy az idősebb vagy nem túl idős de konzervatívabb beállítottságú rokonok mennyi szennyet képesek elhinni és megosztani egy halom noname/kamu oldalról (de vehetjük akár az M1-en egész nap folyó agymosást is). Fájdalmas, hogy ilyen dolgok miatt családi kapcsolatok is meg tudnak romlani, mivel az embernek nincs mindíg türelme nyugodtan leülni és megbeszélni a dolgokat (és ha van akkor sem segít általában), és mindent lenyelni pedig ugyancsak nem lehetséges.
    Ilyen okok miatt az egyik szülőmmel nem az igazi már a kapcsolat, és emiatt gyakran inkább kihagyom a családi rendezvényeket, mivel ott is folyik a különböző álhírek és aktuális szenzáció kitárgyalása és kb. lehetetlen bárkit is meggyőzni bármiről (csak hülyének néznek és legyintenek, bármennyi érvet is hozol fel, sokkal inkább hisznek egy kamu posztnak, mint a saját családtagjuknak).
  • MasterMason
    #23
    Bocs de ennél még az is hihetőbb, hogy lapos a föld pedig ha valami akkor az nehezen hihető. A valóság az, hogy mint itthon a baloldal esetében, amerikában is etetik hülyeségekkel a népet, hogy pár embernek vezetőnek ne kelljen szembenéznie a vereséggel.

    Itthon is, ha valaki szembesíti őket azzal a ténnyel, hogy bocs, de 3X bukta ugyan az az ellenzék a választás kétharmaddal, meg elvesztettek 2006 óta több mint másfél millió szavazót, és akkor jössz egy ilyen szektás dumával, hogy de Orbán.

    Nem, nem Orbán vesztette el és vagy nyerte meg háromszor a választást, hanem olyan politikailag alkalmatlan hiteltelen baloldali politikusok, akiknek egyetlen dologra kell az Orbánozás, nehogy valaki feltehesse azt a kérdést, hogy akiket háromszor zavartak el a választok kétharmaddal, mikor akarnak eltakarodni, merthogy ugyan ezek negyedszerre is bukni fognak az tuti ezer meg egy százalék...

    Most képzelheted milyen lehet az az ellenzék, amelyik helyett Orbán választják meg az emberek...

    Orbánnak nincs több szavazója mint volt, a baloldalt hagyták ott a saját választóik, ennek okai vannak és ez az ok nem Orbán, hanem a saját hiteltelenségük, naná, azzal nem lehet választást nyerni, hogy a magyar egy bűnös nép, azzal sem lehet választást nyerni, hogy ők az árja felsőbbrendű demokraták, és azzal sem, ha idegen politikusoknak udvarolnak, ugyanis nem merkel meg macron fogsz itt szavazni hanem a magyar polgárok. Ennyi. Nem kell ebbe többet belelátni, amíg ellenfelei lesznek Orbánnak, addig mégis mit vársz?!

    Remélem nem gondolod komolyan, hogy bárki elfogadja azt, hogy Orbánék helyére szavazzanak vissza az emberek olyasvalakiket, akiktől még a saját szavazóik is elfordultak?!
    Utoljára szerkesztette: MasterMason, 2019.01.13. 14:38:26
  • MasterMason
    #22
    Soha semmilyen korban és időben nem létezett abszolút igazság. Soha! A történelem vagy a körülöttünk zajló események megítélése az nem olyan mint a matematika... Nem véletlen mondják azt sem, hogy a történelmet a győztesek írják. Ha pusztán matematikai alapon néznéd, akkor bárki mondhatná azt is, hogy pl oroszország elvesztette a második vh-t, hiszen nekik voltak a legnagyobb emberveszteségeik...

    Tehát nincs, nem is volt, és soha nem is lesz abszolút igazság.
  • nkmedve
    #21
    "Nézd meg a mainstream médiát, tele van álhírekkel, Trump összejátszik az oroszokkal"

    Ha ez szerinted álhír akkor nagyon le vagy maradva a fejleményekkel, vagy kizárólag csak Trump twitteréről szerzed be a híreket.
    A kérdés már rég nem az, hogy Trump összejátszott az oroszokkal vagy sem (jelzem, ez múlt idő, senki nem mondja, hogy most is összejátszik) jóformán mindenki elismerte, hogy valamilyen formában volt ilyen (Trump fia, kampányfőnöke, ügyvédje, stb.), a kérdés jelenleg már inkább az, hogy ez mennyire volt illegális és ha az volt akkor milyen lépéseket lehet tenni Trump ellen (nem olyan egyszerű egy elnököt ilyen vádak miatt elmozdítani onnan).
    Tegyük hozzá, hogy a Trump-orosz kapcsolatokat vizsgáló Mueller egy republikánus akit Bush rakott az FBI élére még 2001-ben. Szóval aki azt gondolja, hogy a Trump kampány oroszokkal való kapcsolata a média vagy az ellenzék találmánya, az nagyon el van tévedve.


    Az Orbán magasztalást pedig nem tudom hova tenni, bár ha valaki nem szereti a demokráciát akkor meg tudom érteni. Nem élek Magyarországon, de nekem kívülállóként a napnál is világosabb, hogy Orbán az elmúlt években nagyon serényen dolgozott a demokrácia eltörlésén, és az egész migránsos és sorosos manipuláció csak ennek az elfedését szolgálta (nagyon sikeresen). Lehet kedvelni a nagy vezért (régebb én is nagy fan-ja voltam) de fölösleges tagadni, hogy egy autokrata lett belőle és egész Magyarországot a saját képére formálta az általa irányított média agymosásaival. Talán így arra a kérdésedre is megadtam a választ, hogy hogy tudott többször is 2/3-dal nyerni, egy áldemokráciában az egyáltalán nem nagy szám. Azt még hozzáteszem, hogy nem vagyok egyetlen magyar pártnak sem a híve, sőt annyira gyenge az ellenzék arrafele, hogy azt sem tudom, hogy jelenleg milyen pártok vannak benne (Gyurcsányról tudok, de őt ki nem állhatom), talán ez is jól mutatja Orbán sikerességét mint egy autokrata vezető. Az autokrata rezsimekben általában van ellenzék, de annyira gyenge (és erről a hatalom gondoskodik), hogy semmiféle veszélyt nem jelent a vezetésre, egy ideje már Magyarországon is ez van (ahogy a Putyini Oroszországban is pl.).
  • Montanosz
    #20
    Erről, bár kicsit más, két sztori jut eszembe, már mint mennyire hajlamos az emberiség a hülyeségre.
    1945 is még a vöröskereszt munkatársai azt nyilatkozták hogy milyen remek hely egy koncentrácios tábor, mivel egy kirakat táborba vitték őket a nácik és azt hitték mindenütt ilyen remek a helyzet.
    Még 1944-ben is a baptisták pénzgyűjtést szerveztek Adolf Hitler számára.
    Szoval manapság is miért lennénk okosabbak mint amikor a trójaiak bevitték a falovat mert olyan szép :-D
  • bundasjezus
    #19
    Azt gondolom, hogy nincs már abszolút igazság. Legalábbis nem megismerhető többé. Vélemények, véleménybuborékok, vágyvezérelt gondolkozások vannak. A fake news csak okozat, nem ok.

    Ha valaki abban akar hinni, hogy 2x2=3, más pedig abban akar hinni, hogy 2x2=5, akkor azt fogja hinni és olyan véleménybuborékokba fogja zárni magát, ahol az övéhez hasonló véleményekkel találkozhat. Az objektív valóság pedig, hogy a 2x2=4, nem érdekel senkit. Már nem lehet eljutni addig az igazságig, hogy 2x2=4 és akkor ebben majd össznépileg mindenki kivétel nélkül egyetért.

    Az egyik libsi, a másik orbánhívő, a harmadik a lapos földben hisz, a negyedik szentül meg van győződve, hogy az olajlobbi miatt nem terjed az elektromos autózás. Igazságmagvak, féligazságok és félhazugságok terjednek az interneten félműveltek és félanalfabéták által terjesztve.

    Ez a katasztrófa, nem a globális felmelegedés. A hülyék paradicsoma nem jövőbeli fikció, hanem a megvalósult jelen.
  • MasterMason
    #18
    Na jó de azok a másikok meg 20 éve azzal próbálnak választókat szerezni a baloldalon, hogy a polgárokat szapulják, meg hogy mindjárt itt a népirtó náci diktatúra, meg amint mondtam, mint a legrosszabb sorosozásnál beragadt a lemezjátszó az Orbánozásnál is... Addig talán még hihető lenne ez embereknek, ha nem ugyanazt látnák amerikában meg egyéb helyeken is, érdekes ezek az árja demokraták mindenhol ugyanazt a rossz önsorsrontó politikát használják. Olyan kormány meg még nem volt a világon, ahol ne loptak volna. Wall Street-i tőzsdecápákhoz képest ezek itt még kezdő zsebtolvajok...

    Inkább arról beszéljünk, hogy azok akiket 3X kétharmaddal kergetett el a nép, vajon miért nyernének most negyedszerre?! De most komolyan? Nyugi ezek megcsinálnák a fidesznek a 4. kétharmadot is meg talán még az ötödiket is.

    Persze "akár el is lehet menni innen" de ha csak ezért akkor tök felesleges, mert egyrészt kint is ugyan ez megy, ott is vannak az árja felsőbbrendű demokraták és a csúnya gonoszok. Másrészt ugyan a fizetés ott jobb, de ennek ellenére mondjuk két élet is kevés volna ahhoz, hogy valaki Londonban egy normálisabb helyen vegyen magának egy lakást...

    Nagy önbecsapás volna azt gondolni, hogy kint sokkal jobb. Vannak helyek ahol tényleg jobb, de ez nem általános. Nézd meg mondjuk a Sicko-t, vagy a Kapitalizmust szeretem című filmjét Michael Moore-nak, és ott már nem az a fajta propaganda megy amerikáról, hogy az a szabadság meg a lehetőséget hazája, hanem bizony keményen látni azt, hogy tízmilliók élnek orvosi ellátás nélkül, hogy a devizahitelesek naponta vesztik el a lakhatásukat stbstb. Mint itthon.

  • Nos
    #17
    Olvasva a hozzaszolasokat nekem foleg az jon le, hogy tenyleg el kell huzni innen. Tolvajok altal iranyitott felrevezetettek es megalkuvok orszaga lettunk, ahol ha nem bologatsz a nagyvezernek, beskatulyaznak valami olyan dobozba, ahova sohe nem tartoztal. Ha egy fideszkader egyik nap mond valamit, es nem ertesz vele egyet, akkor soros. Ha masnap tokeletesen az ellenkezojet mondja, es te nem gondolod azonnal ugyanazt, akkor megint soros. Mi valasztjuk oket, eredetileg a mi erdekunkben kellene, hogy dolgozzanak, es szamonkerhetonek kellene lenniuk, de helyette hajbokolunk nekik es hagyjuk, hogy mindent ellopjanak. Kozben a kedvezo globalis folyamatok miatti gazdasagi fejlodest az o szamlajukra irjuk, mikozben a visegradiaktol mar leszakadtunk, es romania nemsokara beer minket. Azt hittem anno, hogy a fletonal rosszabb nem lehet, hat qva nagyot tevedtem. A hugyos gatyankat lecsereltuk egy szetfosottra. Vagy ki kene mosni belole az osszes szart, vagy ki kene mar vegre dobni minden hugyos, szaros gatyat amit itt az elmult 30 evben hordtunk.
  • MasterMason
    #16
    Nézd meg a mainstream médiát, tele van álhírekkel, Trump összejátszik az oroszokkal stbstb. Emellett itthon a baloldalnak már több mint 20 éve Orbán Viktor a Soros, semmi mást nem hallasz 20 éve, Orbán, Orbán, Orbán ja és Orbán... Soros, soros, soros, soros... Nyugi, egy normális ember jobban unja a baloldal 20 éve tartó sorosozását, mint bármi mást.

    Sokan úgy csinálnak, mintha a baloldal médiák tényleg igazmondók lennének, pedig ha valahol ott legalább kétszer annyi hazugság van mint bárhol máshol.

    Tényleg fake news az egész. Most kinevezték magukat cenzornak, és azt akarják elhitetni a tömeggel, hogy majd ők jól megmondják az embereknek, mi igaz és mi álhír...

    De valójában ez a cenzúra más néven való visszacsempészésére tett kísérlet, és tudod mit, senki nem kér belőle.
  • AnuluWork #15
    Pedig Párhuzamos csak jót akar nekünk.
  • AnuluWork #14
    Vagy más hülye azt se tudja, hogy Rákosi azért nem ment a Várba, mert rommá volt bombázva, vagy ugyanazon idióta fel se fogja, hogy nem a tengerész alatt kezdődött ugyanott a kormányzati munka, hanem még a Monarchia alatt. Persze az is tény, hogy migrik "nem léteznek", és ugyanazon nyugger aki ma is, pár éve még szintén kezet csókolt GY1Hnak ...
  • end3
    #13
    Egyébként meg, a "Trump"-ok addig győznek, ameddig a bevándorlók állampolgárságot nem szereztek. Van még pár lehetséges évük, azután pont. - Szerintem a klasszikus "fehér-ember" - ha van még egyáltalán, - kurv*ra vesztésre áll, a kor, - számára, - "valódi kihívásai" kérdéskörben... - A balliberális v. jobboldali konzervatív pozició elfoglalásától függetlenül, és itt Európában is. (Nem az a kérdés vannak-e migránsok, inkább az, hogy meddig és hol leszünk mi, "e-földhöz ragadtak". - Bár már legtöbbünknek az is tudható, megtapasztalható.)
  • end3
    #12
    Azt, hogy elküldenek, nem jelenti azt hogy hisznek is. Talán ezzel is egymást szivatják mert unatkoznak, és persze várják a választ, mit is reagálnak a haverok egy hülyeségre, mert egyedül maradtak és szükségük van valamilyen formában kibeszélni magukat valakivel. (Egyébként meg tudatlanság bőven van 20-on innen is, sajnos!)
    Utoljára szerkesztette: end3, 2019.01.13. 08:54:29
  • Elef
    #11
    Elég ha megnézitek a szüleitek emailjeit, nekem sokszor küldenek át olyat ami kör emailként terjed a korosztályukban és elszörnyedek tőle. 80%-ban tényleg álhírek de inkább összeesküvés elméletek. Még a választáskor ügynökök is kihasználták ezt a lehetőséget és ment rendesen a sorosozás.
    100%ban elhiszik amit emailben kapnak, mert még az ismerőseikben bíznak és nem kérdőjeleznek meg emiatt semmit (amit bemondanak a tv-ben az igaz, de amit olvasol a neten az baromság).
  • kvp
    #10
    Igazabol a gondok ott kezdodtek hogy rassz es vallas alapjan celozva is lehetett hirdeteseket feladni. Aztan egy szenator megkerdezte hogy ha valaki az USA-ban elo zsidokat szeretne kilistazni akkor ez lehetseges-e. A valasz igen lett es ekkor kezdtek a befolyasosabb csoportok kiborulni a facebookra...

    Egyebkent politikai nezeteket gyujtottek like-ok alapjan is, tehat nem volt szukseg megadni. A cambridge analytica botrany anyagaban eleg sok info van arrol hogy mit hogyan szedtek ossze. Meg kulso szurke hatteru adatbazisokert is fizettek.
  • MacTos
    #9
    Miféle "Tudósok" gyűjtőgetnek törvényellenesen adatokat a facebook felhasználók szokásaíról? Ez a cikk csak hangulatkeltés, majd jönnek a nyuggerező hozzászólások.
  • M2 #8
    "Honnan is tudhatnák, hogy a milyen politikai nézeteket vallok mit osztanak meg?!"

    Honnan is, honnan is? Ja, lehet beállította a facebook profiljánál, egyben elfogadva azt, hogy azt csinálnak vele amit akarnak.
  • MasterMason
    #7
    Speciel én ennek a zuckerberger gyereknek meg a facebooknak azt sem hinném el amit kérdez. Ez a gyerek egy személyben megtestesít mindent ami antidemokratikus. Talán még a kínai kommunista párt megfigyelő programja alatt élők sincsenek úgy megfigyelve, mint a facebook nevű nagyvállalatnak csúfolt totalitárius elveket valló nagy testvére által...
  • Merces2
    #6
    ...meg az időssebbek inkább konzervativok , de ne mondjátok el senkinek :D.
  • MasterMason
    #5
    Listázgatunk, listázgatunk, politikai hovatartozás fényében? Honnan is tudhatnák, hogy a milyen politikai nézeteket vallok mit osztanak meg?!

    Két lehetőség van, az egyik az, hogy ez egy álhír a másik lehetőség pedig az, hogy bűncselekményt követnek el azzal, hogy politikai hovatartozás szerint listáznak - figyelnek meg embereket.
  • fonak
    #4
    Az idősek hiszékenyebbek, a konzervatívok pedig (nem ok nélkül) bizalmatlanabbak a mainstream médiával szemben, ennyi.
  • lac coo
    #3
    Ez látszik idehaza is, mikor a nyugger kézcsókot ad o1g-nek, a biztiboj meg retteg a nem létező migránsoktól miről is beszélünk ! ? :DDDDD
  • kvp
    #2
    Mostanra mindket oldal eljutott oda hogy az az alhir amivel nem ertenek egyet. Ugyanilyen relativva valt az is hogy mi a helyes tarsadalmi viselkedes. A globalizacionak koszonhetoen most mar nem allamok hanem ertekrendek allnak szemben.
  • Frekvency
    #1
    igen, Trump biztos az álhírek miatt győzőtt, nem azért mert amerikának elege van a szartengerből ami elárasztja őket..amúgya nnyira kiváncsi lennék ezeknek a tudosóknak a piolitikai hitvallására, elég valószínű, hogy demokraták, és mily meglepő, most ők is hazugságokat terjesztenek...