2
  • kvp
    #2
    A cikk kisse hazudik, csak az latszik, hogy van mozgas a lakasban, egesz pontosan az, hogy a router es a telefon kozott van-e valaki eppen. Ez a jelerossegbol laszik. Abbol, hogy ez tenyleg hasznalhato legyen, eloszor korbe kell jarni az ingatlant, hogy meglegyen a router-ek pontos helye (haromszogelessel), aztan a mereshez is korbe kell jarni folyamatosan, hogy a router-ek es a telefon kozti savrol legyen info. Ez meg mindig keves csak azt latszik, hogy vannak bent, de ha minden pozicioban feljegyezzuk minden lakason beluli mozgas jelszintjet, akkor mar lehet kovetkeztetni arra, hogy ki merre van. Persze csak akkor ha az adatgyujtes soran latjuk hogy ki hol van vagy legalabb ket router alapjan legalabb 3 telefon vegzi egyszerre az adatgyujtest.

    Ez egyebkent nagyon jol mukodik barmilyen radios jel eseten, tehat akar a mobiltelefontornyok jelet is fel lehet hasznalni erre a celra. (a passziv radar alapu legvedelem ezt teszi nagyban) Az egyetlen amit itt kihasznalnak, az az, hogy a wifi jelerosseg lekerdezheto modositatlan telefon eseten is barmilyen erre felhatalmazott alkalmazasbol.

    A biztos vedekezes egyebkent az, hogy ha nem megy ki a lakason kivulre a jel. Ezt el lehet erni megfelelo arnyekolassal vagy a jelszint minimalisra csokkentesevel, hogy a keritesnel/utcan allva mar ne legyen merheto, de az is jo megoldas ha nincs aktiv wifi a lakasban. Mindezeken kivul azert eleg gyanus egy telefonnal fel ala es korbe korbe rohangalo ember a haz elott, marpedig amennyi meres ehhez kell, az alatt az ido alatt boven lebukik valaki.
  • esztyopa
    #1
    Én még megvárom,amig az okostelefonnal át is lehet menni a falon !