12
-
kalapos01 #12 Hogy tetszett a Bohém rapszódia? (Összesen 212 szavazat)
Tetszett, jó film volt 77% (164 szavazat)
Közepes lett 16% (34 szavazat)
Nem tetszett 7% (14 szavazat)
Igen, kifejezetten megosztó lett a film. -
asgh #11 A szerző eldönthette volna, hogy hardcore rajgóként véleménycikket (akkor vállalja fel névvel) vagy filmkritikát akar-e írni.
Ha filmkritikát, akkor a filmet mint önálló alkotást és nem mint életrajzi lexikont kellett volna elemeznie.
Minden film számára csak inspirációs alapanyag lehet a kiinduló sztori, akár fikcióról, akár megtörtént eseményekről van szó. Ha a film történetvezetése ellentétbe kerül a valós eseményekkel, akkor bezony a történetvezetésé a prioritás. Mert így lesz a film működőképes.
Elég csak Dany Boyle "Steve Jobs" filmjére gondolni: egy baromi jó film, aminek felvállaltan kevés köze van a tényszerű valósághoz. És ettől működik. Dany Boyle talált egy érdekes, megosztó karaktert és az őt övező legendákat, pletykákat, sajtóhíreket stb. inspirációs alapnak használva elmesélte a _saját_ történetét.
A Bohém Rapszódia alkotói ugyanezt csinálták: adott egy remek karakter izgalmas, extrém életúttal és a valóságdarabkákból gyúrtak egy jól működő sztorit.
A kritikusnak pedig az lett volna a dolga, hogy erről a történetről beszéljen és nem arról, amit keményvonalas Queen rajongóként ismerni vél. -
Sequoyah #10 “egyébként a többiek tisztes családapaként tengették az életüket és egyetlen buliban sem vettek részt”
es nem sokkal utana
“a zenekar két tagja is ott van a produceri listán és bizonyíthatóan bele is szóltak a filmbe”
Azt hiszem ennek a kettonek lehet koze egymashoz. Mintha utolag mentegetnek magukat, angyalnak allitva be magukat, az elhunyt tarsuk karara... -
bunny #9 Szerintem tök jó volt, színészek szuperek, a zene nyilván elvisz a hátán bármilyen ócska történetet de szerintem azzal sem volt gond.
A keményvonalas rajongók nyilván abba is belekötnének, hogy és mondott pedig ott vessző volt, de valójában egyetlen film se arról szól, hogy 1:1-ben copy-paste. Még az olyan epic könyv átiratok mint a Gyűrűk Ura, vagy a Trónok Harca sem.
Emellett mivel a még élő tagok beleszólhattak a filmbe, nyilván magukról nem fognak szar képet festeni, és persze Freddie-t se akartál bemocskolni.
Ez egy jó kis zenés film egy legenda életéről, és nem egy életrajzi könyv a vásznon. Olyanoknak szól akik szeretik a Queen zenéjét sok más mellett, hallottak róla, hogy Freddie AIDS-ben halt meg és a fiúkat szerette de nem különösebben ásták bele magukat a témába.
Erre rekord mennyiségű ember ül be, míg egy száraz tényközlő filmre meg a marginális fanatic rajongó, ez ilyen baromi egyszerű matek.
Mellesleg a sok kikacsintásról meg senki nem ír, ezekszerint azokat meg ki se szúrta senki pl. Brian May-nek beszólás az unalmas asztrofizikai könyvéről, vagy Mike Myers beköpése ("erre a zenére senki nem fogja rázni a fejét az autóban" - gyengébbek kedvéért: Wayne's world) stb. amiken én azért jókat röhögtem. -
M2 #8 Se nem életrajzi, se nem dráma. De azt meg nem írhatták, hogy egy kurva jó bulizós film a világ legjobb zenéivel...
Már sokat agyaltam azon, hogy lehet mi (az emberiség) vagyunk az univerzum zenészei. Már rég hemzsegnek a civilizációk, de a mi bolygónkat direkt érintetlenül hagyják, csak a zenéinket "aratják le rendszeresen". Lehet Elvis, Freddie Mercury és George Michael világkörüli turnézik épp most is! :-) -
cateran #7 Torold le a habot a szadrol...mar megint hulye vagy....Ez 1 eletrajzi film akarna lenni..elvileg...ha a fent emlitett dolgok szerepelnek benne, az minimum csusztatas...es igy joggal lehet problemazni a dolgokon...
Freddie enyhen es visszafogottan szolva alapko a rockban es megerdemel a hu leirast...nyilvan voltak hibai, botlasai, botranyai....es olyan hangja, mint keveseknek....
https://youtu.be/Klr5z0hoP04 -
#6
Inkább az legyen, mert trollnak rém gáz. -
#5
Te nagyon buta vagy már ne haragudj. :D -
kalapos01 #4 Igen, ez meg a másik. Ha valaki tudja, hogy nem névvel jelenik meg, akkor nem E/1-zik, ez alapvető újságírói dolog, mert eleve kurvára nem kíváncsi senki arra, ami fáj neki, de ha nem is tudjuk, hogy kiről van szó (írhatta Sanyi vagy Józsi, akik más emberek, totál mást éreznek, más a beállítottságuk, más szokott fájni nekik), akkor végképp nem mond el semmit az E/1.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2018.10.31. 18:29:35 -
kalapos01 #3 Kész röhej, hogy valaki azt hiszi, hogy ő tud mindent, és ha valaki mást mond, akkor az hazugság.
És hogy a frászban írhatja valaki, hogy megosztó a film. Őt osztotta meg? Akkor lesz megosztó, ha majd megosztja a közönséget.
"a Queen rajongók biztosan csalódottan távoznak majd a vetítésről."
Ez is. Nála van a Bölcsek Köve. Nyilván ő tudja, hogy ki lesz csalódott. Nyilván több millió emberről tudja, hogy csalódott lesz. Bazmeg.
"Freddie Mercury feltehetően forog a sírjában"
Igen. Mert a kritikus így gondolja, azt hiszi magáról, hogy tévedhetetlen. És mert hisz a természetfelettiben.
Utoljára szerkesztette: kalapos01, 2018.10.31. 18:25:55 -
#2
A cikk stílusa érdekes, mert E/1-t használ, de a szerző ismeretlen... -
Ellaberin #1 Meg kellett volna szerezni Oliver Stone-t rendezőnek, akkor talán. :)
Amúgy meg nagyon nehéz egy ilyen kaliberű együttes, énekes életrajzához úgy hozzányúlni, hogy az lefedjen bármit is úgy, hogy mindenkinek emészthető legyen. (Várni kellett volna vele még vagy 10-20 évet;)