10
  • ostoros
    #10
    A versenyjogi törvényeket a multik írják. Különösen az EU-ban.
    Aki mást hisz, nem ebben a világban él.
    Mindössze ott a gond, hogy ami kedvez az EU multijainak, az sajnos ugyanúgy kedvez az EU-n kívüli multiknak.
    Önlábonlövés esete forog fent.
  • wraithLord
    #9
    Miért szerencsére? Eddig nem tudtak rá odafigyelni, és fenntartani a normál versenyt, nincsenek piacelemzőik, szakértőik, akik látják, hogy egy trend hova fog vezetni, ha nem lépnek közbe? Csak akkor lépnek valamit, amikor már nem lehet a céggel mit kezdeni azon kívül, hogy megvágják őket relatíve potom pénzekkel?

    Szerintem is a Google azt rak az Androidba, amit akar, a Microsoft meg olyan böngészőt rak a Windowsba, amilyet akar. A szabályozószervek eddig tojtak rá, azért tart ott a helyzet, ahol tart. Amikor már úgyis mindegy, és lehet őket fejni, akkor közbelépnek, és "szabályoznak". Ez aztán baromira fair. Bármennyire is szociopata elven működnek ezek a cégek, mert úgy működnek, akkor sincs rendjén.
  • gosub
    #8
    Nem lehet downgradelni és nem informáltak erről a lényeges módosításról. Valamint ha eleve ilyen egy nyomtató lehet hogy nem is vettem volna meg.
    Autós példa sántít, mert az autógyártók nem tiltják, hogy kinek a benzinjét locsold a tankba.
  • Fefy
    #7
    Szerencsére a versenyjogi törvények és az egész cikk is arról szól, hogy ezt a Google nem teheti meg.
  • DrSoong
    #6
    Tudtommal a google fejleszti az androidot így abba olyan egyéb saját SW-t rak amit akar. Ha neked nem tetszik akkor válassz olyan készüléket ami nem azt az op. rendszert használja.
  • Sequoyah
    #5
    Az szamomra rejtely hogy ennek mi koze a temahoz...
  • CairoJack
    #4
    Fogyasztói részről meg az, ha 0-ra zuhan a vásárlóik száma. Anno amúgy a HP is lejátszotta ez, de a felháborodás hatására pár nap alatt visszakoztak ebből.
    Részemről OK, megjegyeztem, hogy az életben nem kell Epsont venni... semmiből...
  • Cat #3
    A termék a tiéd, a te döntésed, hogy telepíted rá a frissítést, vagy nem. A cégek részéről teljesen általános, hogy csak bizonyos feltételek mellett tudják garantálni az általuk korábban eladott termékek rendeltetésszerű működését. Gondoljunk csak az autóknál a kötelező szervízciklusokra, vagy szinte minden terméknél a megbonthatatlanságra, mely megszegés esetén a garancia elveszítésével jár.
  • Sequoyah
    #2
    Ezeket a piacellenes lepeseket mikor torik le a hatosagok? Ez sem jobb semmivel, mint amikor a Google eloretelepiti a sajat termekeit az Androidra, vagy keresesi talalatok manipulalasaval elnyomja a versenytarsait.
  • ostoros
    #1
    Cég éves bevételével megegyező bírság. Nem profit, bevétel. Csak ez hat rájuk.