5
  • morguldae
    #5
    Szörnyen bosszantó amikor megveszi az ember a nyomtatót, ami lehet mondani, hogy olcsó, de valójában nem olcsó! Aztán szembesül vele, hogy csak a rohadt drága patronokat tudja beletenni! Jól megszívatták! Jár a büntetés! Végre valakik felléptek az ilyen szívatás ellen! Csak így tovább. Le az ilyen cégbirodalmakkal!
  • igazamvanvagyig
    #4
    Hát kár érte,mert a hp olyan mínőségben nyomtar majdnem mint egy lézernyomtató.
    Nem is tudom,felfogni,hogy,hogy nem japán és jó.Valószinű japan mérnökök vannak ott.A patronok miatt le is szoktam róluk.Epsonom van mindent eszik.
  • kvp
    #3
    Az a baj ezzel a technologiaval hogy a nyomtatofej a patronban van. Ha beszarad a festek kuka, ha kifogy akkor is beszarad es kuka. Tisztithato de csak limitalt mertekben, ezert az utantoltest a kifogyas elott kell mindig elvegezni es nincs tinta szenzor a nyomtatokban csak becsulnek (tobbnyire ala). Es meg igy is berohadhat a fej egy egy fuvokaja es akkor megintcsak csere...

    Egy gyartonak elvileg joga van csak a sajat patronjait elfogadni de errol tajekoztatnia kell a vevoket es nem aktivalhato titokban utolag. Ha ra van irva a dobozra kivulre akkor legalis. A per csak errol szolt, az egyszer eldobhato vacak nyomtatasi technologiarol nem.
  • csicso82
    #2
    Nem vagyok otthon a tintapatronokkal kapcsolatban de az talán még egyszerűbb lenne ha a kifogyott patront elviszed valahová és ott feltöltik újra nem egyszerűbb.
  • Tetsuo
    #1
    Tehát 1,5 millió dollár kártérítés és 2,4 millió ügyfel... Továbbá a (third party) patrongyártó cégek is felperesek.
    Már megint a vásárló jár rosszul, még akkor is, ha felperesként nyert. (Szemforgató szmájli.)

    "A HP először tagadta a felvetéseket..." Gondolom ezért sem megy börtönbe senki.
    Utoljára szerkesztette: Tetsuo, 2018.09.24. 22:02:41