20
  • ostoros
    #20
    50 év múlva aranyérmékkel fogunk fizetni, meg áruval, ha így haladunk.
  • dyra
    #19
    Nekem meg felcseszi az agyam mikor egy termék-re egy rahedli "élősködő" befészkeli magát, az, hogy a bank jutalékot vesz le egy dolog (a kereskedőtől), de hogy elemzik a kártyahasználatot, nézik mikor mit veszel már egészen bicskanyitogató. És ki tudja még milyen adatok keletkeznek amiket természetesen az "élősködők" simán osztogatnak egymásnak. Ahol lehet KP-val fizetek.
  • Tikal #18
    Milyen legtöbb országban? Azokban az országokban ahol ilyen nincs, ott szinte bank rendszer sincs, mer hogy a fejlett világban ilyen van mindenhol. Magyarországon ilyen már azelőtt is volt, hogy az EU előírta volna, mint ahogy más európai országokban is. Jelenleg ez 100.000 euró. A többit tarthatod a párnádban.
  • Csaba161
    #17
    Ez nem így van, mert a legtöbb országban nincs ilyen és Magyarországon is kizárólag annyi pénzért, amennyit az EU előír, annyiért vállal felelősséget az állam, a betétek nagy része elveszne egy bankcsőd esetén...
  • Tikal #16
    A Quaestor nem bank, és nem betéteket vesztettek el a károsultak, hanem spekulatív befektetéseket. Ez megint egy másik tészta.
  • Vanek úr
    #15
    Elméletben lehet, de nézd meg nálunk a Quaestor esetét, ahol meg [email protected] minden károsultra (mert ez egy 'illiberális' ország, és semmi nem megy 'normálisan')! :)
  • Tikal #14
    Ne haragudj, de a rendszer nem így működik. A bankbetétekért is az állam áll jót.

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Jó lenne ha tanítanának pénzügyeket is már általános iskolától kezdve.
  • Csaba161
    #13
    Az azért ez nem így van, mert a készpénzért az adott állam áll jót, a többiért a bankod, a bankod pedig hamarabb csődbe jut, mint az országod (kivéve Venezuelát).
  • molnibalage83
    #12
    Vállalkozásokban van részesedésed és véletlenül mindig az a vállalkozás nyer minden közbeszerzést, ami túl van árazva és még szarul is csinálják meg, még többet spórolva = lopva.

    A céget felszámolod és akkor utána meg javításokat végzi a nagy senki. Vagy az új cég, túlárazva...

    Nem kell már pénzt mosni, direktbe be van csatornázva a pénz, ami elveszti közpénz jellegét...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.09.03. 16:12:06
  • Jawarider
    #11
    Hogy lehet majd akkor a zsetont tisztára most ?
  • molnibalage83
    #10
    Pontosan.
  • kvp
    #9
    Teljesen mukodokepes lehet egy keszpenz nelkuli gazdasag. Az ertek tarolasat pedig megoldjak mashogy az emberek, jellemzoen egy masik orszag, ertekallo penzeben vagy nemesfemben, stb. (lasd anno a napoleon aranyak esetet a billpengovel) Az illegalis kereskedelem a piti adocsalason es orrgazdasagon kivul pedig mar reg attevodott az online tranzakciok szintjere, mivel ott is van nehezen kovetheto megoldas, ellenben a virtualis szamlakat nem tudjak hazkutataskor lefoglalni, meg letagadni is konnyebb mint egy penzel teli borondot.

    Vicces, de a keszpenzes korrupcio es a borondos penz kilopas mara szinte teljesen megszunt a politikusok koreben Magyarorszagon. Egyreszt teljesen legalisan, torvenyileg jol szabalyzott modon viszik haza a penzt, masreszt mivel legalis, ezt megtehetik akar banki tranzakciokkal is. Szoval a hagyomanyos korrupcio megszunt, csak a szerzodesek soran van egy Magyarorszagon uram-batyam rendszerkent ismert halozat, ami ismerosi es rokoni korben osztja el a penzt. Ez ugyan nem feltetlen etikus, de jelenleg teljesen torvenyes. Sokkal tobb penzt, sokkal legalisabban lehet igy mozgatni, mint amit keszpenzben valaha el lehetne lopni.
  • Tikal #8
    mert a készpénz az nem "virtuális" igaz?

    szerintem nézz utána annak mi történik Venezuelában :)
  • Sydra
    #7
    Megnyugtatlak, hogy a politikusok kimentett vagyonát is bőröndökben hordják külföldre.
  • molnibalage83
    #6
    Az ugye megvan, hogy a készpénz is virtuális fizetőeszköz? Megenni nem tudod és a mögötte levő bizalom miatt fogadják el. A készpénzen levő fizikai védelem védi a hamisítás ellen, ahogy az elektronikus pénzmozgásnak is vannak ilyen hamisítás védelme. A kp. fizikai megjelenítése és konvertálása a vagyonnak, ahol az bankszámládon levő pénzmennyiség is.

    Abban a pillanatban, ha elektronikus fizetés összeomlik, akkor a KP-s fizetésnek sem nagyon lenne értéke...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.09.03. 12:03:29
  • aemus
    #5
    Szerintem ha az informatikai infrakstruktúra összeomlik és egy időre elérhetetlenné válik, nem árt ha van valamilyen más, kézzel fogható fizető eszköz is tartalékban.
  • tom_pika
    #4
    Megnyugtatlak, hogy a politikusok nem utcasarkon lebonyolított készpénzes tranzakciókkal tömik degeszre a zsebüket.
  • tom_pika
    #3
    Sok sikert mindenkinek, aki az összes vagyonát virtuálisan halmozza fel, 100%-ig bízva az őt körülvevő környezetben.
  • Sydra
    #2
    Készpénz az mára csak és kizárólag a szervezett bűnözés és pénzmosás miatt létezik. Enélkül a politikusok és holdudvaraikhoz tartozó paraziták nem tudnák degeszre lopni magukat, mert minden nyomonkövethetővé válna.
  • molnibalage83
    #1
    Amikor készpénzzel kell szórakozni már csak nyűgnek tekintem.