#3
És nem adóznak. A szállodák, hostelek, egyéb szállók viszont adóznának, ha lennének vendégeik. Legalábbis erre hivatkoznak főleg.
A zaj az egy sokadrangú probléma (az önkormányzatnak). Bár én Kölnben laktam egy olyan háztömbben, amiben sok Airbnb-s lakás volt (mi is Airbnb-n keresztül laktunk ott), nem igazán volt zajosabb, mint bármelyik másik ház.
kvp#2
A varosnak az a baja, hogy olyan lakasokat adnak ki turistaszallaskent, ami lakas celu ingatlan, nem szalloda. Egyszeruen mas szabalyozas ala esik egy lakas es mas ala egy szalloda. Ahogy egy lakohazban sem rendezheto be ipari muhely, ahol utanna 7/24 mennek a szerszamgepek, ugy szalloda sem alakithato ki engedely nelkul egyetlen lakohazban sem. Az airbnb pedig szallodat csinal a lakasokbol, azaz kvazi szallodat a teljes lakohazbol is. Mindezt sok esetben adomentesen es a helyi szabalyozast figyelmen kivul hagyva. Nem csak a szallodaknak es a varos beveteleinek art gazdasagilag, hanem a hazban lako valodi lakoknak a megnovekedett zaj es turistaforgalom miatt is. Lasd pesten a bulinegyed problemajat...
bunny#1
Mondjuk a bérlakást kiadni airbnb-ben az tényleg köcsögség, de ha saját a kecója, akkor hadd csináljon már vele amit akar az ember, nem?