Macropus Rufus#8
pedig itt alternatíva ként akarják feltüntetni. Mert csak 500ezer dollár/mérföld
míg a hagyományos 24millió. De ugye mit te is írtad ezek nem alternatívái egymásnak. Tehát a kerités 0.5millió dollárral többe fog kerűlni / mérföld mint a hagyományos betonfal.
Szerintem a okosok az Ocolustnál, konkrétan nem terveztek betonkeritést, csak ezt a VR nyavaját.
SanMaster#7
Hogy te egy mekkora fideszes NÁCI KÖCSÖG vagy! A jó kurva anyádat kéne szétlőni ágyúval, kár hogy nem sikerült az abortusz és mégis megszülettél. Te mit keresel ezen az oldalon? Nem kaptad meg a központi utasítást? Nem azt, hogy orbán GECI viktor képét kell csókolgatni.... O-R-I-G-O! Az a te oldalad.
inkvisitor#5
Én arra tippeltam, hogy kiegészítésként 5-10 kilóméterenként egy tüzérségi ágyút raknak le, és a beazonosított átkelőket azzal lövik ki.
kvp#4
A fizikai es virtualis (szenzoros) hatar nem alternativak hanem kiegeszitik egymast. A szenzorok azert kellenek hogy oda tudjanak menni a hatarorok ahol gond van, mig a fizikai kerites arra jo hogy addig visszatartsa az embereket amig a hatarorok odaernek. Fizikai akadaly hianyaban sokkal tobb hataror kell, gyakorlatilag zart lancban allva, mig szenzorok nelkul latotavolsagban kell elhelyezkedniuk. Kombinalt rendszer eseten viszont eleg ha a strategiai pontokon allomasoznak es amig a behatolok a fizikai akadalyt legyozik a hatarorok oda is ernek.
Sir Cryalot#2
Jól lehet vele keresni, ha hiányzik egy pár millió dolláros megrendelés legfeljebb kimennek célbalőni 5-en , és azt mondják hogy mexikóból jött a lövés.
dzsagon#1
Felveszek egy tehénjelmezt és vígan átsétálok a határon.