5
-
Elmin #5 "A kapott tanácsok kapcsán néhány résztvevőnek elárulták, hogy a segítség egy embertől vagy egy algoritmustól érkezett. "
"A résztvevőknek csupán a 30 százaléka változtatta meg a válaszát akkor, ha azt hitte, hogy a segítség egy embertől érkezett. "
Akkor néhányuknak mondták meg hogy kitől származik a segítség, vagy el sem mondták, csak hazudtak nekik?
Vagy az egyik részének elmondták, a másiknak hazudtak?
Hány ember volt akinek megmondták?
Vagy csak a fordítás egy rosszul sikerült ferdítés lett?
Mert így ez a cikk ("fordítás") elég kevés érdemi információt tartalmaz, inkább csak találgatásokra épülő "megállapításokat". -
Neocortex #4 asszonypajtás 2 napig azon duzzogott hogy telóm kamerája szerint 30 éves "bunkó a telefonom", hiába kéri el minden boltos a személyiét hogy elmúlt-e már 18 :P -
#3
Na jó, de pl. ha a szoftver az illetőről megállapítja, hogy ronda a feje és 10 %-ban vonzó, akkor nem a szoftverre hallgat, hanem elégedetten konstatálja, hogy az, hogy kinek ki tetszik, teljesen szubjektív, és nehogy már egy hülye program mondja meg... :D -
tom_pika #2 Mindenki okosabbnak hisza magát a többieknél, ezért másik ember tanácsa nem sokat számít. Ehhez felesleges volt komoly kutatómunkát végezni. -
#1
Nyilván az emberek tanácsainál az ember a másik szubjektivitását is belekalkulálja, az AI-nél meg azt gondolja, hogy nincs ilyen.
Na ezt is megfejtettem, kérem a Nóbeldílyat! XD
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2018.06.01. 00:25:08