5
-
zetortraktor #5 "hanem csökkenti a költségvetést amitől még rosszabb lesz. "
De hol ebben a logika? Nem a külsőségek miatt lesz jobb egy film. Ha kevesebb a pénz a csicsára, akkor sokkal nagyobb hangsúlyt, sokkal több időt fektetHETnek a szkriptre, a történetre, a karakterekre. Az csak javíthat egy filmen, ha a figyelem nem az effektekre összpontosul. -
#4
Egy Boba Fett filmnél akár még be is jöhet a költségcsökkentés, oda nem kellenek epikus űrcsaták. Más kérdés, hogy itt se volt, mégis nagyon sokba került a film.
És nem gondolnám, hogy egy Star Wars reklámkampányára extrém sokat kellene amúgy költeni, az előzmények miatt a név eladja, lehetne kicsit költségeket átcsoportosítani. Meg jobban színészt választani, legalább a főszereplő legyen már jó. -
grobs #3 "előre vetíti, hogy a Disney a következő Star Wars-antológia epizód költségvetését jelentősen csökkenteni fogja"
Nem a minőségre figyel oda jobban, hanem csökkenti a költségvetést amitől még rosszabb lesz. Alakul ez. -
Megnéztük szombaton. Nem a költségvetés volt a baj, hanem a színészek, a sztori, a karakterek hiánya. A Solot játszó gyerek teljesen alkalmatlan ide, a csaj a szokásos semmi, a főgonosznak szánt akárki meg annyira sótlan, nem éreztem azt, hogy ő micsoda iszonyú kemény valaki. Lando is rossz volt, mint egy strici a 70-es évek Los Angelesében.
Igen, tudom, az előzetes is sugallta, hogy nem lesz különösebben jó film, de mégis csak gyerekkori 20+ éves rajongás a Star Wars, meg annak idején a Rogue One előzetese sem győzött meg, a film pedig jó volt. Ez sajnos nem jó. Nem is rossz, inkább csak egy teljesen átlagos, ártalmatlan akciófilm, amiben van néhány ismerős karakter.
Utoljára szerkesztette: Zombee, 2018.05.28. 11:47:29 -
ddt500 #1 Gondolom ha nem kell a 80% újraforgatni akkor nem kerül 300 millióba.