4
-
#4
Én két témában elgondolkoztam, hogy beszerkesztek a wikibe, de inkább csak linket tettem be az írásaimhoz. Azt nem törölték ki. Ahhoz nem tudom, hogy mit szólnának, ha kb. 20 oldalt beszerkesztettem volna...
Nagy szórás lehet a moderátori fronton, mert pl. a szovjet-orosz vadászgépeknél tudom, hogy ki szerkesztette és hála istennek egy troll moderátor sem nyúlt hozzá eddig. A magyar wiki jobb, mint az angol néhány gép esetén. Sokkal.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.20. 10:57:14 -
#3
Azt hittem, megint pénzügyi problémáik vannak.
Ezzel nem mondott újat. Ha nem csak személyes érdeklődésből olvasgatom a Wikit, hanem bármi tétje van annak, hogy felhasználom az infót, akkor a Wikipédia infó helyett inkább az adott mondat végén lévő referenciát (szakemberek által lektorált könyv, közlemény) olvasom el. Vagy ha nincs ilyen referencia, akkor kigúglizok egyet.
Épp ezért inkább az angol Wikit használom, mert ott a legtöbb szócikk rendesen meg van támogatva referenciákkal, némelyikben annyi szakirodalmi hivatkozás van, mint egy tudományos reviewban. -
Nabateus #2 'sötétlelkű boszorkány' Mit varnal tole? :)
Irj neki megint, hogy irigy picsa, neki csak kiemelt cikkbol majdnem 20 van, az mind sajat termes? -
T_I #1 "Gyakran egy információ hitelesnek tűnik, de nincs forrással alátámasztva." Nos nálam pont fordítva történt. Egy Csontváryról szóló film kapcsán egy csomó szócikkbe bele kellett, bele tudtam javítani, vagy megírni, mert nem létezett. Elolvasván az akkori szerkesztői irányelveket csak könyvekből idéztem, nem tettem hozzá semmi szubjektív értékelést, megjegyzést, viszont a forrást pontosan megadtam. Három hónapom ment rá erre a szócikkcsoportra. Egyszer csak javasolták KIEMELT SZÓCIKKnek az egyik teljesen új összeállításomat. Majd jött a meglepetés, TÖRÖLTÉK a szócikket, mert CSAK IDÉZETEKET TARTALMAZ. Később kérdeztem a törlő szerkesztőt: jobb most, hogy már 6-7 éve EGYÁLTALÁN NINCS semmi a témáról? Azt mondta, IGEN!
A szócikk: https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magányos_cédrus_(festmény)&action=edit&redlink=1