8
-
Agyturbinikusz #8 Nekem 3db email cimem van, es 3db jelszom hozza, +banki azonosito szam+jelszo 2 bank kartya pin, ha elfelejtem a jelszot barhol kiveve az email cimemet akkor ott az email cimemem meg a jelszavat nem felejtem el mert olyan amit nem lehet elfelejteni, de feltorni sem egyszeru a hossza miatt. Logika :) Azt vedem a legjobban ami a legfontosabb, a tobbivel meg kuzdjon aki akar, mert az SG-s jelszavammal semmire nem mennek ha feltorik...nem jo a tobbihez es igy tovabb, egy rendszer kell fontossagi sorrendben....Tudod volt a konyv: Tanulj meg gondolkodni :) nagyon sok embernek nincs meg belole egy peldany sem :) erre gondoltam
Utoljára szerkesztette: Agyturbinikusz, 2018.02.04. 06:06:48 -
flashpointer2 #7 ja csak 2000-ben meg eleg volt kb 2 jelszo, mostmeg minden accountot ker, ki tud megjegyezni vagy 50 fele jelszot foleg hogy sokszor ugyanaz nem is jo mindenhova mert szamot ker kisbetu nagybetu vagy idonkent meg kell valtoztatni...
Nekem is azert van ott a kettes a nevem mogott mert elfelejtettem a regi jelszot, meg annak a regi emailnek (talan valami freemailes volt meg?) a jelszavat is amire regelve volt :D
Utoljára szerkesztette: flashpointer2, 2018.02.03. 10:08:36 -
Agyturbinikusz #6 Szerintem arra gondolt, hogy kb 2000-ben magam is fejbol tudtam, az osszes telefonszamot/jelszot amire szuksegem volt es akkor voltam 16 eves. A mai fiatalok gyakorlatilag nem tanulnak meg tanulni illetve memorizalni, ami itt utkozik ki, hiszen halvany lila fogalmuk sincs, hogyan kellene a jelszavakat megjegyezni, igy mennek a kisebb ellenallas iranyaba...
Ami eppen most meg jo de nem biztos hogy annyira jo mint a jelszavak, vagyis en nem tudom, mert nem hasznalom a biometriks azonositokat. -
Sequoyah #5 Kik kretenek? Mindenki aki valaha volt fiatal? Akkor te is egy kreten vagy aki felnott, es felni kell toled... -
Sequoyah #4 Akkor mar csak azt kell kitalalni, hogy hogyan klonozzak az arcodat/iriszedet/ujjadat...
De mivel ez ma meg csak sci-fi, nem igazan ertem hogy hogyan tudna barki is belepni barhova az en biometrikus azonositommal. -
ugh #3 "Miután ezek a fiatalok hamarosan a vállalatok alkalmazottainak többségét fogják kitenni vagy akár meghatározó pozíciókba is kerülhetnek,"
Ettol kene igazabol felni, nem a globalis felmelegedestol...
"Jelszavak helyett biometrikus eljárásokat használnak a fiatalok"
Azert hasznalnak kod helyett mast, mert olyan kretenek, hogy 3 szam (ennel nagyobb meg vegtelen ciklust) is homegfutast okoz az agyukban. -
#2
Gondolom, azért népszerűbbek, mert nem kell pötyögni, csak odarakod az ujjad vagy odatolod a fejed, és kész. Tehát kényelmesebb és gyorsabb.
Hogy bíznak-e vagy nem bíznak, nem hinném, hogy sokat számít. A lényeg, hogy elég biztonságos-e, aminek a megítéléséhez megvannak a megfelelő szakemberek. Nem trend kérdése.
A jelszavak nem megfelelő kezelése pedig hozzáállásbeli gond, nem a technológia gyengepontja. Mindent lehet rosszul használni. -
kvp #1 A biometrikus adatok csak a felhasznaloi nevet tudjak biztonsagosan helyettesiteni. A tisztan biometrikus azonositas kb. annak felel meg amikor valaki ures jelszot allit be. Ha az ember tudja a felhasznaloi nevet, akkor jelszo nelkul is be tud lepni. Abban a pillanatban hogy az emberek rajonnek, hogy a biometrikus adataik publikusak, arra is ra fognak jonni, hogy barki kepes belepni veluk. Csak olyan eszkozoknel jok (pl. telefon), ahol a targy fizikai birtoklasa jelenti a masik reszet az autentikacionak (a keszulek kvazi egy token-kent mukodik). Viszont onnantol, hogy barhonnan felhasznalhato a biometrikus adat a belepesre, mar nem jelent semmilyen biztonsagot.