10
-
Sequoyah #10 Churchillt eleg sok tortenesz felelosnek tartja a haboru eszkalalodasaban es a Brit birodalom bukasaban, ennek ellenere sok helyen mint abszolut pozitiv host mutatjak be, a negativumok nelkul. Persze a gyoztes propagandaba kellett egy host is gyartani, de igy fel evszazaddal kesobb ez mar szuksegtelen.
Ha ezt itt vegre nem eroltetik, hanem egy realisabb kepet festenek, akkor talan valoban erdemes lesz megneznem. -
#9
A Marson vagy a Jupiteren? Ha el is tekintünk attól, hogy mi a könyv címe, és nem tudod a filmet se, miről szól, azért ez így elég vicces. Játszódhat bármi a Jupiteren? -
kalapos01 #8 Vagyis ideje elkezdened pótolni az elmúlt 20 év további, még ennél is lenyűgözőbb filmjeit. De persze ez így is örömhír, jó látni, hogy van, akinek ennyire bejött, nálam Wright korábbi filmjei mind jobbak lettek. Ebben voltak jó részek, és egy fokkal jobb lett, mint a Királynő vagy a Vaslady, de hiányzott belőle a rendezői kreativitás, pedig aki egy Anna Kareninát vagy Vágy és vezeklést olyan zseniálisan fel tud dobni, az igazán húzhatott volna itt is valamit. -
#7
schindler listája ota nem látta ennyire lenyűgöző filmet, persze szinkron az felejtős, mert az ripacskodora sikeredett -
kalapos01 #6 Egy amerikai stúdió angol leánya csinálja a filmet. Szóval ilyen alapon amerikai. Ami dettó marhaság. Vagy angol, vagy ha nagyon okosnak akar látszani valaki, akkor bármi más kombó, kivéve az angol-kínait, mert az nem működik, hogy csak az egyik, de a másik nem.
De a kínai rész alapból hülyeség, azt a port.hu szokta csinálni, hogy egy csomó amerikai filmhez automatikusan odabiggyesztik, hogy német, és ilyen alapon egészen vicces lenne visszanézni, hogy mennyi amerikai-kínai film van, amit amerikainak neveznek, illetve mennyi egyéb nemzetiségű van, amibe külföldi székhelyű kockázatkezelők fektetnek be, illetve olyan, amiben magánszemélyeknek is van részük.
De persze fakultatív, hogy mit minek képzelsz. De legalább így elégedett lehetsz a magyar filmekkel, hiszen vannak felfutóban lévő produkciós cégeink, mint a Mid Atlantic, amelyik azt a magyar-amerikai filmet jegyezte, amit Ridley Scott forgatott Matt Damonnel és a Marson vagy a Jupiteren játszódott. -
#5
Én nem találtam unalmasnak. Féltem, hogy valami full pátoszos történelmieskedő xar lesz. De szerencsére nem. Látunk egy embert, aki minden rossz tulajdonsága ellenére hatalmas esélyt kap, él vele és mondhatni megfordítja a történelem menetét. Próbáljuk elfelejteni a törikönyveket és úgy tenni, mintha nem ismernénk a végkifejletet, drukkoljunk neki.
A németekkel történő megegyezés esélye sehol nem szerepelt ilyen erősen mint itt. Nyilván hogy győztesként a háború után fullra tagadták, de valahogy így lehetett.
A metrós jelenetet simán meg kellett volna vágni, valami csúcspont akart lenni, de így fájdalmasan ciki lett. Szerencsére ez a film könnyen elviselte még ezt is. -
Ender Wiggin #4 Hát ha két stúdió csinálja, az egyik angol a másik kínai (akik befektettek a forgalmazó amerikai cégbe), akkor az angol-kínai közelebb áll a valósághoz, mint az hogy "amerikai". Amerikának ehhez kevesebb köze van, mint Kínának... -
kalapos01 #3 Kínai, lol. Lololollol. Angol. Attól, hogy az egyik produkciós cégnek szerződése van az anyastúdióval, még nem lesz kínai a film. Vagy, ha szerinted kínai lesz, akkor ugyanúgy amerikai is a film a gyártó tulajdonosa miatt.
Javarészt angol készítők, angol színészek, angol helyszínek, angol téma. Angol film. -
kalapos01 #2 "A legsötétebb óra meghozza Gary Oldman Oscar-díját"
Haha, hát még ha úgy működne az egész, hogy aki jól játszik, az megkapja a díjat. Az ellenfelei is elég jók voltak, az nem elég ha valaki önmagában jó és kap egy kis maszkot. -
Ender Wiggin #1 Vicces, hogy a Churchill (szintén 2017-es film) főszerepét Oldman lemonta, majd a másik brit (igen, ez a film nem amerikai, hanem brit-kínai, kedves cikkszerző!) filmben elvállalta. A Churchillben Brian Cox még Oldmannál is jobb. Csak hát az a film még unalmasabb...