Kihalás fenyegeti a kígyókat

Amikor a biodiverzitás drasztikusan csökken, az ökológiai katasztrófa már önmagában is, ezenfelül indukálhat újabbakat.
Az önző ember számára természetesen a lényeg, hogy az emberiségnek okoz-e kárt az adott változás. A hirtelen változások mindig kárt okoznak.

Idővel a tápláléklánc minden szintje alkalmazkodik majd a kezdeti hiányhoz/túlzsúfoltsághoz, és ugyanúgy megpróbál egyensúlyba kerülni, így nem sokáig lesz egy láncszem kiesése után elárasztás.
Utoljára szerkesztette: dregnarr1, 2017.12.27. 15:26:24

Kígyók nélkül a patkányok (na meg egyéb rágcsálók, madarak...) pillanatok alatt túlszaporodnak. Ha bekövetkezik, akkor nem csak felzabálnak mindent, de brutál járványok is jönnek.

Ezt senki nem vitatta. ;-) A cikk arról szól, hogy ez nem olyan jó dolog.

like

Ilyen az evolúció. Drasztikus, hirtelen kihalás és új fajok jelennek meg.

Egy gombától nem hal ki egy egész hüllő alrend. Legrosszabb esetben az amúgy is veszélyeztetett fajoknak ez adja meg a kegyelemdöfést.

zoee általában vad és vicsorgó, erősen ki kell kötözni, nem úgy, mint zombea, aki érzékien húscafatos és szelidebb példány.

A következő lehetne az ember. Kivéve engem, én lennék a világ egyetlen immunis személye, mindenki más zombivá változna. Aztán elkapnék pár 18 alatti zombi lányt, éjjelenként vadásznék rájuk, sötét pincében kísérleteznék velük nappal, a gyógymódot szexuális úton lehetne átadni. Nevük is lenne, zoee és zombea.

Mondjuk a rovarok a beporzásban nagyon fontosak, és sajna már alig vannak, talán a rovarirtó szerek egyre durvább használata miatt......

Az nagyon rossz lenne neked, a pókok annyi rovart fogyasztanak el, hogy ha nem lennének akkor nem látnál a rovarfelhőktől...

http://szegedma.hu/2017/03/nem-is-gondolna-mennyi-rovart-esznek-a-pokok-evente

Ezután jöhetnének a kullancsok és a pókok is.

Nagyszerű!

Meglepő.... 😮