46
  • NEXUS6
    #6
    Van ilyen hajtómű, úgy hívják arc-jet. Csak kiba sok villamos áram, meg valami hajtóanyag is kell hozzá, amit lehet vele hevíteni. :)
    Hordozórakétát úgy tűnik nem érdemes vele építeni.
  • NEXUS6
    #5
    Szerintem egyedül felszálláskor látszik valami haszna. Ahogy a hibrid autónak is csak városban jön elő megtakarítás, autópályán, állandó, általában optimális fordulatszámon, nagy sebességnél tök feleslegesen működik egy extra elem a hajtásban. Utazómagasságon lehet tölteni az aksit, amivel a felszálláskor pár percre szükséges tolóerőt lehet biztosítani. Bár nem tudom, hogy mennyire van túlméretezve a generátor, szerintem pont hogy semennyire. Akkor meg plug in hibrid lesz?
  • barret
    #4
    Figyelem! Nemsoká jön az elektromos hordozórakéta :) Angol tudósok feltalálják!
  • molnibalage83
    #3
    Az ábra sem világos. 2MW energy store? Teljesítmény mióta lett az energia értékegysége?
    Miféle akkut akarnak bépíteni? Az autók számára nincs normális akksi.
    1 perces akkukapacitás tömege is tonnákban mérhető...
    .egy olyan iparban ahol néhány száz kg-os tömegcsökkenésért izmonak, mert az életciklis alatt kb. 1 misit hoz vissza dollárban.

    Ezt tényleg komolyan gondolják?
  • bundasjezus
    #2
    Valóban elég furcsa az elektromos motor elhelyezése. Ráadásul nem igazán értem, hogy a repülőgép melyik üzemállapotában hasznos a működése? Mert az itt bemutatott ábra szerint legalább annyi hátránya van, mint előnye.
  • kvp
    #1
    Mondjuk azert eletkepesebb megoldas lenne szimmetrikusra epiteni, vagy ha mar mindenkeppen csak egy elektromos motort akarnak, akkor azt a farokresz fole tenni, 2+1-es elrendezesben.