8
-
zetortraktor #8 " úgy is jó. "
Ezt komolyan valaki le tudta írni röhögés nélkül? Arról a tévéfilmről? -
tomboy013 #7 Egy rakás kaka a régi az újhoz képest. Botrányos színészi alakítások, nulla hangulat jellemzi az 1990-es "adaptációt". Ez mérföldekkel jobb lett. -
Ender Wiggin #6 A régi filmben nem trancsíroznak, úgy is jó. Vágod? A könyv meg aztán végképp nem ez a kategória... De mondjad cask az okosságot. -
kalapos01 #5 "Gyerekeket trancsirozni? Ilyet még nem láttunk,"
Biztos? Nem ismered a 70-es és 80-as évek popkultúráját? Aminek többek között a film alapjául szolgáló 1986-os könyv is része. Amiből egyébként is készült már korábban is film. -
kalapos01 #4 Csak halkan mondom, hogy jó nagy baromságot írtál. Vagy azért, mert nem veszed észre, hogy annyira sok a film, hogy az általad említettek mellett bőven van olyan is, amiben az a lényeg, hogy mi van benne. Vagy azért, mert 5, 10 és 20 éve is pontosan ez volt a helyzet.
Ez tipikusan olyan ember marhasága, aki nem jár moziba, akinek fogalma sincs a filmekről (vagy csak az agyonreklámozott blockbusteröket nézi és azokról tud), csupán reklámok alapján ítél. -
sepsi0514 #3 Ez egy horror film lenne. Mit vártál? A gyereket majd elkíséri az iskolába, és korrepetálja matekból? -
Sir Cryalot #2 Csak halkan mondanám már rég nem az a lényeg hogy mi van a filmekben, lényeg a mozibasereglő zombik hanyattvágódtatása, ennek az eszközei infantilizmus (capeshit) , érzelgősködés ( retro, 50shades), lehengerlős keménykedés (akciófilmek, horror).