6
-
ugh #6 Ez mind szep es jo csak magukat meg hatranyba helyeznek az amcsikkal szemben akiknek meg mindenhova biztositott a hozzaferes.
Igy felmerul a koltoi kerdes kiket is szolgalnak ezek europai unios burokrata letformak.
Ugye? -
#5
Ezért kell a jelszónak durva káromkodásokat is tartalmaznia, ha el is árulod, nem is gondolnák hogy az az :) -
bobijub #4 nem ellenkezve, hanem kiegészítve: minden, titkosított dokumentum azonnal elérhetővé válik mindenki, így az illetéktelenek számára is, amint a kiskapu nyilvánosságra kerül. és teljesen mindegy, hogy jogilag hogyan kezelik utólag az ügyet, ha egy konkurrens ilyesmit kihasználva tönkre van téve, akkor azt már utólag nem lehet visszacsinálni. kedves titkosszolgálatok, tessenek alkalmazkodni az új világ új körülményeihez, és szíveskedjenek kidolgozni azokat a módszereket, amik nem tesznek többmilliárdnyi embert néhány millió csirkefogó potenciális prédájává csak azért, hogy néhánytízezer keményebb gazember üldözésének költsége a titkosszolgálatok helyett a szolgáltatókat és az eszközgyártókat terhelhesse. -
BrockSamson #3 ![]()
-
#2
Inkább arról van szó, hogyha van kiskapu a hatóságoknak, akkor azt bárki megtalálhatja, egy szándékos kiskapu többet árt mint amennyit használ (lásd wanacry és petya)
az, ha a felhasználó nem mondja meg a jelszavát a rendőrnek szerintem továbbra is "bizonyíték rejtegetése" lehet ... de hogy bizonyítják bíróság előtt, hogy rejtegeti a jelszót, nem tényleg elfelejtette? -
nlght #1 2010 környékén még pár év börtönnel fenyegettek egy holland online poker profit, mert azt állította, hogy elfelejtette a titkosított meghajtójához a jelszót, amikor a holland NAV házkutatást tartott nála. Ehhez képest tényleg ellenkező irányba lépnének.
