12
  • Sir Cryalot
    #12
    Hybrid Voltage and Current Programming Pixel Circuit for High Brightness Simultaneous Emission AMOLED Display
    Seok-Jeong Song, Yuanfeng Chen, Jin Jang, Member, IEEE, and Hyoungsik Nam, Member, IEEE

    An Area-Efficient High-Resolution Resistor-String DAC with Reverse Ordering Scheme for Active Matrix Flat-Panel Display Data Driver ICs

    Hyeon-Cheon Seol, Student Member, IEEE, Seong-Kwan Hong, Member, IEEE, and Oh-Kyong Kwon,
    Member, IEEE
    This work was supported by LG Display Co., Ltd.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.04.06. 21:35:52
  • Sir Cryalot
    #11
    Ja ,utánanéztem, kb. 3 héttel ezelőtt , de előtte kb 2 hónapja is:)

    A PDM-Based Digital Driving Technique Using Delta-Sigma Modulation for QVGA Full-Color AMOLED Display Applications
    Jae Hyuk Jang, Student Member, IEEE, Minho Kwon, Edwin Tjandranegara, Kwyro Lee, Senior Member, IEEE,
    and Byunghoo Jung, Member, IEEE

    Manuscript received September 29, 2009; revised March 01, 2010; accepted
    April 07, 2010. Current version published June 04, 2010. This work was supported in part by LG Electronics.
    J. H. Jang and B. Jung are with the Department of Electrical and Computer
    Engineering, Purdue University, West Lafayette, IN 47907 USA (e-mail:
    [email protected]; [email protected]).
    M. Kwon is with Samsung Electronics Co., Ltd., Image Development Team,
    Giheung, Yongin 449-711, Korea (e-mail: [email protected]).
    E.TjandranegaraiswithSunMicrosystemsInc.,SantaClara,CA95054USA
    (e-mail: [email protected]).
    K. Lee is with the Department of Electrical Engineering and Computer Science, Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), Daejeon
    305-701, Korea (e-mail: [email protected]).
  • Sir Cryalot
    #10
    Érdekes kérdés hogy mitől aktív mátrix egy mobilos display amiben már nincs szokásos értelemben vett "analógos" drive, a line buffer updatelős sorválasztástól?

    Akkor a nem sorválasztós szimultán updates full frame bufferes nem aktív mátrix jobb ? :D
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.04.06. 20:25:14
  • Sir Cryalot
    #9
    Az hogy "digitális" nekem csak szemantika.

    Viszont egy displaynél tényleg lényeges, hogy egy DA konverterről levett jelszint , az nem villog subframenként, egy PDM/ PWM-es meg igen,

    mert azt a szemeid fogják / kéne nekik integrálni. Ez egy kevésbé kommersz OLED-nél ( LG TV ) nem jelenthet problémát, a mobilos kommerszben meg igen , lényeges eltérés (egyik kevésbé "digitális" mint a másik)!

    "PDM-et csak a ketszinu kijelzok szurkearanyalatositasara hasznalnak (-tak), mig a nativ szurkearnyalatosak vagy szinesesek mar alapbol PWM-esek"

    Ez is szemantika, de azért se lehet (uniform) PWM , nemlineáris gamma megjelenítéshez nem igazán alkalmasak a lineáris bitek (ami a kétszintűből alapból lejön).

    Olyannyira nem hogy a 8bites CRT szabványhoz ~11bit kell , 10bitnyi CRT-hez meg 13bit. Ez PWM-nél 13x-osára növelt sample rate LENNE , ezért nem használnak displaybe bináris uniform PWM-et soha (multi levelt talán), hanem inkább PDM-et , ahol vissza van csatolva a kvantálási hiba.

    "jelado", szemantika 3x, átvivő értelemben használtam, szó szerinti fordításban is az.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.04.06. 13:23:04
  • kvp
    #8
    "Az azért nem igazi driver, mert a PWM meg PDM meghajtást is "digitálisnak" hívják, az elé nem drivert raknak hanem transmittert,"

    A driver az egy teljesitmeny szabalyzo aramkor. Egy transmitter logikai jelszintet kozvetit. Ez digitalis vezerlesnel is igy van, ezert hivjak a digitalis motor meghajtokat is motor driver-nek. A led meghajto is led driver, nem led jelado. :-)

    A PWM-nek meg nezz utanna, a dokumentaciokban is ez szerepel. PDM-et csak a ketszinu kijelzok szurkearanyalatositasara hasznalnak (-tak), mig a nativ szurkearnyalatosak vagy szinesesek mar alapbol PWM-esek. Termeszetesen a nemlinearis karakerisztika miatt kalibracios tablazattal.

    Nekem az, hogy a chip cimezheto, sajat belso ram-ja van es i2c vagy spi buszon at erheto el megfelel az integralt driver fogalmanak. Mindez persze nem az oled anyagaban van, hanem azzal egy lapra szerelve, integralt panelkent. (raadasul bizonyos valtozatoknal osszetokozva)

    A nagyobb felbontasu mobilos kijelzok pedig ugyanugy aktiv matrixosak mint a legtobb oled tv.
  • Sir Cryalot
    #7
    " integralt driver chippel" szerintem nincs neki , viszont minden pixelre jut logikai műveletsor
  • Sir Cryalot
    #6
    Szóval a TV-ben aktív matrix mintaveszi a DA meghajtó kimenetét , mobilban meg nincs aktív matrix / mintavétel.
  • Sir Cryalot
    #5
    Az azért nem igazi driver, mert a PWM meg PDM meghajtást is "digitálisnak" hívják, az elé nem drivert raknak hanem transmittert,
    uniform PWM-et egyrészt nem használnak mert nem monotonikus az emissziv display + tft karikatúrába illő ügyetlenségei miatt , másrészt nem akarnak 1 ns update ratet a használható grayscaleért, mert uniform PWM-nél minden egyes bit megkettőzött sample rate-t jelent , PDM-nél meg nem.
    LG TV-knek van párhuzamos DAC meghajtása , mobil OLED-eknek nincs, mert magát hajtja a pixel.
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2017.04.05. 18:04:23
  • kvp
    #4
    "mobil kommersz olednek nincs igazi drivere mert pixelenként van pulse density modulation. Oled tv-knek van analog meghajtása."

    Dehogy nincs. Mar a 3. fajta oled panel kerul a kezembe integralasra amit spi-n lehet cimezni. Magancelra meg vettem kis i2c-seket, integralt driver chippel. Egyebkent ezek mind PWM-esek, nem PDM-sek. Az aktiv matrixos valtozatok egyik resze hasznal analog cimzest, de ott meg memoriakent (write only dram) latszik a panel. A passziv analog hajtas viszont kihalt.

    A metal api-val kapcsolatban pedig varhato, hogy vagy modositjak vagy szoftverbol fogjak kezelni a kerdeses extension-t. Harmadik lehetoleg hogy a veszteseges PVRTC tomorites helyett atallnak a vesztesegmentes tomoritesre. Ha az nvidia es az intel is kepes volt ilyen hardvert tervezni, akkor az apple-nek is sikerulhet. Ez utobbi egyebkent kepminosegjavulast hozna az ios-es jatekokba, felhozva oket az android szintjere, persze az android-on megszkotott nagyobb teljesitmenyigeny mellett.
  • Sir Cryalot
    #3
    mobil kommersz olednek nincs igazi drivere mert pixelenként van pulse density modulation. Oled tv-knek van analog meghajtása.

    "Apple likely wants all ImgTech GPU patents. Metal on iOS exposes ImgTech TBDR features and all the games use PVRTC compression. It would be hard to make compatible hardware without violating any of the IP."
  • kvp
    #2
    Azert az imagination-nel valoszinuleg elmentek otthonrol vagy csak mernokbol nincs mar nalluk egy sem, ugyanis egy videokimenetet kezelo aramkor (ramdac) nagyon egyszeru. Ha ehhez hozzavesszuk, hogy mar nincs is analog kimenet az apple keszulekein, akkor kvazi egy lvds lcd vagy lvttl oled driverrol van szo, ami meg egyszerubb. Ezen kivul videojel az emlitett keszulekekbol mar csak az apple fele lightning porton tud kijonni, ami egy sima differencialis halozati port.

    A fentiek fenyeben minek is vennenek ezekhez a keszulekekhez barmilyen video chipet, amikor a renderelest akar a cpu is elvegezheti szoftverbol? (felteve, hogy kap eleg magot erre a celra)

    Egyebkent a legtobb soros illesztesu kijelzot hasznalo butabb telefonban is ezt a megoldast hasznaltak anno, pl. a klasszikus nokiakban sem volt semmilyen gpu. A technologia fejlodesevel jelenleg a gpu renderelesi tudasa bekerul a cpu-ba, az i/o interface funkciok meg foloslegesse valnak az analog jelek es a felhasznalas specifikus rendszerbuszok (vga, dvi, hdmi, stb.) eltunesevel. Idealis esetben marad egy cpu+ram+network i/o kozponti egyseg es minden mas halozaton csatlakozik hozza. (lokalisan pl. pcie, tavolra pedig ethernet, usb vagy hasonlo) Igy egy pcie busszal kivalthato pl. a sata busz is (nvm express az uj szabvany neve).

    A powervr meg mint standalone gpu gyarto elavult es picit ugy tunik ezt a tenyt nem szeretne a vezetoseg elfogadni.
  • Sir Cryalot
    #1
    lol, "európa nagyon fontos" ( a kizsigereléshez)