26
-
#26
Na, igen. -
Cefet #25 +1 
-
Cefet #24 Amit az első sorban írtál, az Rád is megáll. -
Cefet #23 Szerinted melyik a rosszabb? -
#22
Tűzfal "csak" kínában van. Kakaotalk az dél koreában megy, ott nincs semmiféle tűzfal ahogy ázsia más részein sincs, mégsem megy japánban a facebook (helyette gree/mixi) egész ázsiában nem megy a skype/viber helyette a Line megy ázsiaszerte, még lehetne sorolni. -
esztyopa #21 A cirkuszban is a végén derül ki,hogy ki nevet...a végén... -
#20
A Twittere publikus, nem? Azért használja azt mert mutatja vele, hogy nem bízik meg a sajtóban, illetve tényleg nem bízik a fősodratú médiában.
Az elnöki magánlevelezése teljesen más csatornán megy - gondolom, a titkosított szervereken. -
#19
Tudsz valami érvet is felhozni vagy csak trollkodsz? -
Cat #18 Ázsiában is tönkremennének a helyi szolgáltatások, csak oda nem engedik be az amerikaiakat. Copy paste lemásolják mindet, YouTube helyett Yuoku, Messenger helyett WeChat, Viber helyett Kakaotalk, stb. -
#17
"Az új amerikai elnök politikáját akár esélyként is felfoghatná Európa a saját szolgáltatásai kiépítésére"
Tényleg: tud valaki írni jó európai felhő tárhelyszolgáltatót?
(youtube alternatívaként ott a magyar indavideó és a francia dailymotion, mindkettő használata egyre inkább visszaszorul ha általános dolgokról van szó, amikor a facebook magyarosodott hirtelen csődbe ment az iwiw a nokia, opera is kb tönkrement stb eközben ázsiában... -
ManoNegra #16 Attól, hogy paranoiás vagy, még nem biztos, hogy nem üldöznek. -
fonak #15 A propagandát az általad írottak alapján Te nyelted be. De jó, én csak egy popcornt kérek, miközben a liberáltak megpróbálnak színes forradalmat csinálni az USA-ban Trump ellen, valami AmeroMajdant. Azazhogy nem, mert mi is szívni fogunk, ha az USA valami polgárháborúszerűség felé sodródik lassan a sok felizgatott veszíteni nem tudó miatt.
Koncepciója van (egy kis visszafordulás a gazdasági nacionalizmushoz a korlátok nélküli globalizmus felé való tovább masírozás helyett), kérdés, hogy át tudja-e verni a hatalmas ellenállás miatt (a nagy cégek és az általuk irányított fősodratú média és a kezükből etetett poltikusok részéről). Ha nem, akkor meg fogják buktatni, Pence, a Koch testvérek haverja ott áll készenlétben, hogy átvegye a helyét. -
#14
Miért lehetnek veszélyben?
Végig lehallgattak egész Európát Obamáék, köztük Merkelt.
Vagy milyen adatok? Kiderül még kit akartak megpuccsolni? -
gforce9 #13 A jelenlegi médiáról. -
#12
itt most éppen hillary hívek kritizálnak? vagy kihez beszélsz? -
#11
nem látszol amerikainak, mégis benyaltad az ottani propagandát? :)))
nyilvánvalóan ennek a díszfasznak SEMMIRŐL nincs koncepciója, de majd lesz valami... amit a populizmus diktál, mindig arra, a következményekkel már nem neki kell úgyse számolni.... minél több vén faszt mindenhol a törvényhozásba!
---
#2 bandicoot: nyilvánvaló csak libsi nyívás lehet, ha valaki aggódik egy félkegyelmű elnök miatt.... :D ilyen digitálisan csakis a hozzád hasonló intelligenciájuak képesek gondolkodni :D
- libsizés csekk
- sorosozás csekk
(ezé fizetnek már itthon vagy mi? vagy ezek maguktól ennyire korlátolt emberek? persze költői...)
Utoljára szerkesztette: arty, 2017.01.30. 16:44:52 -
Cat #10 "Nem kurvára mindegy?"
Egyáltalán nem! A kampányban folyamatosan felhozott érv volt, hogy Hillary saját emailszervert használt. FBI nyomozás indult emiatt, és Trump számos beszédben támadta vele. -
gforce9 #9 Amúgy a telefonjáról pont volt hír, hogy lecserélte..... Az meg hogy honnan twitterezik .. egyrészt mindegy másrészt erős a gyanúm, hogy a háttércsapata irogat oda nem ő. -
gforce9 #8 Nem kurvára mindegy? :) A hivatalos netán érzékeny leveleket nyilván nem ott fogja írni. Ha ő hülye ehhez majd szólnak neki. Csak épp ez a kettősmérce.... közröhej. Én pontleszarom, de a hőzöngőknek el kéne lassan fogadni, hogy ő az elnök és kész. És nem minden hülyeséggel kritizálni, amikben az ellenfelei pontosan ugyanannyira, ha nem !jobban! ludasok.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2017.01.30. 15:41:34 -
Cat #7 "Mondja ezt egy Hillaryval szemben, akinek még arról se volt fogalma, hogy mi a biztonságos elmailszerver és mi nem"
Ha már így, akkor Trump - aki ezzel támadta Clintonnét - ugye nyilvánvalóan tisztában van. Ugye tudod, hogy Trump Gmailes címet használ, és továbbra is a saját telefonjával twitterezik? Azaz míg Hillarynál tudatlanság, addig Trumpnál szándékosság áll fenn. -
mortep #6 Naív az, aki azt gondolja, hogy eddig nem voltak veszélyben az erópai adatok és ez most fog megváltozni. -
bdzsana #5 "Az is lehet, hogy Trump rendeletileg fogja megváltoztatni a gravitációs állandót?"
Ha a gravitációs állandó az új amerikai munkahelyek útjában áll akkor azt is rendeletben fogja megváltoztatni...
Utoljára szerkesztette: bdzsana, 2017.01.30. 12:50:44 -
gforce9 #4 "Trump alatt veszélyben lehetnek az európai adatok"
Mondják ezt egy olyan Obama kormányzás után, ami dugig volt lehallgatási botrányokkal. Nemzetközi egyezményeket pont leszarva magasról.
Mindenkit akit akartak, lehallgattak és le is fognak. Ez nem az elnökön múlik. És ezek az esetek megmutatták, hogy ezek a nemzetközi egyezmények mennyit is érnek. Egy kosár csipás macskát.
"Donald Trumpnak egészen biztosan nincs adatvédelmi koncepciója. Az már biztosan kijelenthető, hogy az új amerikai elnök nem igazán érzékeli az adatvédelem értékét,"
Mondja ezt egy Hillaryval szemben, akinek még arról se volt fogalma, hogy mi a biztonságos elmailszerver és mi nem. :) Aranyos. -
#3
Ha jól értem előre sipítozunk, hogy hátha baj lesz a tárgyban, miközben faxt nem tudunk még semmiről!?
Az is lehet, hogy Trump rendeletileg fogja megváltoztatni a gravitációs állandót? -
Bandicoot #2 Blablabla blablabla. Hogy hisztiznek a libsik mert nem a sorosribanc lett az elnök.:)
Ilyenkor hol a nagy demokrácia meg tolerancia?:)
De ha a sorosribanc lett volna akkor nyilván mindenki szélsőséges csőcselék lenne aki nem fogadja el és az efféle hírekre köpködne a sok agyhalott.:)
Utoljára szerkesztette: Bandicoot, 2017.01.30. 10:49:46