15 éve kémkednek az autók?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

AgentKis
#11
És a paraszt még fizeti is a felárat a beépített GPS-ért! XD

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

Tetsuo
#10
:-D
"Egyszerűen el vagyunk maradva jó 20-30 évvel a világtól."
A fejlett nyugati országokra gondolsz, fogadjunk! Nos, ha kinyitsz egy atlaszt vagy a Google maps-t hamar rájöhetsz, hogy a legtöbb ország és a populáció nagyrésze bizony nem tartozik a te kis világodba.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#9
A cikkben szinte mindenhol a mobiltelefon alapu fedelzeti navigacios es egyeb rendszerekrol van szo. Ezek ugyanazokat a bizontsagi reseket rejtik mint minden mobil. Annyi a kulonbseg, hogy Magyarorszagon nemhogy a netkepes vagy gsm-et tartalmazo auto a ritka, de meg a rendes elektronikaval vezerelt sem altalanos. Egyszeruen el vagyunk maradva jo 20-30 evvel a vilagtol. Cserebe az uj problemak se jelentek meg olyan nagy tomegben.

Autok eseten egyebkent a jovo az, hogy a gallileo alapu segelykero es sebesseglimitalo rendszer miatt mindig ismert lesz a poziciojuk es automatikusan feltetelezi az ember, hogy publikus minden elhangzott szo. Ugyanez igaz ha az embernel mobiltelefon van.
#8
Persze, egy ilyen kib*szott kifinomult fedélzeti telemetriából pont a közlekedésbiztonsági szervek lennének kihagyva? Ki az a barlangban lakó barom, aki ezen meglepődik?

Kíváncsi lennék, hogy egy öreg örvénykamrás, mechanikus adagolós dízelt, vagy egy porlasztós benzines esetében milyen telemetria lehet alkalmazható, azon kívül, hogy az user a mobiltelefonját hűségesen magávalviszi. :-)
#7
Ezért kell venni egy jó kis 70-es izomautót. Az még az EMP-t is kibírja.
#6
Nem csak arra igaz, hanem minden olyan autóra amin nincs gyári internet, gps, multimédia beépítés.
#5
Már ha korszerű lenne, de nem az.
barret
#4
Már akinek ilyen korszerű autója van 😄

Bérbe vehet? reklámfelület...

#3
Na ezért kell régi Swifttel járni, azzal aztán próbálhatnak kémkedni. 😊
#2
Hidd el, ez bőven elég.... Nem ezt használták bizonyítékként, hanem azt, ahova az így lehallgatott beszélgetés elvezette őket

In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?

Palinko
#1
Ezek szerint hallgatóztak, de nem használhattak fel semmit bizonyítékként? Mert akkor már az első esetnél kiderült volna, hogy honnan van meg a beszélgetés.