17
  • Jawarider
    #17
    Van egy 10 éves fia? Jó az anyag....
  • bunny
    #16
    Még mindig képtelen vagyok elhinni, hogy ez a bohóc nyert. Nem mintha Clintonné akkora szuper választás lenne, eleve szánalom, hogy ezt a két embert bírta kitermelni az usa elnökjelöltnek.
  • morguldae
    #15
    A futárt elkapjuk, megverjük és elvesszük tőle a levelet :-)
    Mitől jobb az?
  • Montar
    #14
    Minden információs forrásról illik tudni, minimum sejteni, hogy mely politikai oldalhoz áll közelebb. Számomra az SG.hu egy alapvetően liberális sajtótermék, mivel politikai tartalmú cikkeikből ezt olvasom ki. Tehát jelen cikk véleményét, tartalmát is ezen szemüvegen keresztül kell értelmezni.
    Trump-ot az amerikai nép választotta, így illene mindenkinek ezt elfogadni, tisztelni. Elég régi demokrácia ahhoz, hogy bízzunk ítéletükben.
    Az a mai napig terjesztett ostobaság, hogy Moszkvából meghekkelték a választást, nem más, mint a vesztes liberális politikai oldal izzadságszagú erőlködése a bukás magyarázatára. Az elkötelezett, kemény magon kívül ezt már senki nem veszi be, egyszerűen szánalmas, mi több, nevetséges az egész arcmentő történet. Clintonné nagyon elutasított személyiség, erre már senki sem akar emlékezni. Mű, előre "lejátszott " megszólalásaival, beszédeivel csak maga alatt vágta a fát.
    Annak idején Reagen-nel szemben is tajtékzott a liberális sajtó, elmondták mindenféle pojácának, tehetségtelennek, balféknek, az ország szégyenének. És mégis beírta magát a nagy elnökök közé.
    Ezért tehát nyugi mindenkinek, hátrább az agarakkal, pár év után vizsgálja majd meg mindenki Trump tetteit.
  • András77
    #13
    Dobott egy gumicsontot az informatikai analfabétáknak. Gondolom ő sem gondolja teljesen komolyan, hogy visszatérjenek a levelezésre, bár teremtene egy csomó munkahelyet, de nehéz belátni, hogy hol lehetne ezt jól használni. Lelassítaná a kommunikációt nagyon.

    Nekem régen volt egy nagyon okos kollégám, aki azt mondta a főnökökre, hogy legrosszabb az a főnök, aki semmit nem csinál. Azoknál még az is jobb, aki csinál valamit, ha nem is tökéletes. A legjobb persze, aki tudja is mit csinál, de az olyan ember ritka és nem fog elmenni politikusnak. A Trump egy kivétel lehet, meglátjuk.
  • dartois83
    #12
    "Semmi meglepő nincs abban, hogy a sajtót ignorálja, akik 99%-ben ellene voltak, szégyentelenül kampányoltak Hillary Clinton mellett" ... ez kb. annyira igaz, mint azon vélemények, melyek szerint Magyarországon 2016-ban balliberális médiatúlsúly van.
  • ReszegKoldus
    #11
    "A sajtót pedig teljesen megőrjíti az a dolog, hogy a Trumpnak több mint 45 millió közösségi követője van, akikkel közvetlenül kapcsolatban lehet."

    Helyes
  • Archenemy
    #10
    Azt gondolod, hogy a demokrácia nem a létező legjobb és leghatékonyabb módja a kormányzásnak? Vigyázz, mert vékony a jég :D
  • molnibalage83
    #9
    A PC beszéd és technológiai analfabetizmus között irgalmatlan nagy különbség van...
  • kvp
    #8
    Az utolso eredmenyeket is elero elnok Reagen volt, aki mar szineszkent is eljatszotta az amerikai elnokot. Ezek utan pontosan tudta, hogy milyen elnokot szeretnenek az amerikaiak es olyan is volt. Trump kb. ugyanerre jott ra, annyira rossz politikusok vannak csak, hogy nalluk meg benne is jobban megbiznak. Az egyetlen eselyunk arra, hogy elfogadhato elnok legyen az, hogy populista, azaz azt fogja mondani es csinalni amit az emberek akarnak. Ez tobbe kevesbe egy demokraciaban elvaras lenne, de manapsag ritka. Celjra, hogy nepszeru legyen, de a mellekhatasa hogy mukodik a valodi nepakarat, fuggetlenul attol, hogy ez jo vagy rossz dontes. (idealis esetben az emberek dontese nekik jo, azaz a valodi demokracia eseten a valasztok tobbsegenek jo)
  • fonak
    #7
    Semmi meglepő nincs abban, hogy a sajtót ignorálja, akik 99%-ben ellene voltak, szégyentelenül kampányoltak Hillary Clinton mellett (a legtöbb vezető sajtóorgánum vezetője találkozókon egyeztetett Hillary kampányával stb.), Trumpot meg próbálták minden eszközzel kinyírni, kikiáltották rasszistának, antiszemitának (ez utóbbi különösen vicces), fasisztának és így tovább. Csak egyszerűen nem működött a dolog, nem hatott ellene semmi. Elég embernek volt elege a liberális establishmentből, a polkorrekt bullshitből az elnökválasztást eldöntő billegő államokban ahhoz, hogy besöpörje mindet. Ezek a fehér kékgalléros férfiak és hasonlók ösztönösen Trumpot választották a boszorkány helyett, sokkal inkább tudtak rokonságot érezni vele, ez van. Lehet persze, hogy majd kiderül, semmi jót nem hoztak ezzel maguknak. Az is lehet, hogy a republikánus establishment előbb-utóbb impeachmenttel eltávolítja Trumpot, ha túl önjáró (Michael Moore, aki Trump győzelmét is megjósolta ezt jövendölte még a nyáron).
  • Tikal #6
  • wraithLord
    #5
    Trump nem politikus, csak egy arc (celeb), aki tudja, mit kell mondani, hogy megválasszák elnöknek.
  • dartois83
    #4
    Az utolsó bekezdés sokat elárul egy politikus képességeiről, ha arra sem képes, hogy a sajtó esetleges rosszindulatú kérdéseit elhárítsa (amennyiben a politikusnak van igaza). Ha nem képes rá választ adni, akkor pedig a saját szemétdombján kellene kapirgálnia...amúgy itthon is jellemző, hogy nem bírják a szembesítést, csak akkor érzik elemükben magukat a politikusok, ha a saját agymenésüket mantrázhatják, de egy értelmes vitába már nem mennek bele.
  • archrodney
    #3
    És azt mi akadályozza meg, hogy a futárokat elkapják? Vagy hogy az egyik ne legyen mondjuk egy beépített ISIS tag?
  • molnibalage83
    #2
    Az.
  • Akva
    #1
    Ez egy barom.