12
-
Ender Wiggin #12 És mit reklámoz? Az új álszakáll kollekcióját...? -
stremix #11 Szerintem meg nincs semmilyen western terv, ez egy Kevin Costner reklám volt. -
kalapos01 #10 A Waterworld és a Postman azért nem egy kategória. Az egyik top10-es film a bevételét tekintve az adott évben, a másik meg talán top100-ban sincs. -
#9
Ennyire nem bonyolult mondat, elég egyértelmű, hogy A jövő hírnökére céloz az író. Persze gondolatban oda lehet tenni a Waterworld-öt is, ami a maga korában szokatlan méretű fiaskó volt. Persze egy B kategóriás VHS film A kategóriás költségvetéssel ritkán szokott máshogy elsülni.
Persze a cikkíró sem áll a helyzet magaslatán, 30 éve Costner nem volt menő western színész. Leforgatta a Silverado-t, ami egy jó film valóban, de utána csak 90-ben jött a Farkasokkal táncoló, és évekkel később a Wyatt Earp.
Utoljára szerkesztette: Zombee, 2017.01.02. 13:10:08 -
Ender Wiggin #8 A Farkasokkal táncoló rendezői is nagyon jó. Nem unalmas. Igazán rossz Costner filmet - amiben nem csak színész volt - én még nem láttam. De olyan is kevés van, amiben játszik csak, de rossz. A Dawn of Justice-on kívül egy se jut eszembe... -
poet72 #7 Tipikus angol körmondatos, soha véget nem érős, Google fordító, átvett cikk. -
#6
+1
"30 évvel ezelőtt Kevin Costner volt az egyik legmenőbb westernszínész, és rendezőként is igencsak elismert volt első filmjének, a Farkasokkal táncolónak köszönhetően, azonban belefutott egy csúnya buktába is, az egyébként kifejezetten élvezetes A jövő hírnöke után pedig már csak a korrekt Fegyvertársakat rendezte meg."
A cikkíró szerint ez egy mondat :-D -
KoLaMan #5 Véleményem szerint pedig inkább a cikkíró tanuljon meg fogalmazni szépen, magyarosan, és akkor nem fogják félreérteni.
Mert pl. simán lehet az alábbi módon is értelmezni:
- volt az elismert Farkasokkal táncoló
- aztán volt egy bukta (mondjuk a Waterworldl, noha ott csak producerkedett)
- és utána jött a Jövő hírnöke.
Amúgy meg Costner nem lep meg ezzel a 10 órás filmtervével, már a Farkasokkal táncoló-t is alig bírta abbahagyni (kihozott a három órás film után még egy 4 órás rendezői változatot is). Vannak ilyenek, na... Akkor jön elő a művészi hajlamuk, ha terjengősek. Victor Hugo is milyen kafa sztorikat talált ki - de nem fogta rövidre.
-
#4
-
cateran #3 Bonyolutl mondatok ezek...lebontom neked reszekre..1. resz:"és rendezőként is igencsak elismert volt első filmjének, a Farkasokkal táncolónak köszönhetően"
2. resz:"azonban belefutott egy csúnya buktába is, az egyébként kifejezetten élvezetes A jövő hírnöke"
3. resz"után pedig már csak a korrekt Fegyvertársakat rendezte meg." -
Dewri #2 Szövegértés. Ennek hiánya elég komoly probléma társadalmunkban, ami leginkább a mai fiatalságot érinti, de azért rajtuk kívül is előfordul...
"rendezőként is igencsak elismert volt első filmjének, a Farkasokkal táncolónak köszönhetően, azonban belefutott egy csúnya buktába is, az egyébként kifejezetten élvezetes A jövő hírnöke"
Ez azt jelenti, hogy a bukta A jövő hírnöke volt, ami ettől még kifejezetten élvezetes (a cikkíró szerint...)... -
Bulics #1 A Farkasokkal táncoló bukta volt? Nem az nyert 7 oscart? És bukta volt? Szégyen! Ezt nem tudtam. Világ egyik legjobb filmje.