13
  • Montanosz
    #13
    épp nem rég derült ki hogy március vége felé volt egy proba atom robbantásuk, szal heteken mult csak hogy élesben nem vetették be
  • gybfefe
    #12
    Egyetlen esélyük lett volna, ha összehangolják a japánokkal egy Oroszország elleni offenzíva tervét és mellette ügyesen politizálnak, hogy az USA ne avatkozzon közbe. A franciákat lefőzték, "csodásan" működött volna a bábállam :) Mire megeresztették volna az atomot ellenük, egy olajozottan működő hadi gépezeten, egy jól védett fél európán kellett volna átjutniuk minden irányból és bárhova menekülhettek volna, nem hinném például, hogy egy párizsi főhadiszállásra minden ellenérv nélkül dobhattak volna amcsik atomot.
    A lényeg hogy mi magyarok mindenféleképpen megszívtuk volna, csak úgy Nagy-Magyarországként, így meg kicsiként szívtuk meg :)
  • Vata111
    #11
    Csupa eddig sosem hallott újdonság, gratulálok!
  • Jawarider
    #10
    Nem kellett volna elmenni keletre, ennyi.

    Amúgy Teller Ede mondta, hogy valószínű Németország is kapott volna atomot.
  • Whysper
    #9
    Azt sem felejtsük ,hogy a sok sok teóriákat figyelembe véve azért a --A német atombomba titkai -- és a nehézvíz szállítmány kudarca is közre játszott a bukásban.
  • dzsagon
    #8
    lényeg az hogy elbukott az istenbarma
  • oritomi
    #7
    nyilván nem most derült ki de most csináltak hozzá doku filmet és mivel nem akarta a cikkben leírni 1 mondatban hogy jövő héten megnézheted,írt róla bővebben.Jól tette...
  • Paddy
    #6
    Kivételesen az első három ponttal - mint okozat - egyetértek.

    Amivel nem:

    -Bár mit csináltak volna az USA mindenképpen belépett volna Németország ellen a háborúba.
  • Ender Wiggin #5
    Az a fenti mondat szempontjából lényegtelen. És a nácik nem állítottak csapatokat a hátországba, hogy agyonlőjék a visszavonulókat...
  • Prof William
    #4
    Ezt most komolyan úgy írta le az SG mintha az ez "most derült volna ki"? Aki már életében vett kezébe történelemkönyvet az tudja ezt.
  • ostoros
    #3
    A legfőbb okot nem szokták említeni: egyszerre tíz fronton hadat viselni az erői szétforgácsolása és elpazarlása volt.
    Egyébként van olyan egyszerűsítő, de lényeget meglepően jól megragadó értelmezés, mely szerint a második világháború a nyersanyagban szegény országok agressziója volt a nyersanyagban gazdag országok ellen.
    Utoljára szerkesztette: ostoros, 2016.11.19. 19:00:50
  • lacuska51
    #2
    Csak a szovjeteknek volt utánpótlás, mint emberi, mint technikai oldalon.
  • Ender Wiggin #1
    "soha, semmilyen körülmények között nem vonulhatnak vissza, és az utolsó emberig ki kell tartaniuk"

    A szovjeteknek is...