Büntetné a rövid távú lakáskiadásokat New York

Nem egészen. Emiatt a kedves app miatt (is) van az, hogy 3 éve 80 HUF-ért kaptam kecót BP-n most meg 110k HUF-ért...

Talán ott is tele szaladt sokak zsákaj azzal, hogy sokszor adózatlanul és teljesen ellenőrizetlenül lehet ezzel keresni zsét és még rontja is a lakáshelyzetet...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2016.10.24. 13:23:48

igaza van amúgy.
a politikus magaról tojik a bevételre. simán bukik bármilyne üzletet az újraválasztásért cserébe. az hosszútávon jobb pénz.

te mirol zagyvalsz?
kurva egyszeru: trumpfeleknek csokken a bevetele. maffia . ennyi.

Lakashiany van. Ehhez kepest kvazi szallodai arban adnak ki airbnb-vel lakasokat rovid idore, amitol a rendes, hosszabb tavra kiadott lakasok ara is felmegy a szallodai szintre. Cserebe viszont nem jar szallodai szolgaltatas, igy valojaban sokkal dragabban, kevesebbet kapnak az emberek. Ez a turistaknak es a lakasokat kiadoknak jo, de a helyi lakasberloknek nem igazan. Mivel jelenleg ok laknak tartosan helyben es ok szavaznak a valasztasokon, ezert a kepviselok oket segitik anyagilag, nem a turistakat vagy a mashol lako, helyben csak lakasokat kiado befektetoket. Akar meg demokratikusnak is mondhato a dolog...

Vagy csak néhány szálloda megkent néhány politikust. (mint ahogy itt a taxisok)

100 éves, beragadt, begyöpösödött politikusok.

Az tény: adójogszabályokat nehezebb összehozni, mint egy betiltunkmindent félét.

ez meg mi?