20
-
mortep #20 Aggodalomra semmi ok, lesz még melegebb is... -
ostoros #19 Mi a fene:::: Elbasztam. -
#18
Hát ja, de talán elmondható, hogy a nagybani energetikai paraméterek jelentősen azért nem igazán változtak, a Nap tevékenység kismértékű ingadozása, a beeső energia változása ugyan indíthat olyan folyamatokat, amelyek jelentősen átalakítják a klímát, de önmagukban nem jelentenek magyarázatot azokra. (Ez az egyes tényezők statisztikailag számolt drive felfogása szerintem marhára nem ad teljes képet).
Úgy tűnik, hogy kb 5 millió éve a föld atmo-/aqua-/bio-szféráját egy olyan rendszer jellemzi, aminek két szélső állapota van. Egy hosszabb ideig működő eljegesedési és egy rövidebb, impulzus szerű felmelegedési időszak. A kettő közötti váltást indíthatja a napsugárzás kis mértékű változása (Milankovics-ciklus/vulkánosság/becsapódási esemény) azonban a nagybani változást a "szférák" két kvázi stabil állapottal jellemezhető belső dinamikája okozza.
Jelenleg igazából csak az egyik szélső állapotot ismerjük és ebből akarjuk kikövetkeztetni a másikat, a teljes rendszert, amitől szerintem még elég messze vagyunk.
A két állapot közötti váltás meglepően gyorsan, évszázadok alatt lezajlik, a hőmérséklet több fokkal emelkedik a sarkok felé a erősebben, a jégtakaró hihetetlen gyorsasággal olvad és növeli az óceánok szintjét.
A két állapot között úgy tűnik az a különbség nagyban, hogy az egyiknél erősebb az egyenlítőtől a sarkok felé történő hőszállítás (amit gyakorlatilag a légköri/óceáni víz végez), a másiknál ez sokkal alacsonyabb mértékű (eljegesedés).
Nekem úgy tűnik, hogy ha ismernénk az eljegesedés állapotára jellemző klímarendszert, akkor tudnánk megmondani, hogy a jelenleg zajló, az ember által is indukált folyamatok kivezetnek az elmúlt 5 millió évet jellemző kétfázisú rendszerből, vagy csak a következő eljegesedést előrejelző klimatikus instabilitás. Én ez utóbbi esélyét nem zárnám ki, és ezért tartom veszélyesnek azt az elég egyoldalú hisztériát, amit komoly további kutatás nélkül a magukat hiperzöldeknek gondolók keltenek.
Pl. én is elismerem, hogy egy agyament sci-fi, meg egy totális baromság volt a Holnapután c. film, de kb rávilágít arra, amit mondani akarok. (És sajnos nem búlvárosabb, mint a legtöbb klímahisztérikus, féligazságokon alapuló írás).
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2016.10.07. 22:01:48 -
#17
Franc tudja, aztán lehet, hogy a nagy melegedés hamarabb okoz lehűlést, mint gondolnánk.
A Föld nem egy kemence, hogy ha több fát raksz a tűzre, akkor melegebb lesz (egy ideig max). Ennél azért kicsit bonyolultabb, mint ahogy azt a lehűlési és felmelegedési időszakok váltakozása és dinamikája is mutatja. -
Zoliz #16 Idén nyáron nem volt olyan meleg, igy nem kell semmitse csinálni. :~) -
And37 #15 Nem (csak) a hőmérséklet a gond, hanem a változás tempója.
xkcd: Earth Temperature Timeline
Utoljára szerkesztette: And37, 2016.10.07. 10:57:10 -
#14
Kösz a tippet!
De nekem is úgy tűnik, hogy kicsit kevesebb lesz az. ;)
De akár 1500 év alatt, már OK. -
gforce9 #13 nincs az annyi :) -
ostoros #12 "Jelenleg ez évi 3 mm, körüli, mert ugye felgyorsítottuk 1,7-ről."
Az 150 év alatt 4,5 méter, csak szólok.
-
#11
Most annyira nem érzem ezt a "legmelegebbet " :) -
gaszton421 #10 Ezt eddig nem hallottam, kérlek küldj rá linket mert hiába keresem a neten és itt az sg-n nem találom, köszönöm előre is hogy kilinkeled. -
sempronius18 #9 2000-ben harsogta az akkori bulvár tudomány (mai sg), hogy Hollandia 15 éven belül úszni fog. -
#8
Először én is csak néztem, hogy mi van, mert momentán 20 ezer évvel ezelőtt a Würm csúcsán meg átlag 135 méterrel volt alacsonyabb a tengerszint, meg -8-cal a hőmérséklet. Szóval, hogy jön ide ez az előző felmelegedési időszak?
Aztán az Eemian időszak alatt ugye meg nagyjából 270 ppm körül fluktuált a CO2 szint, eközben a hőmérséklet egy a mainál 2 fokkal hidegebbről pár ezer év alatt felment 4 fokot, majd ugyan olyan gyorsan visszahűlt a jelenlegi szintig majd tovább lassabban a mainál 2 fokkal alacsonyabbra, összesen mindezt kb. 10 ezer év alatt. Aztán jött a jégkorszak 90 ezer évig. Szal ennyire jó példa az Eemian klimatológiai szempontból.
Aztán lehet itt harsogni, meg minmeghalunkozni, és igen az ember erősen beavatkozik a természet folyamataiba, de azért olyan csak nem lesz, hogy 150 év alatt 5-10 méterrel emelkedik a tengerszint (mint volt az eljegesedés végéb). Jelenleg ez évi 3 mm, körüli, mert ugye felgyorsítottuk 1,7-ről.
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2016.10.05. 19:17:01 -
VolJin #7 Be kell perelni Obamát, hogy nem tesz semmit a gravitáció ellen, és ezért vagyunk olyan földhözragadtak. -
#6
115 ezer évvel ezelőtt interglaciális volt (a Riss és a Würm közötti időszak, Riss-Würm, észak-európai elnvezéssel Eemian), utána kezdődött a Würm (a legutóbbi jégkorszak). 12 ezer éve kezdett el megint melegedni a klíma. Azóta melegszik. Most van a legmelegebb... ...Ööö, ki gondolta volna... :D (Az más kérdés, hogy az ember esetleg pörgetett rajta egy kicsit.) -
Whysper #5 Akkro gyorsan mindenki rakja át a FB profil képét Multicolor szivárványosra átfedésesre. "Most a legmelegebb a Föld az elmúlt 115 ezer évben" ;)
ugh: itt a vilgá vége .. akkor jól döntöttem,hogy leteszem a motors jogsit. talán még kiélhetem magam a VÉG elött! 8)
Utoljára szerkesztette: Whysper, 2016.10.05. 11:32:29 -
Cat #4 Azért Hollandia és Velence sem fog örülni annak, ha akár csak 50 centivel megemelkedik a tengerszint. -
ugh #3 Akkor ugy tunik lassan teljesen befejezodik a jegkorszak es beall minden az eredeti kerekvagasba. -
sempronius18 #2 A rettegésből sohasem elég. -
lapaleves #1 ok, hogy mindenki megdöglik mer szuperviharok, meg éhínség.
de baszki a téliturizmus is visszaesik omfg 444