44
  • ostoros
    #44
    https://www.youtube.com/watch?v=iHXB0w_S-zU
  • ostoros
    #43
    "singra filor, marilanum binor"
  • Tetsuo
    #42
    Hogy jön ide Nógrádi? :-) Elég, ha megnézi Juncker szerepléseit vagy szövegeinek tartalmát - mindjárt kiderül, mekkora bohóc; aki ha "jól csinálná", akkor nem inna, ugyanis lenne tartása és tisztelné a pozícióját és a parlamentet, vagyis Európát.
    Nógrádi sem mondja ki az igazat, a valódi mozgató érdekeket, szemérmesen elhallgatja a cionista maffia-hátteret.
  • Kikikirly1991
    #41
    Nézd vissza Youtubon Nógrádi György előadásait.Valóban tintázik a csávó, Brexit után se volt magánál.Nekem aztán mindegy lenne,hanem rosszul vezetné az EU-t, jól csinálná felőlem akkor ihatna
    amikor jólesik neki.Migráns válság,mondja a baloldal: nincs szó semmiféle kötelező betelepítési kvótáról csak a kormány találta ki:Akkor miért kerülnek elő állandóan újabb javaslatok?
    Egyérteműen meg van a számdék a bizottság részéről,csak nem tudják átvinni az Európai parlamenten(asszem így hivják az illetékes szervet,ahol a tagállamok vezetői is szavaznak),ezért nincs még érvényben.
    Honnan tudod hogy valahogy nem bírják rá a tagállamok vezetőit,zsarolással megvesztegetéssel
    hogy megszavazzák,így is hány vezető neki ugrott már Magyarországnak, ha már hatályba lép,késő a népszavazás.De az is lehet hogy soha nem tudják átvinni és ezt ők is tudják,csupán idő húzásra használják.
    Gondolj bele,Németországot,Európa legerősebb gazdaságát már így is térdre kényszerítették,hatalmas kiadást jelent a német költségvetésnek a bevándorlók hosszú távú ellátása.Olaszországra rá se lehet ismerni.Se Amerikának,se Oroszországnak, Kínának,senkinek nem érdeke egy önálló, erős Európa.
    Pillanatra tegyük félre a kulturális ellentéteket,nézzük csak anyagi és erkölcsi szemszögből a bevándorlást.Ha a világ összes szegényén segíteni akarnánk(hisz nem csak a pplitikai menekült érdemel segítséget,a nyomor elől menekülő ugyanúgy
    megérdemlik vagy mégis mi alapján érdemel ő kevesebb segítséget?Miért érdemelne ő kevesebbet?) a minden embernek a jelenlegi magyar életszínvonal harmadán kéne élnie vagy még rosszabbul.Ezt nem szívesen vállalnám be,és erre jönnének még a Kulturális különbőzőségek.
    Ha a brüsszeli vezetőket valóban a szolidaritás vezetné,rég megszavazták volna fizetésük megharmadolását,jelenleg kb 3x annyi a fizetése a bürökratáknak,mint Angela Merkelnek
    (pedig a kutya nem választotta meg őket,ergo nem tartoznak elszámolással senkinek),szóval még úgy is nagyon jól élnének.
    Európa vezetőinek beleértve Merkelt,vagy elment az esze,vagy korruptak,vagy Zsarolják őket valamivel, a végeredmény szempontjából mindegy is.
    Rég arról kéne beszélnünk hogy lezárjuk Európa határait, nem engedünk be több migránst,Ha meg lesz az érvényes népszavazás,talán végre ez lenne napirenden(a felmérések világosan mutatják hogy a Nyugat Európai polgárok sem
    kérnek a bevándorlókból).Az egész betelepítés amúgy is baromság,még ha önkéntes is lenne, hogy tartanád öket a számukra kijelölt országban?Oda megy ahova csak akar.
    Ez a népszvazás nem csak Magyarországról ,hanem egész Európa jövöjéről szól.

    Végezetűl itt egy ATV interjó,mint tudjuk ATV nem a kormány iránti elfogultságáról híres, szerintem Tuzson Bence végig helyt állóan érvel,pedig nagyon próbálkozik a műsorvezető.
    Ráadásul Junker önkéntes kvóta bejelentése után készült,ezt a témát is érintik:

    https://www.youtube.com/watch?v=1FzNkuuRaMM
    Utoljára szerkesztette: Kikikirly1991, 2016.09.18. 18:48:55
  • Tetsuo
    #40
    Gondolod, hogy az egyik dolgait a másikéval kell takargatni?
    Én speciel utálom mindkettőt és biztos vagyok benne, ha igazság lenne a földön, maximum követ hordanának egész életükben.
    J. C. Juncker egy olyan futóbolond, aki bármit is csinál, ámokfutásával "megrendelőinek" kedvez, de ha a népnek lenne egy csöpp esze, leúsztatná a Sennén.
  • gforce9
    #39
    Nem szabadidejében iszik..... rokona vagy hogy ennyire véded azt az idiótát?
  • wraithLord
    #38
    FYI a naracsok is az EU-t fejik, és nincs is vele igazából problémájuk, mert többet rakhatnak zsebre. Mi sem azért "szidjuk"(?) az EU-t, mert adnak pénzt, csak szeretnénk, ha tényleg egy únió lenne, és efelé haladnának a dolgok, és nem egy üzleti érdektársulás lenne, ami hamarosan beborul. Mert az senkinek sem lenne jó...

    Más kérdés, hogy ez csak egy naiv "utópia". (Mármint hogy a jelenlegi EU-ból lehet még valami.)
    Utoljára szerkesztette: wraithLord, 2016.09.17. 14:53:39
  • arty
    #37
    szabadidejében iszik? merhaigen, mennyé orbánszobrot koszoruzni....
  • arty
    #36
    jade

    vagy te 6 hónapnyit utazok eu-ban?
  • overseer-7
    #35
    a korhely iszákos Junker.. mit keres még a politikában?
  • UUUU
    #34
    Meg ingyenes roaming dijakat. Ja, nem.
  • bunny
    #33
    Az adópénzt úgyis eltapsolják a politikusok haveroknak kijátszva, akkor már inkább legyen 100Mbit-re elszórva mint kisvasútra és foci stadionra, meg hasonló baromságokra.
    EU-t meg lehet szidni, de akinek nincs narancsszínszűrő vagy szemellenző a fején az látja, hogy az elmúlt évtizedben semmi nem épült itthon, amihez nem az EU-tól kaptunk pénzt. Ennyike.
  • paby88
    #32
    én is szeretnék annyit :D
  • yamato41
    #31
    Ez a f*sz akkora malyom, hogy azt már ly-nal kell írni. Inkább mentek volna moziba a szülei "azon" az estén ennek is...
    Nem, nem ám az van a háttérben, hogy egy nagy-nagy cég (vajon melyik) kitalálta, hogy fejleszteni akar, na de nem ám saját pénzből, hanem támogatásból és adókedvezményből meg ingyen hitelből, aztán ez az alkesz f*szkalap meg majd elintézi a hozzávalókat.
    Addig nem lesz bizalom az EU iránt, amíg ilyenek vezetik, mint Juncker, Merkel, Hollande...
  • Prof William
    #30
    Ráadásul pont tegnap néztem hogy még legdurvább 14-20 ezres mobilcsomagokban is csak max 1 giga a net.
  • arty
    #29
    azt a sok nacionalista baromállat úgyse hagyná.....
  • Sir Cryalot
    #28
    Ők (eu-sok) amióta világ a világ ebből álltak, "közjó" zászlaja alatt ugrándozni meg tenni a szépet. Ahogy halad az idő egyre inkább átlátni a szitán hogy ez a közjó ilyen eléggé "dizájnos" meg "light"-os meg "trendi" (GREEN!!) , meg "mozdíthatatlan, maradjon minden a régiben, nyugi-nyugi erre van az előre" .
    Utoljára szerkesztette: Sir Cryalot, 2016.09.16. 19:46:18
  • Sir Cryalot
    #27
    Amikor benntvoltak a britek, a legnagyobb ügynek volt beállítva a grafén, utólag az nemhogy ál-opportunisztikus machinációnak tűnik hanem kivándorlás bátorításnak, ui. az volt a nagy sztori még benne hogy ex-oroszok "hámozták ki" grafitból.
  • wraithLord
    #26
    Szerintem előbb el kéne kezdeni csinálni egy normális EU-t, ami nem csak érdekből szerveződött pénzcsinálóhely, hanem valami olyasmi, mint az USA. A brexit ügy után ilyen baromsággal jönni... Biztos csak lobogtatta a szél a száját, és valaki ezt hallotta/olvasta ki belőle...
  • Tinman #25
    Igen, ha nálatok annyi, akkor az országban biztos máshol is annyi. Aztán nem.
  • arty
    #24
    Világbékét!
  • Magnum PI
    #23
    100 megabitet + 1 menekültet
  • Ironman2
    #22
    DDDDDD

    Azok csak pornót néznének
  • lodoviktrema
    #20
    Nálunk már van kettő.
    Már csak további 98 kell.
  • MuldR
    #19
    Ezt akartam írni. Miért akarja Juncker 20 megabittel csökkenteni a netemet? :)
  • Ender Wiggin
    #18
    Nálunk a 100/100 mega az alap, amit a minimum előfizetéskor dobnak az ember után... Európa le van maradva.
  • kvp
    #17
    Ez nem kerul penzbe. Azt mondjak hogy szeretnek ha mindenhol 100 megabit lenne a vezetekes savszelesseg. Aztan nem lesz annyi. Azt is irtak, hogy szeretnek ha nem lenne roaming dij. Aztan a szolgaltatok meg ugy dontottek, hogy megis csak legyen. Nagyjabol senki, meg az eu maga sem tartja be a sajat javaslatait, de ahogy nezem a torvenyeit sem. Ez igy nagyon nem mukodik.

    Nagyjabol ez a helyzet:
    http://kep.index.hu/1/0/1270/12702/127020/12702034_40123c94953fcd0a4d6d90f643652721_wm.jpg
  • Whysper
    #16
    Én meg UNIÓS fizetést szeretnék az EU-ban minden háztartásba!!! De ahogy a commenteket olvasom mindenki egyhangúan mondja,hogy vannak k.ára fontosabb dolgok amik kellenének az EU-ba mindne háztartásba. (valahova étel sem ártana, vagy otthon ahova étel kerülhet) 8)
    Utoljára szerkesztette: Whysper, 2016.09.16. 11:00:25
  • Skylake
    #15
    Én meg a komplett magyar politikai elitet, 30 évre visszamenőleg. Teljes vagyonelkobzást és lusztrációs törvényt.
  • Skylake
    #14
    Sajnos drága Juncker úr, ha egy kissé félre tetszene tenni a konyakosüveget, akkor tetszene azt azért tisztán látni, hogy az EU-ban ennél fontosabb kérdésekben és ügyvitelben sincs kohézió, ami a versenyképesség és egyéb hasonló varázslatok érvényesülését tökéletesen és amúgy k*baszottul visszaveti. Ennek eklatáns példája például egy a periférián lévő kis államocska packázása és fejlesztési pénz elköltési profilja. Ez, az igény, amit Ön, azzal a drága agyvelejével megfogalmazott, és utána a pufferből futtatva az Ön száj nevű szervével belekrákogott a mikrofonokba, körülbelül olyan, mintha én azon gondolkodnék, hogy jó lenne néhány napelemtábla a házam tetejére, amikor közben a tetőt, meg a falakat meg kell támasztani, mert rogyadoznak.

    Ha az Ön nagyrabecsült javaslatát egy egy exe-hez hasonlítom, akkor sajnos előtte talán telepíteni kellene például olyan a "kétsebességes Európa" framework-ot.
  • esemve
    #13
    Kell a sávszél a kuki poliszi v2 rendelethethez, ami egy 8k 20 perces opening videot tesz kötelezöen megnezendöve minden weblapon.
  • Alexease
    #12
    De net-es adocsokkentest nem szeretnenek:) Meg valszeg nem azert kell a minnel nagyobb savszelesseg, hogy "nekunk" jo legyen, hanem azon minnel tobb szolgaltatast lehessen tolni, amibol minnel tobb penzt tudnak "lenyuilni":)
  • Tinman #11
    Ezzel csak egyetérteni lehet.
  • Tinman #10
    4k Netflix, 4k YT, stream gaming (pl. PS Now), digitális platformokon megvásárolható gaming.

    Magyarul: Teljesen kifehéríteni a gazdaságnak ezen oldalát is. Mert onnantól, hogy megvan rá az infrastruktúra, lehet tolni a legál szolgáltatásokat full gázzal.
  • dzsagon
    #9
    Én meg 100 tolvajgazember fideszest szeretnék minden egyes börtönbe.
  • defiant9
    #8
    Kódex...
    Remélem cirádás kezdőbetűket meg képket is festettek bele a brüsszeli léhűtők.
    A közmű adó meg a spektrum liszenszdíj azok jól kézzelfogható dolgok, sikersen ki is lehet velük tolni az infrastruktúra beruházás megtéülését a nem éri meg időtávba.
  • duke
    #7
    "100 megabitet szeretne minden háztartásba az EU "

    100 millio bit ? Nem lehet hogy valami felreertes van, es inkabb 100 millio illegalis bevandorlot akarnak ? Mert eddig errol volt szo.
  • cateran
    #6
    Hat...valamikor a napokban nezegettem valami steames flipperjatekot...50gb...50! Azt azert nem szivesen toltenem 10 mbites nettel, sot 20-assal sem, ugy, hogy esetleg mas is szeretne hasznalni a netet...Szoval nem feltetlenul hulyeseg a minel gyorsabb net (nem mindenki szingli...) bar a 100 mbit azert erosen tulzo szerintem is...(50..de az akkor 50 legyen, ne 5, mert csucsido van) ja, es bajgunarnak is igaza van...a mobilnetes dolgok 1 vicc (legalabbis angliaban...bar itt a sima net is 1 vicc...London kozepe, 1-es korzet, Westminster szive..es max 17 mbites netem lehetne HA elofizetnek 1 vonalasra, aminel akar akarom-akar nem, fizetnem kell a telefonvonalat is...na hagyjuk..maradt a 4g alapu Relish, ami olcso, de legalabb nem tul jo...)
  • bajgunar
    #5
    Inkább a mobilnet árát csökkentsék! Mert vicc az 500Mb annyi pénzért amennyit elkérnek érte!
  • molnibalage83
    #4
    :)