7
-
#7
Hihetetlen képességekkel rendelkezel a Titanicot illetően, nekem hölgyismerőseim nem voltak erre képesek! :)
Jó, de akkor is, a hülyeséget nem kell megmagyarázni. Egy direkt feladatra koncentráló, tuskó (Ash), együttműködő (Bishop Aliens), manipulatív (Bishop Alien3) AI jelent valami fejlődési vonalat, amit a Prométeusz előzményfilmként nem követ. Csak mert David képességei nagyjából túlmutatnak az előző filmekben demostrált robotokén. Még egyszer az erkölccsel, felelősséggel szembeni hozzáállása meg egy nagy kérdőjel, a rendező/forgatókönyv író szkippeli ezt a korábban hangsúlyos témát. A robi motivációit nem ismerjük, azon kívül, hogy kavar, de még azt sem tudjuk, hogy ezzel direkt manipulál-e. -
dzsagon #6 És mi az év 7. legjobban várt scifije? -
leeloodallas #5 Nem kötekedni akarok, de az megvan, hogy a Prometheus nem folytatás, hanem előzményfilm? Így a karakterfejlődésben nem az eddigi csúcspontot kell, hogy képviselje "a nácirobot" - ez tetszett! -, hanem épp az elejét a folyamatnak. Persze rohadtul nehéz lehet ezt megvalósítani úgy, hogy az első 4 részt nem abban a hitben készítették, hogy lesz majd néki előzménnnnye is helló!
Amúgy értem mit írsz, és van benne igazság.
Ja és a Titanic a saját kategóriájában kezelve simán 7.7 pontos film. Itthon is megnéztem párszor... :P -
#4
És? IMDB-n a Titanic is 7.7-tel szerepel :)
És siker is, meg hisztéria volt körülötte, de kevés emberrel találkoztam, akik otthon képesek lettek volna végignézni.
A Prométeusz szerintem látványos, meg sok lehetőséggel telinek tűnő film, de olyan, mint bármelyik mostani szuperhírós film. Nincs mögötte tartalom, mert ha lenne, az már szétfeszítené a kereteket. A legújabb Superman vs Batman is megpróbálkozott ezzel és elég gáz lett a végeredmény. A Prométeusznak nem kellett volna ettől félnie, még is egy rakat klisén és önismétlés, és önellentmondáson kívül semmivel nem találkoztunk.
Pl az a szitu, hogy a nagy szerencsétlenség gyakorlatilag a köcsög nácirobot műve nincs a karakterre ráterhelve, sőt Shaw viszi magával a végén David maradékát, mint a magmaradt egyetlen társát (lásd Bisophról való gondoskodás az Aliens végén). Nem az a gond, hogy Shaw nem tudhat David kavarásáról, felelősségéről, hanem hogy a felelősség kérdése a forgatókönyv írót, és gyakorlatilag David karakterét általában marhára hidegen hagyja. Azért gáz az egész, mert ha már kliséknél tartunk, (mert sajna a Prométeusz gyakorlatilag csak a többi Alien film motívumainak újra dramatizálása, de csak látvány szinten, mint egy ikon kiállítás) a 2001-űrodusszeia esetében HAL pont a felelősség kérdésébe dilizett bele, ugyanakkor hasonlóan ehhez az első Alien filmben Ash gyilkolni is képes lett volna a feladat végrehajtása érdekében.Figyelem karakter fejlődés következik: ezután az Aliens-ben Bishop egyértelműen akár önfeláldozásig is segítő társ lett, a felelőséget már felválalva.
Ehhez képest itt a robi tök motiválatlan, összevissza csinál minden baromságot, a készítőket meg láthatóan csak az érdekli, hogy minnél nagyobb robbanások legyenek, az a morális kérdés ami a korábbi részekben az AI döntési felelősségével kapcsolatban fő otívum, itt tökre kidolgozatlan.
Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2016.09.05. 10:59:02 -
Wittgen #3 Várja a franc. Sima romantikus dráma, csak körítették a légüres térrel. -
zetortraktor #2 Pár hónap és érkezik a folytatása. Gondolom, nem véletlen. Ahogy nézem, a nézőknek is eléggé bejött, ld. IMDb, sőt, jobban is, mint az Alien 3 vagy 4. -
#1
Őööö... a Prométeusz siker lett volna? Hmmm.