Szekeres Viktor

Már plakátja is van az év második legjobban várt mozis scifijének

Fényképek után plakátot is kapott a Passengers. De hol az előzetes?

Már a nyári jelenetképek után azt gondoltuk, hogy megérkezik a Passengers című scifi előzetes, de erre egészen őszig várnunk kellett. Most viszont már biztos, hogy nyakunkon az első trailer premierje, hiszen közeleg a bemutató, és a napokban egy plakát is felkerült a netre, ami a Chris Pratt és Jennifer Lawrence főszereplésével készült filmet reklámozza.

A Passengers történetéről annyit lehet tudni, hogy a jövőben játszódik egy űrhajó fedélzetén, mely több ezer embert szállít egy távoli bolygóra. A 120 évig tartó úton az utasok természetesen "hibernált" állapotban utaznak, de az egyik fülke meghibásodik és lakója magához tér - 100 évvel az űrhajó tervezett megérkezése előtt. Ő pedig úgy dönt egy esztendő elteltével, hogy felébreszti az egyik női utast is.

Az űrhajós dráma elkészítését már meglehetősen régóta tervezi Hollywood, azonban a projekt ilyen-olyan okok miatt folyamatosan csúszott és színészváltásokon ment keresztül. Korábban Keanu Reeves főszereplésével és producer részvételével akarták elkészíteni 2015-ös premier mellett a filmet, a női főszerepre pedig előbb Reese Witherspoon, majd pedig Rachel McAdams lett kiválasztva. Érdekesség, hogy a Passengers forgatókönyve már a 2007-es feketelistán is rajta volt, mely azon legjobb szkripteket tartalmazta, melyeket Hollywood nem filmesített meg. Azóta erről a listáról olyan filmek készülhettek el, mint a Forráskód, Az út, Kalandpark, Salt ügynök, A Wall Street farkasa, Az első igazi nyár, valamint a Selma. Meglehetősen illusztris társaság adhat tehát okot a reménykedésre.

A szkriptet a Prometheust sikerre vivő Jon Spaihts készítette, a rendező pedig Morten Tyldum volt, aki nemrég a Kódjátszmát vitte sikerre. Az Amerikában december 21-én bemutatásra kerülő filmben még Michael Sheen és Laurence Fishburne kapott kiemelt szerepet.


Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • NEXUS6 #7
    Hihetetlen képességekkel rendelkezel a Titanicot illetően, nekem hölgyismerőseim nem voltak erre képesek! :)

    Jó, de akkor is, a hülyeséget nem kell megmagyarázni. Egy direkt feladatra koncentráló, tuskó (Ash), együttműködő (Bishop Aliens), manipulatív (Bishop Alien3) AI jelent valami fejlődési vonalat, amit a Prométeusz előzményfilmként nem követ. Csak mert David képességei nagyjából túlmutatnak az előző filmekben demostrált robotokén. Még egyszer az erkölccsel, felelősséggel szembeni hozzáállása meg egy nagy kérdőjel, a rendező/forgatókönyv író szkippeli ezt a korábban hangsúlyos témát. A robi motivációit nem ismerjük, azon kívül, hogy kavar, de még azt sem tudjuk, hogy ezzel direkt manipulál-e.
  • dzsagon #6
    És mi az év 7. legjobban várt scifije?
  • leeloodallas #5
    Nem kötekedni akarok, de az megvan, hogy a Prometheus nem folytatás, hanem előzményfilm? Így a karakterfejlődésben nem az eddigi csúcspontot kell, hogy képviselje "a nácirobot" - ez tetszett! -, hanem épp az elejét a folyamatnak. Persze rohadtul nehéz lehet ezt megvalósítani úgy, hogy az első 4 részt nem abban a hitben készítették, hogy lesz majd néki előzménnnnye is helló!
    Amúgy értem mit írsz, és van benne igazság.
    Ja és a Titanic a saját kategóriájában kezelve simán 7.7 pontos film. Itthon is megnéztem párszor... :P
  • NEXUS6 #4
    És? IMDB-n a Titanic is 7.7-tel szerepel :)
    És siker is, meg hisztéria volt körülötte, de kevés emberrel találkoztam, akik otthon képesek lettek volna végignézni.

    A Prométeusz szerintem látványos, meg sok lehetőséggel telinek tűnő film, de olyan, mint bármelyik mostani szuperhírós film. Nincs mögötte tartalom, mert ha lenne, az már szétfeszítené a kereteket. A legújabb Superman vs Batman is megpróbálkozott ezzel és elég gáz lett a végeredmény. A Prométeusznak nem kellett volna ettől félnie, még is egy rakat klisén és önismétlés, és önellentmondáson kívül semmivel nem találkoztunk.

    Pl az a szitu, hogy a nagy szerencsétlenség gyakorlatilag a köcsög nácirobot műve nincs a karakterre ráterhelve, sőt Shaw viszi magával a végén David maradékát, mint a magmaradt egyetlen társát (lásd Bisophról való gondoskodás az Aliens végén). Nem az a gond, hogy Shaw nem tudhat David kavarásáról, felelősségéről, hanem hogy a felelősség kérdése a forgatókönyv írót, és gyakorlatilag David karakterét általában marhára hidegen hagyja. Azért gáz az egész, mert ha már kliséknél tartunk, (mert sajna a Prométeusz gyakorlatilag csak a többi Alien film motívumainak újra dramatizálása, de csak látvány szinten, mint egy ikon kiállítás) a 2001-űrodusszeia esetében HAL pont a felelősség kérdésébe dilizett bele, ugyanakkor hasonlóan ehhez az első Alien filmben Ash gyilkolni is képes lett volna a feladat végrehajtása érdekében.Figyelem karakter fejlődés következik: ezután az Aliens-ben Bishop egyértelműen akár önfeláldozásig is segítő társ lett, a felelőséget már felválalva.
    Ehhez képest itt a robi tök motiválatlan, összevissza csinál minden baromságot, a készítőket meg láthatóan csak az érdekli, hogy minnél nagyobb robbanások legyenek, az a morális kérdés ami a korábbi részekben az AI döntési felelősségével kapcsolatban fő otívum, itt tökre kidolgozatlan.
    Utoljára szerkesztette: NEXUS6, 2016.09.05. 10:59:02
  • Wittgen #3
    Várja a franc. Sima romantikus dráma, csak körítették a légüres térrel.
  • zetortraktor #2
    Pár hónap és érkezik a folytatása. Gondolom, nem véletlen. Ahogy nézem, a nézőknek is eléggé bejött, ld. IMDb, sőt, jobban is, mint az Alien 3 vagy 4.
  • NEXUS6 #1
    Őööö... a Prométeusz siker lett volna? Hmmm.