9
-
end3 #9 Az internetes hálózatba kötést, "felhősítést" két fő érdek motiválja. Egyik sem termelő vállalatoké.
1. A kormányok és a gazdaságot irányító szervezetek állami szinten akarják optimalizálni a termelést, maximalizálni a beszedhető adókat. Ehhez valós idejű kontrollra van szükség, és a teljes gazdaság egyidejű monitorozására.
2. Azok a multinacionális mammutcégek, akik a világ minden országában jelen akarnak lenni, és szerepük és gazdasági érdekeik szerint egyben világhatalmi törekvések támogatói is, saját monopolhelyzetük biztosítására és maximalizálására.
Mind a két lehetőség szembe megy a piacgazdaság elveivel, az egészséges gazdasági versenyszituációval, és kiszolgáltatottá teszi a kisebb, gazdasági, politikai, katonai erőfölénnyel nem rendelkező országok gazdaságait és ezzel együtt végső fokon a társadalmait is.
(A "felhősítés" látszólag segíti a világgazdasági munkamegosztásban való optimálisabb részvételt, de valójában a végleges kialakulását követően világméretekben konzerválni fogja a cégek között meglévő versenyképességi különbségeket. Elsőre hiába tűnik úgy, hogy világszinvonalú technológiához fér hozzá a hálózat segítségével és használatával egy cég, valójában ez csak gyorsítja unformizálódását a termelésben résztvevő hasonszőrűekkel együtt, elveszítve minden előnyét a termelésben, amit a decentralizált "ötletelés" és a helyi komparatív előnyök biztosítanának számára.)
Utoljára szerkesztette: end3, 2017.06.19. 09:24:44 -
EnxTheOne #8 Jövőben nem is kell annyi munkahely, mert nem is lesz annyi ember.
Google szerint nálunk egy nőre 1,4 gyerek jut.
Vagyis kevesebb gyerek születik mint amennyi ember meghal. (összes fejlett ország bőven 2 alatt van, csak néhány közelíti meg a stagnálási szintet)
Ez kb ~25% csökkenés generációnkért.
Csak lepratelep országokban van túlnépesedés.
Olcsó munkaerőre szükség van, amire két megoldás van.
1.
Robotok. Mondjuk itt valami +adót lehet hogy be kéne majd vezetni. Illetve az is az előnye hogy így vissza lehet hozni a termelést az adott országba, foxconn robotok nem dolgoznak olcsóbban mint az európai robotok :D
Hátránya hogy MI az nincs, és csak olyan munkára képesek amit letudnak programozni, ahol pár lépést/folyamatot ismételnek vég nélkül.
2.
Tömeges bevándorlás. Elég sok kell ha szinten akarjuk tartani a népességet.
Én inkább a robotokra szavaznék hosszú távon. -
gforce9 #7 Minden élcelődés nélkül, te hogyan képzeled az eltűnő munkahelyek jelentette problémát megoldani, amit tetéz az elöregedő társadalom is? Mert az tudom, hogyha valaki megemlíti az alapjövedelem szót az hülye és kész az általános felfogás szerint. De mi lesz akkor a megoldás a nagyon is valós problémára? Kreatív munkára viszonylag az emberek kis százaléka képes a szolgáltatások piaca is erősen telített. -
#6
Nem tudom, hogy kvp vagy a te kommented -e a viccesebb... -
M2 #5 Alapjövedelem -
kvp #4 Igen, a kapitalizmus szamara idealis eset amikor egyaltalan nincsennek munkasok es a gepek csak a tokesek szamara termelnek az o eletukhoz szukseges termekeket, mivel ez biztositja a limitalt eroforrasok mellett a legnagyobb luxust. A tobbiek meg elmehetnek ahova tudnak.
A gyakorlatban anno azert adtak enni a rabszolganak, hogy ne haljon ehen es tudjon dolgozni. A szabadoknak ennel tobbet kellett biztositani, hogy ne lazadjanak fel es segitsenek elnyomni a rabszolgakat. Az ipari forradalom idejen mar nem voltak rabszolgak, helyettuk lettek a munkasok, akiket hasonloan csak annyira latnak el (fizetnek meg), hogy tudjanak dolgozni es ne lazadjanak fel. Minel ertekesebb valakinek a munkaja (orvos, mernok, stb.), jellemzoen annal jobban megfizetik.
A technika fejlodesevel az also munkasosztaly feleslegesse valhat, mint ahogy a munkanelkuli retegek mar most is azok. A kerdes, hogy a tokesek eltartjak-e oket azert hogy ne lazadjanak fel vagy megszabadulnak toluk. A szomoru, hogy ebbe nekunk (az atlagos lakossagnak) egyre kevesebb beleszolasunk van, raadasul egyre szelesebb reteg kerul a folosleges kategoriaba. -
Akva #3 "Néhány munkahely biztosan el fog tűnni, ahogy a múltban is történt ilyesmi, ha új technológiákat vezettek be. De a gyártórendszeren belül az emberek találják majd ki, hogy miből mekkora mennyiséget, milyen áron és minőségben készítsenek el."
Persze, de ezt 1-2 ember is ki tudja találni, a többi meg munkanélküli lesz. -
gemihu #2 Elkerülhetetlen, de csak mert,ha egyik elkezdi, akkor a másik hátrányba kerül. Egyébként ha eleve nem szabadna az egész világon, akkor nem így lenne. -
gforce9 #1 "energiarendszerek hálózatba kötése elkerülhetetlennek tűnik"
Nem tudom melyik bolygón él ez. Lényegében csak azt nem törték fel eddig, amit nem akartak. Kritikus rendszert netre tenni? Ehhez csak gratulálni tudok.