532
  • ReszegKoldus
    #492
    JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    ízi

    (ez férfimunka volt)
    Utoljára szerkesztette: ReszegKoldus, 2016.08.20. 14:50:06
  • LasDen #491
    Annyira nem furcsa. Meg egy kicsit társadalmi dolog is. Főleg régen, de még valamennyire manapság is, a feketék számára, amerikában, afrikában, akárhol, a sport a szegénységből való kiút egyik "egyszerűbb" formája volt. Ez részben hagyomány alapon is működik. Az afrikaiak vagy jamaikaiaknál a futásnak van nagy hagyománya, így az termeli a nagy sportolókat. Nálunk például a vívás vagy a kajak-kenu erős, így ott vannak erősségeink.
  • SzocsA
    #490
    Nem probléma, hogy feketék, csak fura, hogy ők ilyen jól tudnak futni. Szinte a génjeikben van.
    Utoljára szerkesztette: SzocsA, 2016.08.20. 13:18:41
  • LasDen #489
    Szerinted ha akadna olyan, aki le tudná futni Boltot 100-on, akkor nem tenné meg? Bolt alig erőlteti meg magát 100-on és mindenkit aláz. Az hogy a feketék a dominánsak az nem tudom miért probléma... Az úszóknál meg mindenki fehér, max ázsiai.
  • ManoNegra
    #488
    Akad persze, minden bokorban, csak őket nem engedik oda.
  • SzocsA
    #487
    De most miért? :D jó oké, hogy ezek a számok nem ugyanazok az hosszútávfutás ez meg sprint. De szerintem simán akadna oylan aki legyőzné őt 100 méteren.
    Régen suliban, 60 métert futottuk 6 másodperc környékén, most nem tudnám, mert cigizek.

    Az is durva, hogy futásban az összes számban mind a négerek nyernek. a 4×100as női váltó döntőjében is szépen az amcsik nyerték meg, mind négerek voltak, és a többi európai országot képviselők közt is voltak ilyen színes bőrűek, a németeknél is meg a briteknél is.
    A női 10 000 méter döntőjében első 5 ben nem csak afrikaiak nyertek meg jamaicai lett a 3. a japán csaj ment az elején, aztán a végén 17nek ért be. A futam feléig diktálta talán a tempót, aztán utána lépet ell az egyik fekete nő, volt neki talán 30 métere majd a kenyaiak lehajrázták és olimpiai csúcsot futottak így is.

  • LasDen #486
  • SzocsA
    #485
    Usain Bolt 100, 200, és 4×100as váltóban nyert. kíváncsi lettem volna, hogy mondjuk mit tud 5000 méteren vagy 10000 méteren, a 100 as sprint nem futás, szerintem elég sokan tudnák ezt hozni.....
    Meg azért nyer, mert ő a legmagasabb 195 cmével a mezőnyben, mire lép egyet a japán csávónak kettőt kell.....

    Shep
    #484

    De most nem saját lovon lovagolnak? Ki volt az a magyar lány aki leesett a lóról? Vagyis nem akarta átugrani a lova az akadályt, szegény hogy kapaszkodott a kantárba végig...
  • Shep
    #484
    Nem bírom ezt az öttusa lovaglás témát. Tiszta lottó az egész, eleve aki később lovagol már fáradtabb lovon teszi, és akkor még a lovak is olyanok, amilyenek. Erre valamit kitalálhatnának már, akár pont kompenzációt is el tudok képzelni valamilyen formában.
    Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.08.19. 21:56:01
  • ManoNegra
    #483
    Ez van.
  • SzocsA
    #482
    Megmondtam :D
    Ez bunda volt az orosz kapcsolatok miatt...

    Két emberfór maradt ki, mert bement a magyar játékos 2 méteren belülre, Center játékunkból csak két gól lett. Körülményesen játszottunk, nem mertünk előre menni támadásnál, nem játszották magukat üresre az emberek. Nem voltak pontos passzok, sokszor kiesett a játékosok kezéből a labda.... Így nem lehet a top 1 ben lenni.
  • Shep
    #481
    Hát ezek is balfékek. Gólt kapnak az utolsó mp-ben majd elbénázzák a párbajt.
  • bakkerman
    #480
    A faszért nem dobtuk el??????? Odaadja a kapusnak...már akkor éreztem hogy erre rábaszunk jönnek a büntetők...
  • Jim Morrison
    #479
    Beszarok, ezt csak mi tudtuk elkurni. Le kell rugni
  • SzocsA
    #478
    fúúúúú hát ezt elkiabáltam, De miért nem dobtunk utoljára egy gólt mi a faszomra vártunk....
  • SzocsA
    #477
    Fúúúúúúú hát ez elég meleg volt eddig....
  • SzocsA
    #476
    Gyerekek emberfór és elbasszuk + kiállítjuk tőlünk egy ember, másodszor a meccsen....
  • ManoNegra
    #475
    Az borzasztó egy sport. :-)
  • ManoNegra
    #474
    Nehéz meccs ez, de remélem behúzzuk!
  • ReszegKoldus
    #473
    bakker egész jó tollaslabda döntő megy, erre átkapcsolnak a férfi 50km-es seggriszálásra...
  • SzocsA
    #472
    Lehet a bronz sem lesz meg a lányoknak!
    Nem hiszem el, hogy fél óráig kell lóbálni a labdát, mielőtt ellövi, még jó hogy nem mondják meg az ellenfélnek, hogy -figyelj most lőni fogok.
    Nem hiszem el, hogy nem lehet körbejáratni a labdát gyorsan és mikor átpasszoljuk a másik oldalra a labdát ellőni egyből, hogy a kapus ne érjen át. Mi szépen megvárjuk míg a kapus megkávézik, megszárítja a haját, majd átér a másik oldalra....
  • ManoNegra
    #471
  • ReszegKoldus
    #470
    De neked azért tetszik, mert mélyturbómagyar vagy. Lehet, hogy ha magas, normál sebességű magyar lennél akkor nem tetszene. :)
  • ManoNegra
    #469
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Megvan az a dal, ami a reklámszünetek közti blokkokban adnak be, egy XVII. századi induló.


    Nekem kifejezetten tetszik. Nemrég ment a Kossuth rádióban Bán Mór Hunyadi regényének a rádió változata, abban is ment egy régies Boldogasszony fohász, ha valaki ismeri, megoszthatná velem.

    Utoljára szerkesztette: ManoNegra, 2016.08.19. 14:33:06
  • Palinko
    #468
    elég off, de őszintén szólva jobb döntéseket láttunk mikor a főbíró nézte meg a pálya szélén, mint tavaly amikor áthelyezték a new yorki irodába és minden meccsre ugyan az a csapat hozta meg a döntéseket. szvsz.

    igen amerikai fociban sem lehet minden mozdulatot megnézni, rendes fociban még kevesebb idő lenne, hogy még valaki a földön ül nem lehetne egy percig videózni. viszont ha a bíró úgy érezné megállíthatná a meccset és megnézhetné, az edzőknek meg lenne 2-2 challange és ha kikérik és a csapat is rábólint akkor megnézik, ha helyes kapnak még 1 lehetőséget, ha helytelen bukják a másikat is.

    persze meg lehetne sok mindent oldani menet közben ha lenne rendes kommunikáció. ráadásul egy irodai csapat jobban nyomon követhetné a dolgokat így már senki sem kapna 3 sárgát, meg ha valaki folyton kicsiket szabálytalankodik 3-ra már járna a sárga stb.

    az is kifogás, hogy drága lenne, top ligákban semmiség, 2. ligában meg egyelőre nem is kéne, de legelőször talán a BL-ben kéne bevezetni próbaként, viszont láttuk milyen korrupt a fifa vezetése, mindig el fogják vetni az ötletet amíg nem lesz hasznuk belőle :(
  • ReszegKoldus
    #467
    azért az NFL-ben láthattuk párszor, hogy a videózások ellenére is szoktak lenni vitás dolgok :D
    (igaz az se segít, hogy ott se lehet mindent visszanézni)
    ettől függetlenül a fociba nem ártanának a változások, csak sajna jelen formájában is a legnépszerűbb...
  • Palinko
    #466
    száz oka van, gondolj utána, pénzzel van ez is összefüggésben, nem érdekel a fairplay itt senkit, csak feliratokra jó. már sportokban már 40 éve van szinte, fociban meg persze hogy nincs, hogy el lehessen csalni meccseket. nem is kéne élő videóbíró, van a pálya szélén 2 bíró, a gólvonal mellett 2 bíró, a pályán 1, meg kint még 1, esetleg csere bírók is. szóval lenne kik nézzék folyamatosan a lassításokat és mind összeköttetésben hozhatna releváns döntést. de nem, mert valahogy el kell csalni a meccseket.
  • SzocsA
    #465
    Volt ilyen meccs nemrég, amiben visszajátszották kivetítőn az ilyen eseteket. A nézők eléggé kifütyülték, amikor látták kivetítőn, hogy éppen színészkedik vagy rosszul ítélte meg a bíró vagy a partjelző a helyzetet.
    Nem is kellene partjelző elég lenne, ha csak monitoron keresztül nézné a meccset, a szoftver jelezné, hogy lesen van neki meg csak az elrúgást kellene néznie és bemondaná a bíró fülére, hogy nincs les vagy éppen lesen volt a támadó...

    Mert így nem lehet elbundázni a meccseket?
  • ReszegKoldus
    #464
    Mert a vezetőknek megfelel így és nem érdekük változtatni rajta.
  • LasDen #463
    még csak meg se kéne állítani. Ami elmegy pofázásra a szabálytalanság után az alatt bőven ki lehet baszni a kivetítőre és látja mindenki. Egyszer egy meccsen megcsinálták egy téves ítéletnél és a bíró visszavonta utána, pedig ez tilos amúgy...
  • SzocsA
    #462
    Tessék itt is volt videóbíró, nem értem, hogy fociban miért nincs?
    Az egyik bíró a belgáknak ítélt büntetőpontot vagy mit, de az argentinok kikérték a videóbírót és magas labda miatt az argentinok jöhettek.
    Fociban is csak annyi kellene, hogy ilyenkor megállítanák az időt, megnéznék az esetet és nem lenne ennyi téves ítélet vagy les gól.
    A leshelyzet lenne kicsit nehézkes, de ezt nem lehetne ilyen lézeres izével megállapítani? ha az ellenfél lesen van akkor világítana ilyen piros led a partjelző zászlaján vagy akárhogy, hogy tudná, most lesen van az ellenfél és neki csak az elrúgást kellene nézni.
    Amúgy fociban az olimpián nem volt videóbíró?

    Hiába van 5 bíró fontosabb meccseken, két alapvonali bíró, sokszor tévedtek és nem is nézik a 16oson belül történteket.

    És meg lehetne nézni még a szabálytalanságokat vagy a műeséseket színészkedéseket.
    Utoljára szerkesztette: SzocsA, 2016.08.18. 23:03:11
  • ReszegKoldus
    #461
    Minden bizonnyal az összes olimpiai sportágat űzik az olimpián kívül is...
  • SzocsA
    #460
    CSak olimpián van gyeplabda? Nekem tetszik, kár, hogy csak iylenkor látom ezt.
  • ReszegKoldus
    #459
    buta amcsik
  • Shep
    #458
    Hát ez a női birkózás nem a mi sportunk ezen az olimpián.
  • molnibalage83
    #457
    Ja...
  • ReszegKoldus
    #456
    imádom Knézyt, megint elsütötte, hogy "férfi munka volt" :D
  • molnibalage83
    #455
    Aztkurva mit húzott....
  • ReszegKoldus
    #454
    ahhoz képest hogy paráztak tök sima :D
  • Shep
    #453
    Rossz érzésem van, megint a bundás bíró van