22
-
btz #22 Majd jön az 5G -
lambda5 #21 Érdekes ez. Itt Münchentől 25km-re délre sokszor a 6Mbit sem megy egy 16Mbit előfizetésen. (Mivel ez internetben elmaradott vidék "Regio")
30 - 35 euró/hó az előfizetés és teljesen mind1 melyik szolgáltató... minden vonal a telekom-é.. ;) Szóval amikor Európárol beszélünk nem feltétlenül kell hátrányos helyzetűnek érezni magunkat.
De hát mi kell a népnek: "Hús és cirkusz..."
Utoljára szerkesztette: lambda5, 2016.07.22. 16:21:35 -
ostoros #20 Erre mondtam én, hogy uborka görbület. -
ostoros #19 De, kétszer drágább. -
#18
Nálam Telekom van, és nincs okom szídni (ráadásul optika). Az ár "mellékes". 
Mivel itt NINCS se digi, se upc, ergo, nekem mindegy, mit csinálnak, számomra szarok maradnak.
Másfelől, a T se 2x drágább, max ha lejárt a hűségidőd. 
Utoljára szerkesztette: Alien69, 2016.07.21. 21:55:11 -
#17
Mert az "EU" nem "lát" semmit. A politikusok és feletteseik pedig pontosan tudják, hogy ez kb. ezredrangú kérdés napjainkban, csak terelni kell a fontosabb témákról a szót illetve úgy kell tűnnie, működik minden f@szán: az EU olyan jó hely, ahol ez a probléma, de ezen is dolgoznak, hogy megoldják... -
ostoros #16 Nálunk megjelent a digi, de két év az csak két év, tudta a trékom előre, hogy a digi sok helyen komolyan terjeszkedni fog. A francba ki fogom vágni őket eleget szívták a vérünket. -
Caro #15 Véletlenül sem akarok a fejlődés ellensége lenni, de azért nagyon igazad van szerintem.
Amikor megjelent a könyvnyomtatás, óriási szellemi fejlődés indult meg. Aztán jött a rádió, TV, ma meg ezeknek köszönhetően sokan alig olvasnak, és amit igen, azt is csak szórakoztatásból (ahol nincs rádió meg TV).
A net sajnos úgy tűnik ugyanezt a pályát járja be. Emlékszem az sg-re milyen volt 12 éve.
Olyan komoly szakmai viták mentek itt a tudomány rovatban, akkor még nagyrészükhöz hozzá sem tudtam szagolni. Trollok nem voltak.
De ez nem csak az sg-re igaz, ez az egész netre igaz.
Miért? Mert akkor talán csak az iskolázottabb réteg használta a netet, és nem volt baj, hogy 56k modem volt. Minden lényeges infót szövegesen is meg lehet osztani!!!
Ma meg ész nélkül kapjuk a közösségi hálókra feltöltött "értékes" tartalmakat, meg a youtube-ot elárasztják a macskás és egyéb videók...
Nem azt mondom, hogy ne lenne plusz érték, persze hogy van! Csak eláraszt minket a szemét, és sokszor nagyon nehéz benne megtalálni.
De ugyanez igaz a programokra is: még a net kezdeti szakaszában, ha vettél egy szoftvert az általában *kész* volt, mert nagyon nehéz volt a patch-eket terjeszteni. Persze voltak, de mai szemmel nézve apróságokat javítottak, és nem félkész programokat adtak ki akkoriban, bugokkal tele.
Összességében az jó cél, hogy mindenki csatlakozzon a netre, mert így olyan emberek is hozzáférhetnek, akiknek tényleg hasznos, de ezt a részt 1 megabit/s-al is ki lehet szolgálni (még ezzel is sokat mondtam). Ami 1 mega felett van, az már nem ezt a célt szolgálja. -
morguldae #14 A jelenlegi szolgáltatók többsége, a jelenlegi interneteléréseiket sem tudják kellő minőségben biztosítani, és a többsége az internet előfizetéseknek nevetséges árú, ár/szolgáltatás arányuk szánalmas. Ha a jelenlegi szolgáltatásaikat sem tudják biztosítani, a hálózatok többsége egy fos, szakadozik, lassú, nincs folyamatos szolgáltatás...ugyan már!... -
#13
Én éppen most fogom kivágni az örökölt Telekom előfizetésemet a faszba. Vicc, hogy egy olyan fostaliga cég talpon marad, mint ez. 2 éves hűsényilatkozat és IPTV nélkül a trékom kétszer drágább, mint anno a sokat szidott UPC. Az két év hűséggel egész vállalható áron ad 30/3-at. Persze a digihez képest sehol nincs, de a digivel meg az a baj, hogy szinte sehol nincs.... -
#12
És minek kell ez? Az átlag gyök2 tartalomfogyasztónak a 10 Mps is több, mint elég. -
ostoros #11 Mert? -
#10
Nagyon naiv vagy. -
ostoros #9 Ja, uborkagörbület ez is. -
jkedzs #8 nyilván nincsenek nagyobb problémák, amivel foglalkozni kéne...
egyébként meg jobb internet, de minek? hogy amerikai szolgáltatásokat használjanak rajta? vagy esetleg Európa DDoS erejét szeretnék növelni vele? lol
előbb talán olyan Európai tech cégeket kéne létrehozni, amiket nem vásárolnak fel kilóra az amerikaiak... -
ostoros #7 Az EU látja, hogy Dél-Koreában, ahol a legnagyobb az internetes lefedettség a világon, ez milyen komoly fejlődést hozott, és elirigyelték ezt.
Csak hogy félre értelmezik a folyamatot. Nem a magas internet lefedettség hozott kiemelkedő fejlődést, hanem a kiemelkedő fejlődés, hozott magas internet lefedettséget. És persze a kormányuk is keményen megtámogatta a fejlesztést. (Amit az EU nem tehet meg jelenlegi direktívái szerint, mert az állami beavatkozás a piaci folyamatokba. ) -
Csaba6 #6 A jelenlegi halozatot se tudja jo par szolgaltatok rendbe tartani, arrol meg nem is beszelve mennyibe kerul meg ma is egy 10-20Mbit/s csomag, de igazuk legyen mindenkinek min100-as csomagot versenykepes aron, mint pl amennyiert a digi adja most. -
#5
Nem mindegy? 96-ban még az egy mega is gyorsnak számított/tűnt. Ma meg a sok marketinggel "SZÜKSÉGES" az egy gigás net, és kész. 
-
Anonymusxx #4 És ez miért is fontos? -
#3
Akkor ez a megalol? Azt hogyan akarják megoldani, hogy pl most Mo-n van 3 nagyobb távközlési cég. (upc, digi Telekom). Van terület, ahol jelen van 2-3 szolgáltató is, van, ahova meg eszük ágában sincsen bemenni. Ha az egyiket kötelezik, hogy elhúzza piripócsra, meg bivalybasznádra, akkor az ugye ellenkezik a "piaci versennyel". 
-
Sir Cryalot #2 Azért lényeges , mert miökzben erről jártatják a szájukat , közben el lehet sütni egy rakás buzzwördöt, versenyképesség, innováció, stbstb ezáltal belehet fojtani másokba a szót. -
#1
Az igazhitű muszlimoknak.