34
  • yamato41
    #34
    Komoly népmesei közhelygyűjteményt sikerült összehoznod - nem kis mértékben ellentmondva saját magadnak. Én elhiszek mindent készséggel, de továbbra is fenntartom, hogy saját környezetemben nem találkozta semmiféle problémával. Bocs, egy alkalommal igen. Egy okos renccergizda (tudod, olyan elhízott, szakállas, zsíroshajú pizzazabáló fajta) felrakta a kollégámnak a W10-et upgrade-ban 8-ról. Na, onnantól a gép belassult, használhatatlan lett. Átkozták is a W10-et veszettül. Megnéztem a gépet (kb. 3-4 éves noti). Tele volt sz*rva mindenféle "hasznos" progival, mintha az éjc gyógymódját kellett volna megvédeni a gonosz gyógyszergyáraktól (nb. sikerült volna, mert a gép használhatatlan lett). Szépen leszedegettem a szemetet. Mindjárt jobban ment a gép. Reinstall W10. Szépen ment, mondhatni tökéletesen. Egészen addig, még a fent nevezett infópatikus kezébe nem került ismét. A héten hozza megint a kollégám gyógyításra...
    Persze, nyilván akadnak hibák a W10-ben, akár komolyak is. De azért ne felejtsük el, hogy a W7 sem lett egyből az, ami most. Amikor kiadták, sok minden nem volt napi használatban, ami ma már alapdolog. Aztán emlékszünk még az SP1 előtti időkre is.
    Aki meg anélkül teszi fel, hogy nem ellenőrizte egyesével minden hw-elemét, annak meg úgy kell. Meg annak is, aki nem elég körültekintő a napi használatban, vagy csak összevissza kattintgat.
  • gforce9
    #33
    Ja keress rá pl hogy win 10 touchpad problem :) Félmillió megtekintés csak 1 videónak :) Keyboardra hasonló. És ezek tök alapvető cuccok, chipsetfüggetlenül. 1000 éve szabványosak. De szinte bármlyen hw-re keresel ugyanez az arány. Lényegében többször néztek X hw fixit videóját a nem egész 1 év alatt kinn lévő win10-hez, mint a win7-hez egész életútja alatt..... Túltolta az MS ja. Nem kicsit. És az updatek is szarok jónéhány esetben. Speciel van olyan eset, hogy drivert kell rollback-elni vagy a gyártó által kiadottat újratelepíteni, mert az MS-update-ben lévő szar. Nem, nem user fail és nem is gyártói hiba. Egyszerűen az MS beleszarik a normális tesztelésbe mindennél előrevalóbb, hogy az általa megálmodott új oprendszer mindenki gépén ott figyeljen és úgy frissüljön, olyan szoftveres elemekkel ahogy az MS kívánja, mindezek mellett a tesztelés az másodlagos. Így adódhatott, hogy egy alapvetően nem elkúrt oprendszer úgy kerül ki és van olyan állapotban a gépeken, ami jó esetben nevezhető csak bétának. Ugyanez volt a Vistával is, csak azt anno ha összekalapálta az ember működőképesre, egy olyan gépen, ahol addig csak dadogott, nem volt a kötelező sw update mindenre.
  • yamato41
    #32
    A fixites dolog ott sántít, hogy az inteles procik többségben vannak, így ha ugyanannyian néznek amd-s fixites cuccot, az azt jelenti, hogy többeknek van gondja vele...
    Mi az alsó kategória? Ha az i3 alatti, akkor nem hiszem el, hogy az lenne a döntő többség. Az csak irodai célokra, legfeljebb alapfokú médiatartalom-fogyasztásra elég. Az pedig nem igazán a problémás szegmens. Az i3 és afölött meg értelmetlen amd-t venni. Szerintem az bőven user fail, ha olyan cuccot veszel, aminek az árából jobb teljesítményűt vehetnél.
    A konkrét user fail ott van a W10-nél, hogy a leamortizált W7-re teszik fel kellő körültekintés nélkül. Persze, próbálni lehet, de a mérvadó a clean install. A MS tényleg nagy barom, hogy túltolja a W10-et, nem ellenőrzi a drivereket automatikusan, túlerőlteti a váltást. Persze az is hülye, aki nem frissít. Ha nincs olyan hardvereleme, ami köztudottan problémás, akkor megéri a W10-et használni (de legalább feltenni, hogy meglegyen az ingyen update, aztán ha akar, vissztérhet a 7-re), mert érezhetően gyorsabb, frissebb. Nagyon spéci igénynek kell lenni, ha valakinek nem felel meg. A közkeletű adatgyűjtős bullshitról meg annyit, hogy minden weblap, szolgáltató stb. gyűjt adatot, ha nem, akkor a felhasználói élmény/kényelem kisebb. A MS is gyűjti az adatokat. Ezért kárhoztatni lehet, de akkor az összes többi szolgáltatót is kellene.De azért olyan (még?) nem csinál, mint az epl, ami törli a user saját maga által készített zenéit...
  • gforce9
    #31
    Igen, csak épp win10 hibákról volt szó, nem arról, hogy egy adott gyártót megéri e megvenni e vagy nem. Kutyulod a dolgokat nagyon. Az amd rendszerekkel win10 alatt vagy bármely más oprendszer alatt nincs több baj mint az intel-nv vel. Szóval ezt az "user fail" nem igazán értem. Arról nem is szólva, hogy az alsókategóriában (ami a gépek zömét alkotja) Abszolúte versenyképes az amd is, de ennek marhára nincs köze ahhoz, hogy hogyan viselkedik win10 alatt.Egyébként érdemes ránézni, hogy pl a fixit wideóknak mekkora a nézettsége ha win10 ről van szó. Többszázezres és nincs különbség, hogy amd vagy intel rendszer.
  • yamato41
    #30
    "az érved lényegében annyi volt hogy az "amd szar" "
    Igen, az AMD szar. Most az. Le van maradva az Intel mögött. Olvasod a fórumokat, ahol az AMD halálról vizionálnak, mert már két-három éve azzal van tele a net. Te is írtad, ár/érték arányban messze az Intel mögött vannak a PC piacon. Ergo ha valaki ilyet vesz, az nem kapja meg a legtöbbet a pénzéért.
  • yamato41
    #29
    Nagyon beteg környezetben élhetsz, ha nem vagy képes elfogadni más véleményt, egyből fizetett ügynöknek tartasz valakit, aki nem a te véleményedet osztja. Érdekes, hogy azokon a fórumokon, amiket én olvasok messze elsöprő többségben vannak azok a tapasztalatok, hogy a W10-zel kapcsolatos hibák nem az OS, hanem a driverek, más szoftverek és userek hibáiból fakadnak, arra vezethetőek vissza.
    Én roppant magas ívben sz*rom le a MS-t, engem a szoftver érdekel, amit eladnak. Az pedig jó, bármit is írnak az ellendrukkerek. A 8, 8.1 hatalmas f*s volt a csempés ökörségével, de a W10 tanult a hibákból.
  • gforce9
    #28
    Eddig az érved lényegében annyi volt hogy az "amd szar" meg te 10 gépen is láttál jól futni win10-et. Közben meg lehülyéztél mindenkit hogy user fail, miközben a fórumok tele vannak az ellenkező tapasztalatokkal. Fizetett embere vagy az MS-nek? :) Ebben az esetben megértem szemellenzősséged.
    Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.05.21. 22:27:33
  • yamato41
    #27
    Szegény... Nem érti. Nem baj, gondolkozz rajta.
  • gforce9
    #26
    Mint mondtam szervizeléssel foglalkozok immár cégszerűen 12 éve, semennyivel nincs több probléma az amd vonallal, mint az intel-nv kombóval. A jelenlegi felhozatala az amd-nek gyengébb közép és felsőkategóriában ár-érték viszonylatban. Ennyi. Full hozzá nem értő vagy tisztán lejön minden hsz-edből. Az meg hogy az AMD most gyengélkedik, miért is user fail? Azt se tudod ezek szerint mit jelent ez a kifejezés.
  • yamato41
    #25
    Miért? Mert gyengébb, mint az Intel, sokkal problémásabb, mint az nvidia? Szarok a driverei (mint a példa mutatja arra képtelenek, hogy működő drivert mellékeljenek a hw-hez)? A k7-es időknek vége, az AMD pc-n haldoklik. Lehet nosztalgiázni, szomorkodni, de ez van. Egyszerű user mostanában jól teszi, ha kerüli.
    Szerintem meg tőled nem érdemes komolyan venni semmit, ha ezt nem veszed tudomásul.
  • gforce9
    #24
    "Ha AMD-t veszel, az önmagában user fail"

    Lol..... innentől mit is lehet komolyan venni tőled? Ja semmit.
  • yamato41
    #23
    Ha AMD-t veszel, az önmagában user fail...
    Persze, gyártóhiba, de nem OS.
  • ostoros
    #22
    User fail? Nagy túróst. Laptopra kellett fel rakni win 7-et, és volt olyan szerencsénk, hogy a drivereket tartalmazó eredeti gyári cd is rendelkezésre állt, hát baszhattuk, mert nem ismerte fel az USB eszközöket (akié a gép volt annak ilyen USB-s netje volt vagy mi a szösz)
    az AMD chip set drivereit kellett végül letölteni hozzá, hogy működjön. A CD nélkül még net sem volt, egyébként, vagyis ha az a CD egyszer elvész, és újra kellene telepíteni, hát... meg lesz lőve rendesen.
    Na most lehet user failnek nevezni azt, amikor egy gyártó baszik felrakni a drivereket, de még a nyamvadt CD-je sem tartalmazza?
  • aru
    #21
    Az én W10 start menűmnél bizony nincsennek raklámok és csempék, mert eltüntettem mindet!

    #19
    Mi a bajod a Win CE-vel? 10 éve használom a PDA-mat vele és könnyen kezelhető. És szerintem még vagy 10 évig fogom is, mert lusták kidobni olyan készüléket aminek a GPS-e offline módban gyorsan és jól működne!
    Utoljára szerkesztette: aru, 2016.05.19. 15:38:09
  • ugh
    #20
    "A nagy partnernél, az Intelnél, vége az Atom termékvonalnak. Győzött az ARM!"
    Ez konkretan csusztatas.
    Az atom nev szunik meg a kisfogyasztasu architectura nem.
  • Skylake
    #19
    Ennek a hírnek a tartalma elég jól mutatja az MS helyzetét, tulajdonképpen mindazt sűríti, amit eddig kihagytak, és ami felé verejtékkel erőlködnek.

    Az MS teljes mértékben átaludta a piaci átalakulást. Kezdődött ez az interneten a böngészők terén hegemón helyzetből való kiesésének, az IE6-ot követően. Gyakorlatilag, mára jutottak el oda, hogy felfogták azt, amit 2005 környékén fel kellett volna fogniuk, azaz lehet vendor lock-ot alkalmazva megerőszakolni webes szabványokat (is), de ennek negatív következménye végső soron rájuk száll vissza.

    Aztán, amikor jóízűen és elégedetten vakarták a s*ggüket, hogy a Vista Second Editiont (=7) végre sikerült használhatóra tenni (WinSxs féle szemét eltakarítása, stabilitás fokozása), addig nem vették észre, hogy teljesen új piaci környezet nő ki: nekik erre volt a WinCE a maga propiretáris voltával, és ebből adódó innovációs nehézkességével. Ehhez képest a korai Android maga volt a pezsgés, nem is csoda, hogy milyen sebességgel kezdett terjedni. Ekkor röhögte ki Ballmer az iPhone-t is – mindez jól példázza, mennyire nem voltak képesek előre nézni, noha a cégnek van ekkor már bőven tapasztalata hordozható és beágyazott eszközök területén, ahol az érintőkijelző dominál.

    Aztán Ballmer alatt végre rájöttek, hogy valamit kellene tenni, és kiválasztották azt az irányt, ami a Wintel örökségből megvolt, és alkalmazhatónak tűnt: ennek eredménye lett a W8 /8.1 páros, Intel alapok, a maguk hátrányaival az ARM-hoz képest, mint például energiafogyasztás. Jensen Harris megtett mindent, amit lehetett, hogy minimális fejlesztéssel a döntően desktop használatra tervezett rendszer valamennyire használható legyen érintőkijelzőn – Metro / Modern UI. Végsősoron egy ráhenkölt komponens lett, és ez meg is előlegezte a bukását.

    Közben persze tőlük függetlenül pezsgett a piac, és ettől a cég igazán frusztrált lett. Ekkor jött Elop és a Nokia, a probléma csak az volt, hogy az MS nem értette meg – nem az a truváj, hogy telefont gyártunk, és rajta fut a rendszerünk, hanem az, ha mások örömmel fejlesztenek rá, mert érdemes, mert látnak az ökoszisztémában piaci terjedési potenciált, ami az ő adott terméküket is előreviszi. Mire az MS a Nokiát a saját pályájára állította, addigra a piac már elsősorban az Android és másodsorban a Apple által lett uralva. Teljesen biztosra veszem ennek ellenére, hogy lett volna az MS-nek keresnivalója. Azonban ehhez a Mobile üzletág forrásainak közel felét arra kellett volna pótolnia, hogy legyártsa azokat az applikációkat, olyan és annál jobb minőségben, amely a konkurens ökoszisztémák alatt megvan! Ez egyező prioritási szint szerintem a WP mint oprendszer fejlesztésével. De mivel az MS öreg szoftver-dinoszaurusz, nem érette meg, hogy az emberek nem oprendszert és telefont vesznek, hanem olyan platformot, ami kedvenc applikációikat zökkenőmentesen, és ugyanolyan vagy inkább jobb felhasználói élménnyel biztosítja, mint amely a konkurens platformokon megvan! Ez a lényeg, és ezt kellett volna látniuk – már 2012-ben!

    Szerintem óriási öntökönlövés volt a Windows 8 8.1 ARM portok, azaz az RT vonal kinyírása, noha a fentiek tekintetében ez szükségszerűen jött egy olyan ökoszisztéma esetében, amely későn érkezett, és ezzel be is került, a „cégeknek alkalmas mobilok” kategóriájába. Úgy gondolom, hogy mindazt technológiát, amit most Continuum néven töcskölnek lassan össze, ennek kellett volna a fejlesztés központjában állnia 2011-2012 környékén. Így az ARM alapú Windows eszközök mára egyszerre lennének alkalmasak mobil használatra (energiafogyasztás) és asztali rendszerek kiváltóiként – egyszerűbb irodai feladatokra. Ez a képesség lett volna az, amit ebben a formában, főleg 2013 környékén sem az Android, sem az Apple nem tudott volna biztosítani (ahogy most sem), és ami kreált volna az MS-nek egy erőteljes piaci szegmenst.

    Most pedig megtörtént a cég Sztálingárdja is, csodálom hogy nincs a hírekben. A nagy partnernél, az Intelnél, vége az Atom termékvonalnak. Győzött az ARM! Ez pedig a jövőben a Microsoft pozícióját véglegesen meg fogja nyekkenteni a mobileszközök piacán, hiszen így marad a halódó Lumia vonal, viszont az ultrahiperszupernek, iPhone és Nexus riválisnak várt Surface Phone koncepció Inteles lábának vége, plusz a desktop, ami már régen túl van a csúcson, és hanyatlását már 4-5 éve megkezdte.

    Közben pedig az userbase által szolgáltatott Big Data masszivan hozza a nyereséget a Google-nek (Android = az userek a mi droidjaink a mi általunk meghatározott online vilgában), és nyilvánvalóvá vált, hogy a marketing is egyre nagyobb mértékben a mobileszközöktől, és azok használati kontextusától fog a jövőben függni. Userbase: eladunk nekik, miután megfigyeltük őket. A Microsoft pedig itt áll: mobil szegmens haldoklik, marad a desktop. A jövő a fenti marketingműködésé, az AI-é, a bot-oké, és hogy mindez működjön, rengeteg useradattal kell folyamatosan etetni a rendszert, amiben pedig megint csak nem az MS a csúcs, hanem a Facebook. Tehát mit tehet az MS – megpróbálja mindezt kiszedni a felhasználóiból, akik vannak. Hát, ennek egyik próbálkozása a fenti reklámozósdi, meg például az Edge böngésző, amely tulajdonképpen nem más, mint egy tracking eszköz – épp olyan, mint a Google Chrome, csak nem kell hozzá bejelentkezni. De a cél ugyanaz.
  • Szefmester
    #18
    szerk.: A társítást is sikerült megoldani, bár ügyeskedni kellett... nem volt elég a programban beállítani.
  • Szefmester
    #17
    A Dellről inkább ne beszéljünk. százas nagyságrendben voltak olyan gépek a szervízben ahol csak biosresetet kellett csinálni mert meg sem nyikkant. Vagy a saját, támogatott, hivatalos wifi kártyával nem volt wifi, ellenben másik gépbe valóval volt, vagy hogy hány száz gépet kellett szétszednem hogy a fóliakábel ne a hűtőborda hőcsövén keresztül menjen (gyárilag tervezték oda) és rakjak bele földelést meg hőszigetelést. Meg ott vannak azok a furcsa kis hibák amikor a windows csak a bios egyik üzemmódjában volt hajlandó feltelepülni, de csak hogy később át kelljen állítani mert azon meg nem volt hajlandó bebootolni későbbiekben... (mire ezekre rájöttünk).

    A legtöbb panasz a firefoxra, az amd driverekre, a windowsra mind 99%-ig bizony user fail. Olvasom hogy mit össze rinyálnak sokan olyan szörnyű hibákról amiket én még soha nem tapasztaltam. A win7-et a megjelenésétől a múlt hétig használtam... első telepítéssel, és valahogy azokat a fagyásokat nem láttam amiket olyan sokan. Most a win10el annyi a bajom hogy a képnézegetőt nem tudom társítani, de még csak ismerkedem a rendszerrel....
  • SupraMKIII
    #16
    Gusztustalan.

    Hamarosan reklám támogatott termék lesz, amit még meg is kell venni. Ezt is csak az MS engedte meg még magának!
  • mauser81
    #15
    Ok, akkor irány a Dell, HP, stb. fórumok, ahol tízezer számra találsz őrjöngő user-t, akiknek a gépeit a win10 frissítés cseszte szét. Tudod, ez a remek oprendszer elkezdett települni a 8.1-re úgy, hogy nem nézi meg, vaj a gépben található hw-hez van-e driver vagy nincs. Külön móka, ahol egy nyomtató vagy egy scanner driver hiány miatt lehet levakarni ezt a szart. Sajnos az MS ezt elcseszte, nem kicsit, hanem nagyon....
  • benőmenő
    #14
    "a Fotók alkalmazást pedig több mint 144 millióan használták."
    Mondjuk lehet azért, mert az eddigi bevállt és egyszerű fényképnézegető teljesen kimaradt és helyette berakták ezt a nyominger cuccot.
    Igazából nem tudom miért hír, mert már a kezdetektől ott volt a "skype letöltése", "minecraft letöltése", meg az új mikrotranzakciós(!) passziánszhoz is a reklám csempe.
  • cateran
    #13
    Bullshit hegyek..2 gepemen van win10, kulonosebb gondok nelkul, de azt azert nem allitanam, hogy SEMMI problema nem volt...Wifi-t hol latja, hol nem, neha nem adott hozzaferest a sajat filejaimhoz (kepfileok a pictures mappaban) ez volt a megoldas:

    "1. Right-click on the drive that is causing the problem.
    2. Left-click on Properties.
    3. Click on the Security tab.
    4. In the first window click on Administrators (your computer name-PC Administrators).
    5. Just below the window click on Edit.
    6. Click on Administrators (your computer name-PC Administrators) again.
    7. Here's the key to making it work. If Apply is grayed-out, check a box in the Deny column. It will then bring up Apply.

    8. Check a box in the Allow column. It should check all of the boxes except the last one and uncheck all of the boxes in the Deny column.
    9. Click Apply. It should run a scan of the files in the drive. When the scan is finished, click Ok. The first box should still be open.
    10. In the first window, click on Users (your computer name-PC\Users) and repeat steps 5-9, of course clicking on Users (your computer name-PC\Users)
    instead of Administrators (your computer name-PC Administrators).
    NOTE: You may not have to click in the Deny column after the first scan is completed for step 10 as indicated in step 7."
    Vicces..ja, nem...
  • NEXUS6
    #12
    Jézus fasza! Ez komoly!? Így is gond van a legtöbb júzernél a biztonsággal, mert észnélkül megy a kattintgatás, erre most nyitnak egy kiskaput? Nem egy hatalmas bejáratot, hirdetőtáblákkal, hogy hekkerek erre tessék.

    Gratu!

    Amúgy részletkérdés, de ezt az elbaxott felületet a szemorvosok forgalmának fellendítésére találták ki? Vagy gerinctornát csináltatnak a tisztelt L-userrel? Mert egy kontrasztos, legtöbbször vakítófehér háttéren vannak lóbaxó nagyságú ikonok, csempék, felíratok. Máshol meg lényeges infók olyan pöttöm betűkkel, hogy az ember orra beleér a pixelekbe, nincs ideális távolság, hanem előre hátra hintázik az ember.
    Vicces.

    Szerintem ez az az oprendszer, amit managerek találtak ki managereknek. Hülye júzer, meg számításteknikás nem szólhatott bele a fejvesztésbe.
  • Ferrer
    #11
    Tehát összefoglalva: szerinted az a fejlődés, ha egy szoftver lépten-nyomon adatokat gyűjt rólad, emellett lehetőleg legyen bugos és zárt, hogy előbbiek sose derülhessenek ki? Bírom, amikor az emberek maguknak építik be a teleképet, és még tapsikolnak is hozzá :DD
  • yamato41
    #10
    Jhaaajjajajjjjj ... az az utolsó mondat nem kellett volna ... bírom az okostojás megnyilvánulásokat, ahol a Win10 a kőkorszak, minden más (különösen a linux) meg jövő űrtechnikája ... anyám ....


    Másik meg, hogy a cikk utolsó bekezdése is jól mutatja, jól működik a felhasználókról szoló adatgyűjtés :) Mint ahogyan minden egyes szoftver, weblap, alkalmazás, az egész internet esetén. :(
  • jkedzs
    #9
    ha már ennyire szeretitek cumiztatni magatokat, akkor inkább linux-al tegyétek, az legalább ingyér van és abban legalább nem te vagy az op renccer csicskája, hanem fordítva.
  • Laza
    #8
    Jhaaajjajajjjjj ... az az utolsó mondat nem kellett volna ... bírom az okostojás megnyilvánulásokat, ahol a Win10 a jövő űrtechnikája, minden más Win meg a kőkorszak ... anyám ....


    Másik meg, hogy a cikk utolsó bekezdése is jól mutatja, jól működik a felhasználókról szoló adatgyűjtés :)
  • yamato41
    #7
    Ha tiszta install után is ugyanazt csinálja, akkor elhiszem, hogy az oprendszer a hibás. Minden más esetben az user, vagy a driver.
  • gforce9
    #6
    Ne haragudj de 10 gép nem statisztika. Szervizeléssel foglalkozok és se szeri se száma az idiótábnál idótább hibáknak. Elképesztő, hogy hogyan tudták így kiadni. Példák:
    - notebook realtek hang. Windowsupdate után nincs hang.
    - asztali: win 10 upgrade: nem is bootol be utána a gép.
    - notebook, update után nincs bill és tapipad.
    - nem működik a sima kommersz wifi

    ezek mindegyike tökéletesen működött 7-8-8.1 alatt

    Marhára egyik sem userhiba volt. És egy realtek kaliberű cég aki a win 98 óta ki tud adni drivereket normálisan, nem a win 10-re felejtette el. Sok embernek nincs gondja vele. Tudom. De azt is látom, hogy a legtöbb hibával megtűzdelt kiadás a Vista óta.
    Utoljára szerkesztette: gforce9, 2016.05.18. 20:56:09
  • yamato41
    #5
    Pedig a hiba ott van. Nekem kb. 10 gépen meg a közvetlen közelemben, soha egyetlen egy probléma sem volt vele. Pedig a gépek egy része öt-hat éves, akkor középkategóriás irodai gép, de van közte friss felső-közepes gamer gép is. Az ilyen hibák mögött 99%-ban a user van (a maradék 1% jellemzően driver). Beengedett valamit, amit nem kellett volna, vagy bármi más.
    De ha nem tetszik, ne használd. Sőt, a pattintott kő is opció még.
  • Ryder62
    #4
    "(Nekem még nincs még Win10.)"

    Örülj. A családban állandóan megy a szenvedés vele. Minden probléma előjött: eltűntek már ikonok, a tálca, nem találta wifit, megdöglöttek a böngészők, lassú betöltések (1 óra fekete képernyő), a legújabb hogy nem jön be az update menü a gépházban, konkrétan üres. A best viszont mikor azzal fogadott egyszer hogy hopp nem működik a start menü és a codala vagy mi. Nem engedett sehova kattintani, csak azért tudtam visszaállítani ezt a retket mert ott volt kint az asztalon a vezérlőpult ikonja. Csodálatos. Két átlagos gépről beszélünk, átlagos felhasználókkal (nem-nem vírus nincs a gépen, gyanús oldalakra nem kattintanak, csak a bejáratott rutin megy)

    Ez a béta moslék még ingyen sem kell.

    Majd 2-3 év múlva vissza térek rá mennyit fejlődött, de lassan már egy éve kint van és semmi javulás.
  • wwenigma
    #3
    Classicshell..
  • wollnerd #2
    Köszi M$....
    Ezekből a kéretlen, undorító reklámokból, ajánlatokból nem kérek, soha!!! Ezek még csak le is lassíthatnák a gépet is! Helyfoglalásról nem is beszélve....

    Kéne az Ablock a Windows 10re is....

    (Nekem még nincs még Win10.)
  • CairoJack
    #1
    Jobb klikk, csempe törlése... az összesre.