Méretes galaxis van a szomszédunkban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1 CRMessen
Szerintem nálad a pont .
+1
Utoljára szerkesztette: NAGYmenET, 2016.04.22. 15:51:39
Szerintem nálad a pont .
+1
Utoljára szerkesztette: NAGYmenET, 2016.04.22. 15:51:39
Mindenli attól különleges , hogy különböz? ! MSI 970 GAMING , AMD FX6350 4,0GHz , 2*8GB DDR3 1866MHz , MSI RX470 GAMING 4GB , KINGSTON SUV400 480GB SSD
#5
Sokkal nehezebb eszrevenni egy szomszedos csilalghalmazt, mint egy tavolit. A sajat galaxisunk nagyon belekavar a latoterbe ha kozelre nezunk.
De a sotet anyag hianyara nem a sajat galaxisunk, hanem tavolabbi galaxisok vizsgalataval jutottak, ahol a kisero galaxisok jol latszanak minden gond nelkul.
De a sotet anyag hianyara nem a sajat galaxisunk, hanem tavolabbi galaxisok vizsgalataval jutottak, ahol a kisero galaxisok jol latszanak minden gond nelkul.
#4
Eh, miért épp ilyen földhözragadt korban születtem meg :/
Igénytelen cikkíró.
Először meglepődtem: méretes galaxis, tőlünk 400 ezer fényévre? A cikk címe alapján azt feltételeztem, hogy egy, az Androméda galaxisnál valamivel nagyobb közeli objektumról van szó.
Aztán olvasom az eredeti angol nyelvű cikk címét és absztraktját: a Tejútrendszerünket kísérő törpe! galaxisról van szó.
Azért nem mindegy, hogy méretes ló vagy méretes törpe ló 😊
Először meglepődtem: méretes galaxis, tőlünk 400 ezer fényévre? A cikk címe alapján azt feltételeztem, hogy egy, az Androméda galaxisnál valamivel nagyobb közeli objektumról van szó.
Aztán olvasom az eredeti angol nyelvű cikk címét és absztraktját: a Tejútrendszerünket kísérő törpe! galaxisról van szó.
Azért nem mindegy, hogy méretes ló vagy méretes törpe ló 😊
#2
Nem, mert nem kicsi és halvány galaxisok tömege hiányzik, hanem galaxisközi léptékben mérve az anyag nagyobbik része nem látszik. Akár 1:100 arányban.
#1
Lehet, hogy nincs is sötét anyag, ha egy ilyen rohadt nagy ojektumról eddig fogalmunk se volt? Lehet, hogy csak hibás adatok alapján számoltak eddig?