6
  • NAGYmenET
    #6
    #1 CRMessen

    Szerintem nálad a pont .
    +1
    Utoljára szerkesztette: NAGYmenET, 2016.04.22. 15:51:39
  • Sequoyah
    #5
    Sokkal nehezebb eszrevenni egy szomszedos csilalghalmazt, mint egy tavolit. A sajat galaxisunk nagyon belekavar a latoterbe ha kozelre nezunk.

    De a sotet anyag hianyara nem a sajat galaxisunk, hanem tavolabbi galaxisok vizsgalataval jutottak, ahol a kisero galaxisok jol latszanak minden gond nelkul.
  • mr9
    #4
    Eh, miért épp ilyen földhözragadt korban születtem meg :/
  • Zero Albedo
    #3
    Igénytelen cikkíró.

    Először meglepődtem: méretes galaxis, tőlünk 400 ezer fényévre? A cikk címe alapján azt feltételeztem, hogy egy, az Androméda galaxisnál valamivel nagyobb közeli objektumról van szó.

    Aztán olvasom az eredeti angol nyelvű cikk címét és absztraktját: a Tejútrendszerünket kísérő törpe! galaxisról van szó.

    Azért nem mindegy, hogy méretes ló vagy méretes törpe ló :)
  • gforce9
    #2
    Nem, mert nem kicsi és halvány galaxisok tömege hiányzik, hanem galaxisközi léptékben mérve az anyag nagyobbik része nem látszik. Akár 1:100 arányban.
  • CRMessen
    #1
    Lehet, hogy nincs is sötét anyag, ha egy ilyen rohadt nagy ojektumról eddig fogalmunk se volt? Lehet, hogy csak hibás adatok alapján számoltak eddig?