12
-
atomgepezet #12 Mi a helyzet ma mondjuk egy 2-3 szintes ház van a telken? :) -
gforce9 #11 Valószínűleg én is így tennék. Kamerázza az anyukáját a dróntulaj. -
#10
Nem valószínű, hogy valaha is berepülne hozzám ilyen, de
Én lelőnék minden "drónt" (ha tudnék), ami a kiskertem fölött repked - egyrészt védve a személyiségi jogaimat, másrészt a nyugalmamat.
Még meg is verném a gazdáját - szerintem. -
aru #9 Ha az enyémet rongálnád meg akkor biza biróságon csücsülnénk és az ítélet után fizetnéd a kártérítést és perköltséget! Elárulom neked, hogy 1) a földtől számított 5 méteres magasság már légtérnek számít, 2) én mindig rendelkezem a légügyi hatóság által kiállított engedéllyel és volt olyan, hogy lakott terület fölöttre.
Az előzőektől függetlenül tényleg nincs olyan, hogy drónjogsi, és biztosítást is csak cégek tudnak kötni drónra és ugye a magánember nem lehet belekényszeríteni a magyar törvények szerint vállalkozásba.
Amúgy jelenleg már olyan szinten tart ez az egész, hogy a csúcstechnikában már infra érzékelők vannak és nem engedi, hogy nekireptest valaminek.
Utoljára szerkesztette: aru, 2016.04.10. 20:06:38 -
Zsoltee_a_bator #8 Nem lohetsz le mindent / mindenkit, ami a teruletedre kerul. Max majd ha torvenyek engedik neked. Amugy nincs nagy piaca a hasznalt alkatresznek a teruleten. -
Nemzsidó #7 Nem a repülőgép-balesetek okozzák a drónröptetéssel kapcsolatos fő problémát, kivéve talán a repülőterek közvetlen környékét. A zavaró inkább az olcsóbb, kis repülőmagasságú eszközök berepülése magánterületekre, vagy a magánterületek határán kívülről, de a magánterületről készített videók, amik nem feltétlenül rossz szándékú felhasználók tevékenységei, de igenis zavarhatják a magánterület tulajdonosát, vagy az ott tartózkodókat, s akár kompromittáló felvételekre is lehetőséget adhatna. A szabályozást elsősorban itt kell kezdeni. Igaz, így nem sok területe marad az ilyen eszközöket használóknak a reptetésre, de ez például engem teljesen hidegen hagy. A modernkori sárkányeregetés a drónröptetés. Valahogy így kellene kezelni ezt a hóbortot is mind a reptetők, mind a "közönség" részéről. Én is, mint a "közönség" tagja elnézem e tevékenységet mindaddig, amíg személyes terem és tulajdonom nem kerül a drónok kameráinak látókörébe. Ebben az esetben viszont függetlenül attól van-e rajta kamera, vagy nincs, ha elérhető számomra, akkor földre kényszerítem, vagy lelövöm, mint behatolót. A keletkezett kárért pedig nem fizetek. De az épségben maradt alkatrészek biztosan jól eladhatók majd... -
lodoviktrema #6 http://hvg.hu/plazs/20090202_10_megdobbento_teny_madar_baleset
kiemelnék belőle két adatot:
évente több mint 600 millió dollárnyi kárt okoznak
évente 12600 baleset (légierő+polgári repülés)
Ez ugye csak Amerika. És tudtommal a reptereknél rendszeresen riasztják a madarakat. -
Cat #5 Egy hajtómű tönkremegy, attól még nem zuhan le, eggyel is le tudnak szállni. Ettől függetlenül egyértelműen komoly probléma. Tipikusan az az eset, amikor néhány idióta miatt szívnak majd százezrek vagy milliók mindenféle engedéllyel. -
Zsoltee_a_bator #4 A madarak kisebbek es puhabbak. A hajtomuvek tesztelve is vannak, hogy kibirjanak egy madarat. -
Zsoltee_a_bator #3 Szeretek ropkodni jatek-kategoriaju cuccokkal, videozas celbol.. De valoszinuleg meg ez is be lesz tiltva majd amikor valami jackass emberek folott ropkod es raesik valakire, vagy a megengedett magassag fole megy es utkozik egy geppel. -
#2
Ja mert a madarak miatt is sorban zuhannak le -
#1
Izgatottan várjuk az első drón miatt lezuhant repülőgép hírét!
Majd utána lesz gyors változás:)